问责何以异化：表征、诱因及其矫治

发布时间：2021-04-18 18:27

　　问责是规范和引导权力运行,实现人民权力主体地位的常识性逻辑。党的十八大以来,问责制被纳入全面依法治国和全面从严治党治理框架,成为治国理政和管党治党的重要利器。然而,压力型体制症结、权责疏离的制度因素、同体问责的先天缺陷以及行为者的角色分离等诸多原因,使得问责跨越到一步之遥的问责异化。破除问责异化需要从理念上明晰问责原初本意,用为民负责、法治问责和精准问责的理念让行为者回归公共角色本位;需要从体制上消除"顶格管理",解开压力型体制症结;需要坚持权责对等方略,化解权责疏离的制度难题、弥补同体问责的先天缺陷。 

【文章来源】：湖北行政学院学报. 2020,(05)

【文章页数】：8 页

【文章目录】：
一、问责：现代政治的常识性逻辑
二、从问责到问责异化：一步之遥的“跨越”
    1．问责动机异化
    2．问责行为异化
    3. 问责结果异化
三、问责异化的双重诱因：体制与角色的挤压
    1．压力型体制症结
    2．权责疏离的制度因素
    3．同体问责的先天缺陷
    4．行为者的角色分离
四、走向科学规范的问责：一个立体式的建构
    1．理念上明晰问责的原初本意
    2．体制上消除“顶格管理”
    3．方略上坚持权责对等


【参考文献】：
期刊论文
[1]“痕迹主义”的表现、实质、危害与批判路径[J]. 张明.  新疆师范大学学报(哲学社会科学版). 2019(04)
[2]权责分立与基层避责:一种理论解释[J]. 倪星,王锐.  中国社会科学. 2018(05)
[3]重构政治生态:权力制约监督的一种新视角[J]. 陈朋.  江苏行政学院学报. 2016(03)
[4]当代中国问责制度建设及实践的问题与对策[J]. 张贤明.  政治学研究. 2012(01)
[5]官员问责的政治逻辑、制度建构与路径选择[J]. 张贤明.  学习与探索. 2005(02)
[6]“职责同构”批判[J]. 朱光磊,张志红.  北京大学学报(哲学社会科学版). 2005(01)



本文编号：3145961