我国人文地理学研究方法多样化问题

  本文关键词：我国人文地理学研究方法多样化问题，，由笔耕文化传播整理发布。

第28卷 第4期

2009年7月地 理 研 究GEOGRAPHICAL RESEARCHVol128,No14July,2009

我国人文地理学研究方法多样化问题

汤茂林

(南京师范大学地理科学学院,南京210046)

摘要:从我国地理学研究存在的问题入手,切入我国人文地理学研究的方法和方法论问题。自1970年代以来,欧美人文地理学研究范式和方法论逐步多样化,这可以作为我们发展人文

地理学方法的一个参考。正是基于对实证主义地理及其方法论局限性的认识,结构主义(包

括马克思主义)、人文主义、女性主义、后现代化主义和后结构主义相继登场。中国作为一个

向现代社会全面转型的发展中国家,地理格局异常复杂。结果是现代性问题与后现代问题并

肩前行,发达和欠发达有关的问题同时存在。对这样复杂的地理景观所进行的人文地理学研

究,较多地采用了基于实证主义方法论的空间科学传统,对塑造这一景观的人未能给予足够

的关注。因此,我国的人文地理学研究迫切需要方法论和方法的多元化。

关键词:人文地理学;方法论;多样化;学术对话;教学改革

文章编号:1000-0585(2009)04-0865-18

1 缘起

蔡运龙等在5地理科学的中国进展与国际趋势6一文[1]中,对中国地理学的进展和存在的问题作了精辟概括,引起了学界的共鸣,他们认为,/基础研究薄弱0和/学科整合不足0是我国地理学发展面临的两个首要问题[3]。从地理学学科整合的角度来看,似乎不单中国地理学如此,欧美地理学亦然,如果回顾一下20世纪地理学的发展史,这种自然-人文二分似乎已经成为地理学的一大可悲的/传统0[6]。/中国地理学中自然研究和人文研究的交叉和融合显得不足0,/还出现了两种极端的发展倾向:一是越来越专,一是越来越泛0。/越来越专0指的是自然地理学研究,/越来越泛0指的人文地理学研究。这种二元分化的强化是忽视贯通的结果,同时也是缺乏真正地理学大家的结果。如果你对人文地理学的多个分支学科感兴趣,可能被贴上万金油的标签。在这种学术认知条件下,单是在人文地理学中要想贯通都很难,更不用说贯通古今和中外了;学科交叉成了外国人的专利,我们几乎无所作为¹。从这一点来看,能够以二战后欧美人文地理学发展史为对象写出5地理学与地理学家6以及相关的5哲学与人文地理学6,R1J1约翰斯顿非常了不起。能够与前一书相媲美的,据我所见只有理查德#彼特1998年发表的5现代地理学思想6[10]。凭一己之力写出通论性的5地理学思想史6(1972年首版、1981年第2版) ¹詹姆斯和马丁在总结地理学80年代的趋势时写道:/科学的一切领域正环绕着具体的问题走到一起来了,分离的过程已为结合的过程所替代。在结合的过程中,每一门专业都把它自己特有技术和概念用到诸如贫穷、人口过剩、种族关系和环境的破坏等主要的难题上来。0[7]在2008年中文版中,这种论述依旧。

收稿日期:2008-07-22;修订日期:2008-10-16

基金项目:南京师范大学留学回国科研启动基金;国家自然科学基金项目(30870433)

作者简介:汤茂林(1967-),男,博士,江苏沭阳人,副教授。学术研究兴趣包括城市化、方法论、文化景观等。E-mail:mltang317@1631com;tangmaolin@njnu1edu1cn[8][9][1][4][5][2]

  本文关键词：我国人文地理学研究方法多样化问题，由笔耕文化传播整理发布。