乡村治理视角下“富人治村”的困境与出路研究
发布时间:2021-01-14 21:37
在目前的城乡二元体制下,农村政策已从之前的资源汲取型进入到工业反哺农业的资源下乡型,农村伴随着农业税的全面取消已经进入了后税费时代。受政策的引导、村民的期待、以及传统乡绅文化的影响,部分富人登上村庄的政治舞台,形成了富人主政下的村庄治理形态。富人村干部的应运而生以及迅速甚至不可逆的发展趋势逐渐得到整个社会的广泛关注。富人治村是时代的发展与传统文化在乡村社会这个场域相互作用的结果,已经深刻影响了乡村社会的改革和发展,其正面效应不得不让人乐观看待。本文通过对豫南皖西地区S村的调查研究,考察了当地富人主政的现象以及富人主政的绩效,得出富人参政利及一时而负面影响更大的结论。在比较分析了后税费时期与税费时期富人治村,并对富人主政的现状及趋势进行了分析预测后,认为乡土性富人政治将会在相当长的时间里主导乡村治理、多元精英主导的大众参与格局以及离土不离乡的富人治理局面也将存在长期存在。尽管富人主政在一定程度上改善了群众的生活水平以及提升了村庄的经济地位,但是其弊端也逐步暴露出来,比如乡村公共性的萎缩、公共权威衰退、阶层固化与疏离、权力失控等等问题,严重阻碍了乡村的治理和发展。鉴于此,有必要在乡村治理这...
【文章来源】:华东政法大学上海市
【文章页数】:55 页
【学位级别】:硕士
【文章目录】:
摘要
Abstract
第一章 导论
一、选题背景与意义
二、基本概念与研究对象的界定
(一)“富人”的内涵界定
(二)乡村治理
三、文献综述
(一)国内研究综述
(二)国外研究综述
四、研究方法与思路
五、创新和不足之处
第二章“富人治村”的产生缘由及理论基础
第一节 富人主政的产生缘由
一、文化基因——乡绅治村的影响
二、制度塑造——政策引导和村民自主选择的结果
第二节 富人治村的理论基础
一、精英循环理论
二、路径依赖理论
三、理性行动理论
第三章 豫南皖西地区“富人治村”个案研究
第一节 S村的富人主政现象
第二节 S村富人主政的绩效
一、富人主政的积极效应
二、富人主政的负面影响
第三节 后税费时期与税费时期富人治村的区别
一、税费时期的富人治村
二、后税费时期的富人治村
第四节 富人治村的趋势分析
一、多元精英主导的大众参与格局逐步形成
二、离土不离乡的富人治理局面长期存在
第四章 乡村治理视角下“富人治村”的困境分析
第一节 策略主义兴起:村庄秩序瓦解
第二节 基层民主萎缩:阶层固化与疏离
一、从众心理弱化村民实质性参与
二、分利秩序的形成导致治理灰黑化
第三节 公共权威衰退:村庄认同下降
一、村庄公共性的消解
二、封闭性权力结构导致人治色彩突出
第三节 基层权力失控:治理合法性危机
一、行政逻辑而非村民自治逻辑
二、家长制作风腐蚀村民自治与民主
三、经商与执政并非等同
第五章 推进“富人治村”走向善治的出路
第一节 规范富人进入村治体系的选举机制
第二节 拓宽乡村吸纳富人智慧的渠道
第三节 构建合理的农村资源使用机制
第四节 提升农民的组织化水平
一、加强进城农民工的法制教育
二、充分发挥大学生村官的引导作用
第五节 建立回应性良好的利益表达机制
结语
参考文献
在读期间发表的学术论文与研究成果
后记
【参考文献】:
期刊论文
[1]论富人治村的“私人治理”性质[J]. 王海娟. 地方治理研究. 2016(01)
[2]公私不分:富人治村的实践逻辑[J]. 余彪. 南京农业大学学报(社会科学版). 2014(04)
[3]富人治村:探索中国基层政治的变迁逻辑[J]. 魏程琳,徐嘉鸿,王会. 南京农业大学学报(社会科学版). 2014(03)
[4]富人治村的兴起及其政治社会负效应[J]. 魏小换,吴长春. 中共天津市委党校学报. 2014(03)
[5]论乡村社会的私人性治理[J]. 余练,王会. 中共宁波市委党校学报. 2013(05)
[6]村民自治背景下的乡村精英治理现象探析[J]. 黄博,刘祖云. 经济体制改革. 2013(03)
[7]“有限主导—合作共治”:未来农村社会治理模式的构想[J]. 于水,杨萍. 江海学刊. 2013(03)
[8]“富人治村”的乡村关系及其后果研究[J]. 赵晓峰. 中共福建省委党校学报. 2012(08)
[9]经济能人治村:中国乡村政治的新模式[J]. 卢福营. 学术月刊. 2011(10)
[10]富人治村:机制与绩效研究[J]. 欧阳静. 广东社会科学. 2011(05)
博士论文
[1]富人治村—浙中吴镇的权力实践(1996-2011)[D]. 袁松.华中科技大学 2012
本文编号:2977594
【文章来源】:华东政法大学上海市
【文章页数】:55 页
【学位级别】:硕士
【文章目录】:
摘要
Abstract
第一章 导论
一、选题背景与意义
二、基本概念与研究对象的界定
(一)“富人”的内涵界定
(二)乡村治理
三、文献综述
(一)国内研究综述
(二)国外研究综述
四、研究方法与思路
五、创新和不足之处
第二章“富人治村”的产生缘由及理论基础
第一节 富人主政的产生缘由
一、文化基因——乡绅治村的影响
二、制度塑造——政策引导和村民自主选择的结果
第二节 富人治村的理论基础
一、精英循环理论
二、路径依赖理论
三、理性行动理论
第三章 豫南皖西地区“富人治村”个案研究
第一节 S村的富人主政现象
第二节 S村富人主政的绩效
一、富人主政的积极效应
二、富人主政的负面影响
第三节 后税费时期与税费时期富人治村的区别
一、税费时期的富人治村
二、后税费时期的富人治村
第四节 富人治村的趋势分析
一、多元精英主导的大众参与格局逐步形成
二、离土不离乡的富人治理局面长期存在
第四章 乡村治理视角下“富人治村”的困境分析
第一节 策略主义兴起:村庄秩序瓦解
第二节 基层民主萎缩:阶层固化与疏离
一、从众心理弱化村民实质性参与
二、分利秩序的形成导致治理灰黑化
第三节 公共权威衰退:村庄认同下降
一、村庄公共性的消解
二、封闭性权力结构导致人治色彩突出
第三节 基层权力失控:治理合法性危机
一、行政逻辑而非村民自治逻辑
二、家长制作风腐蚀村民自治与民主
三、经商与执政并非等同
第五章 推进“富人治村”走向善治的出路
第一节 规范富人进入村治体系的选举机制
第二节 拓宽乡村吸纳富人智慧的渠道
第三节 构建合理的农村资源使用机制
第四节 提升农民的组织化水平
一、加强进城农民工的法制教育
二、充分发挥大学生村官的引导作用
第五节 建立回应性良好的利益表达机制
结语
参考文献
在读期间发表的学术论文与研究成果
后记
【参考文献】:
期刊论文
[1]论富人治村的“私人治理”性质[J]. 王海娟. 地方治理研究. 2016(01)
[2]公私不分:富人治村的实践逻辑[J]. 余彪. 南京农业大学学报(社会科学版). 2014(04)
[3]富人治村:探索中国基层政治的变迁逻辑[J]. 魏程琳,徐嘉鸿,王会. 南京农业大学学报(社会科学版). 2014(03)
[4]富人治村的兴起及其政治社会负效应[J]. 魏小换,吴长春. 中共天津市委党校学报. 2014(03)
[5]论乡村社会的私人性治理[J]. 余练,王会. 中共宁波市委党校学报. 2013(05)
[6]村民自治背景下的乡村精英治理现象探析[J]. 黄博,刘祖云. 经济体制改革. 2013(03)
[7]“有限主导—合作共治”:未来农村社会治理模式的构想[J]. 于水,杨萍. 江海学刊. 2013(03)
[8]“富人治村”的乡村关系及其后果研究[J]. 赵晓峰. 中共福建省委党校学报. 2012(08)
[9]经济能人治村:中国乡村政治的新模式[J]. 卢福营. 学术月刊. 2011(10)
[10]富人治村:机制与绩效研究[J]. 欧阳静. 广东社会科学. 2011(05)
博士论文
[1]富人治村—浙中吴镇的权力实践(1996-2011)[D]. 袁松.华中科技大学 2012
本文编号:2977594
本文链接:https://www.wllwen.com/shekelunwen/dllw/2977594.html