边缘化村庄“多元共治”构建研究
发布时间：2021-01-16 14:26
党的十六届三中全会提出了要统筹区域发展,统筹城乡发展的战略目标,强调在区域内实现全面协调发展,促进区域的共同进步。边缘化村庄处于一个行政区域的边界地带,或者是多个行政区域的交汇地带,远离区域核心发展区,资本聚集能力低,其发展规划容易被忽视,长此以往,边缘化村庄就会变成统筹发展中的“漏洞”。基于此,应该将边缘化村庄看做区域发展中的统筹重点,只有解决好边缘化村庄的发展问题,区域才能真正实现全面发展,统筹城乡建设才能有效实现。经济边缘化是边缘化村庄最突出的特征,也是造成治理困境的主要成因。经济的边缘化造成治理主体能力低下,社会发展动力不足等现象,引起了诸如村级组织失去治权,经济发展资源短缺、社会组织发展滞后等治理困境。现有的“乡政村治”模式,造成了边缘化村庄治理主体单一,治理结构混乱,制度建设缺位等问题,旧的制度模式已经无法解决复杂的治理问题,村庄治理模式亟需新的发展。“多元共治”是治理领域的新探索,是解决当前社会复杂公共问题的有效模式。“多元共治”融合了多中心治理和协同治理等前沿治理理论,强调治理主体的多元化发展和协商共治的制度构想。“多元共治”强调治理权威多样性、治理结构系统化、和治理程...
【文章来源】：武汉理工大学湖北省 211工程院校 教育部直属院校
【文章页数】：55 页
【学位级别】：硕士
【文章目录】：
中文摘要
Abstract
第1章 绪论
1.1 问题的提出
1.2 研究意义
1.2.1 理论意义
1.2.2 现实意义
1.3 研究综述
1.3.1 国内研究综述
1.3.2 国外研究综述
1.4 研究方法
1.5 创新与不足
第2章 边缘化村庄治理现状概述——以Y村为例
2.1 概念界定
2.1.1 边缘化村庄
2.1.2 边缘化表现形式
2.2 边缘化Y村治理现状
2.2.1 村庄概况
2.2.2 治理主体
2.2.3 治理实效
第3章 边缘化村庄治理问题及成因
3.1 存在的问题
3.1.1 治理资源流通不畅,治理难度增加
3.1.2 村级组织功能弱化,治理结构混乱
3.1.3 村民参治效能低下,民主监督缺失
3.1.4 社会组织发展滞后,缺少治理权威
3.2 问题的成因
3.2.1 边缘特性
3.2.2 权威主体单一
3.2.3 制度建设缺位
第4章 改善边缘化村庄治理问题的对策：多元共治
4.1 概念界定
4.1.1 多元共治
4.1.2 多元共治的特性
4.2 理论依据
4.2.1 多中心治理
4.2.2 协同治理
4.3 治理有效性分析
4.3.1 整合村庄治理资源
4.3.2 促进治理权威多元化
4.3.3 推动治理制度构建
第5章 边缘化村庄“多元共治”的构建
5.1 构建原则
5.1.1 治理主体多元化
5.1.2 治理理念多元化
5.1.3 治理目标多元化
5.2 构建路径
5.2.1 引入外部治理资源,促进经济发展
5.2.2 加强权威主体建设,提高治理效能
5.2.3 发展农村民间组织,培育参治意识
5.2.4 完善民主制度建设,有序推动治理
结语
致谢
参考文献
攻读硕士学位期间参与课题与发表论文情况
【参考文献】：
期刊论文
[1]经济能人治村背景下普通村民政治参与边缘化问题研究——以河南省周口市C村为例[J]. 王进,赵秋倩. 理论导刊. 2015(10)
[2]“富人治村”的形成机制研究[J]. 王贝,雷勇. 产业与科技论坛. 2015(18)
[3]从精英主政到协商治理:村民自治转型的路径选择[J]. 章荣君. 中国行政管理. 2015(05)
[4]“半熟人社会”背景下中国乡村治理主体研究综述[J]. 孙亚山. 经济研究导刊. 2015(08)
[5]农村协商民主的理论阐释与路径选择[J]. 陈晨. 产业与科技论坛. 2015(04)
[6]乡村治理主体系统化的建构及其策略[J]. 王云飞,高源. 长白学刊. 2015(01)
[7]农民组织化:农村协商民主治理优化的社会基础[J]. 韩小凤,高宝琴. 探索. 2014(05)
[8]我国农村民主协商治理机制的实际运行及优化路径分析——以山东、山西、广东省三个村庄的个案考察为基础[J]. 季丽新,张晓东. 中国行政管理. 2014(09)
[9]以农民政治水平的提升促进农村民主协商治理机制的优化[J]. 季丽新. 当代世界与社会主义. 2014(04)
[10]中国农村基层协商治理的现实困境与优化策略[J]. 胡永保,杨弘. 理论探讨. 2013(06)
硕士论文
[1]协同治理理论视角下乡村治理问题研究[D]. 范琳琳.辽宁大学 2014
[2]冲突与妥协：公共产品视角下的贫困地区村庄治理研究[D]. 王浩.河南大学 2014
[3]村民自治背景下的乡村权力运作研究[D]. 王盈.中南大学 2013
[4]多中心治理：劳务输出地区乡村治理新模式[D]. 张海涛.重庆大学 2013
[5]多中心治理理论视角下的社会管理体系创新建设研究[D]. 刘磊.安徽大学 2013
本文编号：2980989
【文章来源】：武汉理工大学湖北省 211工程院校 教育部直属院校
【文章页数】：55 页
【学位级别】：硕士
【文章目录】：
中文摘要
Abstract
第1章 绪论
1.1 问题的提出
1.2 研究意义
1.2.1 理论意义
1.2.2 现实意义
1.3 研究综述
1.3.1 国内研究综述
1.3.2 国外研究综述
1.4 研究方法
1.5 创新与不足
第2章 边缘化村庄治理现状概述——以Y村为例
2.1 概念界定
2.1.1 边缘化村庄
2.1.2 边缘化表现形式
2.2 边缘化Y村治理现状
2.2.1 村庄概况
2.2.2 治理主体
2.2.3 治理实效
第3章 边缘化村庄治理问题及成因
3.1 存在的问题
3.1.1 治理资源流通不畅,治理难度增加
3.1.2 村级组织功能弱化,治理结构混乱
3.1.3 村民参治效能低下,民主监督缺失
3.1.4 社会组织发展滞后,缺少治理权威
3.2 问题的成因
3.2.1 边缘特性
3.2.2 权威主体单一
3.2.3 制度建设缺位
第4章 改善边缘化村庄治理问题的对策：多元共治
4.1 概念界定
4.1.1 多元共治
4.1.2 多元共治的特性
4.2 理论依据
4.2.1 多中心治理
4.2.2 协同治理
4.3 治理有效性分析
4.3.1 整合村庄治理资源
4.3.2 促进治理权威多元化
4.3.3 推动治理制度构建
第5章 边缘化村庄“多元共治”的构建
5.1 构建原则
5.1.1 治理主体多元化
5.1.2 治理理念多元化
5.1.3 治理目标多元化
5.2 构建路径
5.2.1 引入外部治理资源,促进经济发展
5.2.2 加强权威主体建设,提高治理效能
5.2.3 发展农村民间组织,培育参治意识
5.2.4 完善民主制度建设,有序推动治理
结语
致谢
参考文献
攻读硕士学位期间参与课题与发表论文情况
【参考文献】：
期刊论文
[1]经济能人治村背景下普通村民政治参与边缘化问题研究——以河南省周口市C村为例[J]. 王进,赵秋倩. 理论导刊. 2015(10)
[2]“富人治村”的形成机制研究[J]. 王贝,雷勇. 产业与科技论坛. 2015(18)
[3]从精英主政到协商治理:村民自治转型的路径选择[J]. 章荣君. 中国行政管理. 2015(05)
[4]“半熟人社会”背景下中国乡村治理主体研究综述[J]. 孙亚山. 经济研究导刊. 2015(08)
[5]农村协商民主的理论阐释与路径选择[J]. 陈晨. 产业与科技论坛. 2015(04)
[6]乡村治理主体系统化的建构及其策略[J]. 王云飞,高源. 长白学刊. 2015(01)
[7]农民组织化:农村协商民主治理优化的社会基础[J]. 韩小凤,高宝琴. 探索. 2014(05)
[8]我国农村民主协商治理机制的实际运行及优化路径分析——以山东、山西、广东省三个村庄的个案考察为基础[J]. 季丽新,张晓东. 中国行政管理. 2014(09)
[9]以农民政治水平的提升促进农村民主协商治理机制的优化[J]. 季丽新. 当代世界与社会主义. 2014(04)
[10]中国农村基层协商治理的现实困境与优化策略[J]. 胡永保,杨弘. 理论探讨. 2013(06)
硕士论文
[1]协同治理理论视角下乡村治理问题研究[D]. 范琳琳.辽宁大学 2014
[2]冲突与妥协：公共产品视角下的贫困地区村庄治理研究[D]. 王浩.河南大学 2014
[3]村民自治背景下的乡村权力运作研究[D]. 王盈.中南大学 2013
[4]多中心治理：劳务输出地区乡村治理新模式[D]. 张海涛.重庆大学 2013
[5]多中心治理理论视角下的社会管理体系创新建设研究[D]. 刘磊.安徽大学 2013
本文编号：2980989
本文链接：https://www.wllwen.com/shekelunwen/dllw/2980989.html
