治权与维权：和平乡农民上访与乡村治理1978-2008

发布时间：2021-03-05 21:54

　　本文的核心立意乃是从乡村治权的角度解释农民为什么上访这一命题,以往的研究均是农民维权的角度给出的解释。为此,笔者在河南和平乡进行了为期半年的田野工作,对和平乡1978—2008年的乡村治理和农民上访有了一个整体的理解和把握,提炼出了乡村治理模式的三种类型,并在乡村治理模式变迁中揭示了“信访吸纳治理”的型成。乡村治权包括物质性资源和权威性资源两个方面,本文主要从权威性资源角度入手,即乡村组织对农民上访的分类入手,来考察其分类治理能力。分类治理是现代国家治理一种基本特性。在信访治理中,基层政权并没有形成一个完整的分类体系,1978—2004年的信访治理依附于乡村治理,信访分类借用了乡村治理中的分类体系。2005年之后,“信访吸纳治理”,信访制度意义上的信访分类在信访治理中无法落实,信访治理中形成了一个新的分类体系,“赖货”、“信球”、精神病人等成为非正常上访的定性和评判,这一模糊的分类是在村庄语境中完成的,其标准是村庄规范和村庄结构。基层政权对这些人失去了治理能力,只能做思想工作,讲道理,从来不敢理直气壮对这些人说不。由此,本文在村庄语境中建立了一个较为完整的关于非正常上访的分类体系,并在... 

【文章来源】：华中科技大学湖北省 211工程院校 985工程院校 教育部直属院校

【文章页数】：409 页

【学位级别】：博士

【文章目录】：
摘要
Abstract
1 导论
    1.1 问题的提出
    1.2 农民权利与维权范式
    1.3 乡村治权:研究农民上访的新范式
    1.4 研究方法
    1.5 田野工作与资料来源
    1.6 基本概念与表述框架
2 研究背景
    2.1 和平乡概况
    2.2 和平乡政权变迁史
    2.3 村庄及其权威结构
    2.4 农户生计与分化
3 治权与治理
    3.1 结合治理
    3.2 综合治理
    3.3 没有治权的治理
4 信访吸纳治理
    4.1 和平乡信访工作30年:1978—2008
    4.2 信访吸纳治理
    4.3 分类治理
5 非正常上访的建构与治理
    5.1 "不正常的人"及其上访
    5.2 "危险的个人"及其治理
    5.3 "必须保卫社会"及其困境
6 村庄结构与农民权利
    6.1 村庄成员权与村庄结构
    6.2 村庄结构与公民权
    6.3 村庄结构与生存权
    6.4 结语
7 村庄规范与上访者的规训
    7.1 "信球"与"信球访"
    7.2 "赖货"与村庄秩序
    7.3 结语
8 结论
    8.1 村庄吸纳政治
    8.2 乡村治权与国家政权建设
    8.3 分类治理与政权性质
    8.4 农民上访的政治学
参考文献
附录1:读博期间发表论文情况
附录2:和平乡信访案件一览表1978—2008年
附录3:关于进一步做好缠访闹访和非正常上访人员稳控工作的通知
附录4:奥运会期间信访稳定工作责任通知单
后记


【参考文献】：
期刊论文
[1]熟人社会的治理——以贵州湄潭县聚合村调查为例[J]. 贺雪峰,刘锐.  中国农业大学学报(社会科学版). 2009(02)
[2]中性政府:对转型期中国经济成功的一个解释[J]. 姚洋.  经济评论. 2009(03)
[3]改革以来中国农村家庭三十年——一个社会学的视角[J]. 杨善华.  江苏社会科学. 2009(02)
[4]我国农村五保供养制度:回顾和评述[J]. 李春根,赖志杰.  沈阳师范大学学报(社会科学版). 2009(01)
[5]中国的政治传统与发展[J]. 于建嵘,裴宜理,阎小骏.  南风窗. 2008(20)
[6]农村家庭代际关系的变动及其影响[J]. 贺雪峰.  江海学刊. 2008(04)
[7]农民维权与底层政治[J]. 于建嵘.  东南学术. 2008(03)
[8]集权的简约治理——中国以准官员和纠纷解决为主的半正式基层行政[J]. 黄宗智.  开放时代. 2008(02)
[9]中国人的“权利”概念（下）——从孟子到毛泽东延至现在[J]. 裴宜理,余锎.  国外理论动态. 2008(03)
[10]“权力—利益的结构之网”与农民群体性利益的表达困境——对一起石场纠纷案例的分析[J]. 吴毅.  社会学研究. 2007(05)

博士论文
[1]乡村混混与农村社会灰色化[D]. 陈柏峰.华中科技大学 2008
[2]1978年以来中国信访工作研究[D]. 张修成.中共中央党校 2007
[3]社会转型与组织化调控[D]. 唐皇凤.复旦大学 2006



本文编号：3065929