村规民约排除村民资格效力问题的实证研究

发布时间：2021-05-08 19:28

　　通过对207例相关案例的梳理、分析发现,行政机关与法院、行政机关、法院各自内部对村规民约排除村民资格的认定、效力、可诉性等问题均存在分歧,甚至有明显矛盾;村民、村民委员会对相关法律规范的理解存在一定程度的偏差。由此文章结合我国国情、法理以及国家政策,探讨、论证了相关概念的界定和问题解决策略,认为村规民约的主体包括村民组织和村民小组,形式包括一般性村规民约和相关决议;"村民资格"标准以户籍为基础,在不同利益范畴可以附加其他标准;村民权益分为固有的基本权益和附义务的其他权益,村规民约排除前者的无效,后者可能有效,在具体案例中应当据此标准,结合案件事实进行分类处理。 

【文章来源】：成都理工大学学报(社会科学版). 2020,28(03)

【文章页数】：8 页

【文章目录】：
一、村规民约、村民资格和村民权益的界定
    (一)村规民约
    (二)村民资格
    (三)村民权益
二、基于“户籍”限制村民资格的效力问题
    (一)婚姻关系中的户籍限制村民资格
    (二)基于外出务工的户籍限制村民资格
    (三)基于政策变动的户籍限制村民资格
    (四)户籍不在本村的特殊问题
三、基于村民义务履行限制村民资格的问题
四、结语


【参考文献】：
期刊论文
[1]传统乡规民约何以可能——兼论乡规民约治理的条件[J]. 周家明,刘祖云.  民俗研究. 2013(05)
[2]论农村征地补偿中的村民分配资格问题[J]. 李代君.  法制与社会. 2013(18)
[3]劳动力流动对农村居民收入的影响效应分析——基于西部289个自然村的调查[J]. 蒲艳萍.  财经科学. 2010(12)
[4]嵌入和争夺下的权利破碎:失地农民权益的保护[J]. 魏建.  法学论坛. 2010(06)
[5]我国村民自治主体的法律分析[J]. 陈雪琴,谢利党.  法制与社会. 2008(29)
[6]中国农村劳动力外出的影响因素分析[J]. 盛来运.  中国农村观察. 2007(03)
[7]村民资格界定及相关问题思考[J]. 刘建章,岳学敏.  人大建设. 2006(08)
[8]中国村民自治的法学思考[J]. 崔智友.  中国社会科学. 2001(03)
[9]中国村民自治法制建设平议[J]. 白钢.  中国社会科学. 1998(03)



本文编号：3175868