产权性质、经济发展与村庄民主——一个三元逻辑竞合的整体性解释

发布时间：2021-12-12 03:38

　　中国农村基层治理现代化仰赖于村民自治的有效运行,核心在于发展高质量的村庄民主。本文基于"中国劳动力动态调查"2014年的村庄样本,立足于乡村独特的所有制结构,考察经济发展对于村庄"四大民主"的影响。数据结果表明:村家庭年均收入、非农就业比率显著负向影响民主选举;村家庭年均收入、非农就业比率、村集体收入和村集体支出均显著正向影响村庄民主管理与监督。研究还表明,不同产权性质的经济发展对于村庄民主存在分化性影响,私人利益导向的村级经济发展与民主选举负相关,经济发展的各维度与民主决策都不相关,但与"民主管理与监督"正相关。在不同所有制结构的村庄社会,集体行动逻辑、个体权利逻辑与社会整合逻辑之间的三元竞合,将决定经济发展对于村庄民主不同面向的影响。未来乡村治理在经济发展进程中应以集体经济发展、公共工程建设等为重点强化村庄公共利益,回应村民对于民主管理与监督的需求,并借助协商民主等多种形式深化民主与治理连接,积极化解高透明性、低民主性的村庄治理困境。 

【文章来源】：华中师范大学学报(人文社会科学版). 2020,59(04)北大核心CSSCI

【文章页数】：12 页

【部分图文】：

“产权性质、经济发展与村庄民主”分析框架

本文采用多重填补法解决数据缺失问题。多重填补法的核心思想在于使用数据中其他变量来预测具有缺失值的变量,然后在预测值中随机抽取数值来替换缺失值(如图2)。这一过程将被重复多次,重复次数根据缺失值比例大小选择。本研究所需变量存在缺失值比例约18%,因此本文选择填补次数为10,经过多重填补后,将得到一个新的完整的数据集。在模型估计阶段,在每一个完整的数据集里执行相同的分析,将得到的回归系数按照Rubin法则进行合并,进而得到最终的无偏估计系数和标准误。基于此,计算模型最终系数的方法如公式1,M代表数据填补次数,βm表示第m个完整数据集中得到的回归系数;标准误的计算公式为公式2,其中s m 2 是基于第m个填补后数据回归结果中的方差,M代表数据填补次数,βm表示第m个完整数据集中得到的回归系数。

至于村级经济发展与民主决策不相关,公共利益导向的村级经济发展与民主选举不相关,既可能由于民主选举、民主决策的搭便车困境,也有可能是乡村精英利用集体经济资源控制村庄政治发展所致(42)。(三)高质量村庄民主发展的经济维度策略

【参考文献】：
期刊论文
[1]村民自治实践创新30年:有效治理的视角[J]. 刘金海.  政治学研究. 2018(06)
[2]改革开放以来中国农民权利:变迁与重构[J]. 康金莉.  武汉大学学报(人文科学版). 2017(04)
[3]农村土地制度与村民自治的关联分析——兼论村级治理的经济基础[J]. 桂华.  政治学研究. 2017(01)
[4]后工业化社会对民主价值的回归:自治、参与、协商[J]. 陈毅.  上海师范大学学报(哲学社会科学版). 2016(05)
[5]从民主选举到有效治理:海外中国村民自治研究的重心转向[J]. 付建军.  国外理论动态. 2015(05)
[6]从精英主政到协商治理:村民自治转型的路径选择[J]. 章荣君.  中国行政管理. 2015(05)
[7]改革开放以来我国利益关系的变迁及其对民主政治建设的影响[J]. 吴晓燕,郜清攀.  社会主义研究. 2015(01)
[8]村民自治有效实现的条件研究——从村民自治的社会基础视角来考察[J]. 邓大才.  政治学研究. 2014(06)
[9]村民自治有效实现单元的讨论与研究[J]. 张茜,李华胤.  中国农业大学学报(社会科学版). 2014(04)
[10]找回自治:对村民自治有效实现形式的探索[J]. 徐勇,赵德健.  华中师范大学学报(人文社会科学版). 2014(04)



本文编号：3535939