资源型贫困村庄柔性治理的发生逻辑及实现路径

发布时间：2022-02-19 20:37

　　资源型贫困村庄治理是乡村治理体系的重要组成部分,其模式选择影响到精准脱贫的"最后一公里"。以资源型P村的贫困治理为研究个案,通过"解刨麻雀"的方式系统阐述乡村刚性治理模式和资源"挤压效应"之间的逻辑关联,为乡村柔性治理的学术出场提供学理辩护。精英俘获与资本掠夺、供需脱节与项目孤岛、内源式微与扶贫致贫、法治弱化与职业倦怠等"治理型贫困"问题的发生构成乡村刚性治理失灵的现实形态,乡村柔性治理因其内在价值的前瞻性成为化解资源型贫困村庄刚性治理失灵的策略选择。以政治系统论为理论分析工具,尝试建构乡村柔性治理的政治系统结构模型并以"内生性培育"为切入点探讨资源型贫困村庄治理模式转换的实现路径,以期为乡村发展中"资源诅咒"和"治理失灵"问题的解决提供思路。 

【文章来源】：农林经济管理学报. 2020,19(03)北大核心CSSCI

【文章页数】：8 页

【文章目录】：
一、引言与文献综述
二、乡村柔性治理：村社善治的基本面向
    (一）乡村柔性治理：一个概念性框架及解释
    （二）乡村柔性治理的必要性：“三治融合”体系建构的客观要求
    （三）乡村柔性治理的可行性：工具理性与价值理性的耦合
三、资源型贫困村庄柔性治理的发生逻辑：乡村刚性治理失灵
    （一）乡村刚性治理：权力主导下的乡村治理范式
    （二）资源挤压效应：乡村刚性治理失灵的发生机理
    （三）治理型贫困：乡村刚性治理失灵的后果呈现
四、从刚性行政到柔性治理：资源型P村的崛起之路
    （一）治理主体多元化，重塑乡村治理结构
    （二）乡村资源增值化，实现产业融合发展
    （三）就业渠道多元化，拓展村民收入来源
    （四）文化优势拓展化，强化村民情感认同
五、资源型贫困村庄柔性治理的结构模型与实现路径
    （一）柔性治理的结构模型：基于政治系统论的分析工具
        1. 县-乡结构关系：由“功能分治”代替“府际博弈”
        2. 镇-村结构关系：由“协商共治”代替“政权悬浮”
        3. 村-民结构关系：由“实质自治”代替“形式自治”
    （二）内生性培育：资源型贫困村庄柔性治理模式的实现路径


【参考文献】：
期刊论文
[1]贫困治理失灵:问题缘起、发生逻辑与策略选择[J]. 胡卫卫,于水.  农林经济管理学报. 2019(02)
[2]策略行动、草根失语与乡村柔性治理[J]. 胡卫卫,于水.  甘肃行政学院学报. 2019(01)
[3]“资源诅咒”效应及传导机制研究——以中国中部36个资源型城市为例[J]. 王嘉懿,崔娜娜.  北京大学学报(自然科学版). 2018(06)
[4]发展型政府的阵痛:名义攫取之手与资源诅咒效应[J]. 文雁兵.  经济社会体制比较. 2018(05)
[5]城乡二元结构视野下的乡村振兴[J]. 贺雪峰.  北京工业大学学报(社会科学版). 2018(05)
[6]国家治理转变中的精准扶贫——中国农村扶贫资源分配的解释框架[J]. 吴高辉.  公共管理学报. 2018(04)
[7]资源诅咒、后发优势与民族地区经济跨越式发展探讨[J]. 何雄浪,刘芝芝.  民族学刊. 2018(04)
[8]社会资本对我国绿色发展的影响研究——基于省际面板数据的实证分析[J]. 万建香,廖云福.  调研世界. 2018(07)
[9]资源诅咒与产业结构的关系研究——基于PVAR模型的分析[J]. 茶洪旺,郑婷婷,袁航.  软科学. 2018(07)
[10]资源型村庄治理中集体经济的多重效应——基于山西H村的经验分析[J]. 徐朝卫,董江爱.  贵州社会科学. 2018(07)



本文编号：3633577