近三十年来西方学者的中国妇女史研究

发布时间：2022-11-07 18:20

　　本文主要就30年来西方学者的中国妇女问题研究展开论述,旨在全面概述西方的中国妇女史发展历程;着力分析其中体现出来的研究特点;探讨研究过程中出现的诸多问题等。 文章主体分为三个部分。第一部分论述西方的中国妇女史发展的主要历程:“传统妇女史”时代没有专门的妇女史研究理论,只是尽量多的发掘历史文献中关于女性的记录;随后伴随着西方女权运动的发展,出现了极力争取女性权力的“女性主义史”,这一阶段的妇女研究虽然有“女权主义”理论作指导,但是由于一味强调女性权力体现出较强的政治倾向性;近几年出现的“社会性别史”研究,只把性别视角看作历史研究的一个维度,较准确的摆正了妇女研究的历史地位。这一部分是全文的理论基础和学术背景,许多西方学者很早就开始关注中国的女性问题,他们大胆的把西方妇女研究理论引入到中国妇女问题研究中,同时也注意到这些理论本身经历了一个逐步发展和成熟的过程,需要不断与中国的国情相调试。 第二部分论述西方学者的中国妇女史研究特点:理论上表现为充分吸收新史学、“中国中心观”、社会史等学术流派的理论精华,并形成独特的“社会性别”研究理论;研究方法上以跨学科的思路大胆开拓中国妇女史研... 

【文章页数】：51 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
摘要
Abstract
1 引言:研究意义与研究现状
2 西方的中国妇女史研究发展历程
    2.1 传统妇女史研究：挖掘历史上女性的身影
    2.2 “她史”：从女性性别立场与视角去观察和编纂的“女性主义史”
    2.3 社会性别理论下注重多元和差异的社会性别史
3 西方学者的中国妇女史研究特点
    3.1 广泛吸收众多学术流派精华
    3.2 以跨学科的研究方法开拓中国妇女史研究的资料来源
        3.2.1 女性日记、诗歌、自传等一手材料的发掘——以《闺塾师》为例
        3.2.2 文学作品的引用——《缀珍录》中的《红楼梦》
        3.2.3 人类学的田园调查法及口述史研究——以《都市里的农家女》为例
        3.2.4 古代医学典籍和医案中反映的女性生活状态——《繁盛之阴》
    3.3 两个研究方向
        3.3.1 传统中国妇女史研究主要关注上层女性
        3.3.2 现当代妇女史研究以下层妇女的群体生活状态为主
4 研究过程中存在的问题
    4.1 中国开放程度的影响
    4.2 西方妇女研究理论与中国实际的错位
    4.3 语言障碍和史料局限问题
        4.3.1 交流与研究中的语言障碍
        4.3.2 妇女史研究的史料局限问题
5 结语
参考文献
在学研究成果
致谢


【参考文献】：
期刊论文
[1]浅析《闺塾师》中的社会性别理论及其意义[J]. 宁玮婷,刘秀峰.  河北北方学院学报. 2008(04)
[2]存在性发言——从西蒙娜·德·波伏娃的《第二性》谈中国女性的生存状态[J]. 徐莹莹.  希望月报(上半月). 2008(02)
[3]医学史中的性别政治——读费侠莉《繁盛之阴：中国医学史中的性（960—1665）》[J]. 陈静梅.  妇女研究论丛. 2007(05)
[4]从波伏娃的《第二性》谈女权主义[J]. 崔燕.  镇江高专学报. 2007(02)
[5]女性学学科方法论的本土化——美国学者对明末清初社会性别研究的启示[J]. 彭体春.  妇女研究论丛. 2007(02)
[6]技术史与妇女史结合的力作——评白馥兰《技术与性别——晚期帝制中国的权力经纬》[J]. 陈瑶.  妇女研究论丛. 2007(02)
[7]探寻女性主体性——评叶汉明教授的《主体的追寻——中国妇女史研究析论》[J]. 侯杰,李净昉.  妇女研究论丛. 2007(01)
[8]《闺塾师》与中国妇女史研究的方法论[J]. 王雪萍.  妇女研究论丛. 2006(06)
[9]婚姻与历史——读《内闱:宋代的婚姻与妇女生活》[J]. 胡桂香.  妇女研究论丛. 2006(06)
[10]“他者”眼光的局限——读杰华《都市里的农家女——性别、流动与社会变迁》[J]. 陈壁生.  开放时代. 2006(06)



本文编号：3704174