2008年以来马来西亚政党政治的新变化研究

发布时间：2022-12-05 02:54

　　马来西亚于1957年独立,为了防止过激的族群政党斗争,获得广泛民众的支持,马来西亚政府通过强大政治集团的形式高度集中国家政权,以政党联盟的形式分配权力,协调族群利益,保证国家平稳发展。由巫统主导的政党联盟在国会中一直占据2/3的绝对优势,确立了马来西亚一党独大的政治格局。虽然反对党曾组建过多次联盟以对抗国民阵线,但一直未能成功打破一党独大的政治局面。然而,2008年的大选却改变了这种长期稳定的状态,掀起了“308政治海啸”,由巫统主导的国民阵线首次失去了 2/3多数议席的绝对优势,并失去了 5个州的政权。在2013年的大选中,国民阵线亦未能成功扭转局面,反而加剧了这种趋势的发展,与上届相比在国会议席中还少了 7席。马来西亚政党政治呈现出一种较为明显的新变化,推动着马来西亚政党政治的发展。本文以马来西亚政党政治作为研究对象,对2008年以来马来西亚政党政治的新变化进行全面深入的研究。全文共分为六个部分,第一部分为绪论部分,阐明该研究的选题缘由与研究意义、国内外的研究现状、理论分析框架以及相关概念的界定等内容。第一章通过回顾马来西亚一党独大制的发展历程,掌握马来西亚“308政治海啸”发生前... 

【文章页数】：57 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
摘要
Abstract
导论
    (一) 选题缘由与研究意义
        1. 选题缘由
        2. 研究意义
    (二) 国内外研究综述
        1. 国外研究综述
        2. 国内研究综述
    (三) 研究思路、理论分析框架和研究方法
        1. 研究思路
        2. 理论分析框架
        3. 研究的主要方法
    (四) 政党、政党制度、政党政治的概念
        1. 政党
        2. 政党制度
        3. 政党政治
一、2008年前马来西亚政党政治的长期格局
    (一) 马来西亚一党独大制的孕育与形成
        1. 马来西亚一党独大制的含义
        2. 党独大制度的形成与发展
        3. 执政党联盟的核心政党——巫统的规模、组织体系及社会基础
    (二) 马来西亚一党独大制的结构性分析
        1. 执政联盟国民阵线的党际关系、政治运作方式
        2. 马来西亚的主要反对党以及反对党联盟
    (三) 马来西亚政党体制的功能性分析
        1. 整合和表达了马来西亚不同族群的利益诉求
        2. 巫统主导地位保证了马来西亚长期的政治稳定
    (四) 马来西亚政党的结构特征
        1. 以马来人为主导的族群政治
        2. 政党联盟式的权力分配和运作机制
        3. 巫统对经济的积极干预为其长期稳定执政奠定了坚实基础
二、马来西亚政党政治格局的改变
    (一) 2008年与2013年大选结果分析
        1. 2008年大选产生的“海啸”
        2. 2013年大选的持续海啸
        3. 下一届大选的推测性分析
    (二) 马来西亚政党政治格局改变的具体表现
        1. 国民阵线失去国会议席的绝对优势
        2. 巫统失去马来人的无条件支持
        3. 中产阶级成为选民结构的重要组成部分
三、马来西亚政党政治新变化的原因分析
    (一) 一党独大制的弊端暴露
        1. 贪污腐败损坏了国民阵线的形象
        2. 巫统内部的分裂削弱了国民阵线的战斗力
    (二) 国民阵线在新的执政环境中未能有效发挥政党功能
        1. 国民阵线的族群利益整合能力不高
        2. 国民阵线无法满足现代公民的利益诉求
    (三) 反对党联盟发展壮大
        1. 为选民提供了一个新的选择
        2. 反对党的宣言更吸引民众
四、马来西亚政党政治新变化产生的影响
    (一) 推动马来西亚政治民主化的进程
    (二) “去种族”倾向更加明显
    (三) 推动“两线制”的发展
结论
参考文献
致谢


【参考文献】：
期刊论文
[1]马来西亚净选盟运动及其影响[J]. 刘勇.  东南亚研究. 2016(04)
[2]献金丑闻与纳吉布的政权保卫战[J]. 许春华.  南风窗. 2016(07)
[3]论阿尔蒙德结构功能主义理论[J]. 乌云波.  企业导报. 2016(03)
[4]七亿美元的“缠斗”[J]. 肖剑.  检察风云. 2015(21)
[5]马来西亚政治海啸:第13届国会选举分析[J]. 辉明.  南洋问题研究. 2015(03)
[6]马来西亚掀起“倒纳吉布”政治浪潮[J]. 许利平.  世界知识. 2015(18)
[7]马来西亚政局动荡的连锁反应[J]. 张倩烨.  南风窗. 2015(15)
[8]多视角下的马来西亚选举制度[J]. 张榕.  云南大学学报(法学版). 2015(04)
[9]马来西亚议会的基本结构及运作特点[J]. 骆永昆.  中国人大. 2015(12)
[10]宪政民主化道路上的马来西亚政党制度[J]. 张榕.  东南亚纵横. 2015(05)

硕士论文
[1]“308大选”后的马来西亚政局研究[D]. 薛术洁.暨南大学 2011
[2]马来西亚政党政治民主化动力研究[D]. 张政东.华东政法大学 2013
[3]马来西亚“一党独大制”研究（1946-1990）[D]. 莫彦华.天津师范大学 2013
[4]马来西亚民主化的特点及其成因[D]. 凌海.上海师范大学 2015



本文编号：3709524