论我国检察机关对社区矫正的监督

发布时间：2017-11-02 09:30

  本文关键词：论我国检察机关对社区矫正的监督

  更多相关文章： 检察机关 社区矫正 监督

【摘要】：我国检察机关对社区矫正的法律监督是检察机关履行刑罚执行监督职能的体现,刑罚执行虽然处在整个诉讼活动的终结部分,但却有很重要的地位,因为刑罚执行肩负着最终实现刑罚的使命,因此,强调检察机关社区矫正的法律监督,对于社区矫正工作的合法、公正进行以及实现社区矫正的目的具有重要的意义。目前,社区矫正在我国已经试点多年,并在《刑法修正案(八)》中予以确立,但是检察机关对社区矫正进行法律监督面临的许多问题仍然没得到解决,影响了检察机关监督职能的发挥以及社区矫正的顺利进行。笔者将通过分析当前我国检察机关社区矫正监督存在的问题,提出一些完善我国检察机关社区矫正法律监督的建议。 本文共分为四章。第一章对我国检察机关进行社区矫正法律监督进行了概述。首先对国外和我国社区矫正的内涵和概念进行了界定,并阐述了其特征；其次对我国检察机关在社区矫正中的定位进行分析,并介绍了社区矫正中其他相关主体及职能,之后论述了我国检察机关对社区矫正进行监督的理论基础和法律依据,提出了行刑社会化思想是其理论基础。最后简单介绍了检察监督的内容和方式。 第二章介绍了各国及地区关于社区矫正监督的立法现状,其中包括美国、英国、澳大利亚等国,着重介绍了国外社区矫正监督相关法律规范的形式以及相关机构的设置。 第三章重点分析了我国检察机关对社区矫正进行监督存在的问题。首先介绍了我国检察机关对社区矫正进行监督的现状,然后提出我国当前社区矫正检察监督存在的一些问题,并对存在问题的原因进行分析。 第四章对我国检察机关社区矫正法律监督的完善进行了探讨,并论述了完善的意义。在借鉴国外立法和结合我国国情的基础上,提出了更新刑罚执行监督理念；制定统一的刑事执行法,明确执行主体；强化社区矫正检察监督手段,赋予检察机关纠正违法处置权,建立相应责任机制；拓宽检察机关对社区矫正法律监督的领域,实行全面监督这四点完善建议。最后主要从保证作用和协助作用两方面论述了完善的意义。
【关键词】：检察机关 社区矫正 监督
【学位授予单位】：山东大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2011
【分类号】：D926.8;D926.3
【目录】：

• 摘要9-10
• ABSTRACT10-12
• 第一章 我国检察机关对社区矫正法律监督概述12-30
• 一、社区矫正的概念和特征12-15
• (一) 国外对社区矫正概念的界定12-13
• (二) 我国对社区矫正概念的界定13-14
• (三) 我国社区矫正的特征14-15
• 二、我国检察机关在社区矫正中的角色定位分析15-18
• (一) 我国检察机关在社区矫正中的角色定位15-16
• (二) 我国社区矫正中其他相关职能主体及其职能16-18
• 三、我国检察机关对社区矫正进行监督的理论基础和法律依据18-25
• (一) 理论基础18-24
• (二) 法律依据24-25
• 四、我国检察机关对社区矫正进行监督的主要内容和方式25-30
• (一) 我国检察机关对社区矫正进行监督的主要内容25-28
• (二) 我国检察机关对社区矫正进行监督的方式28-30
• 第二章 各国及地区关于社区矫正监督的立法现状30-34
• 一、各国及地区关于社区矫正监督的相关法律规范形式30-31
• (一) 专门的社区矫正的法律30
• (二) 专门的刑事执行法30
• (三) 单行的社区矫正法律规范30-31
• 二、各国社区矫正监督立法中的相关机构设置及权限31-34
• (一) 美国31
• (二) 英国31-32
• (三) 澳大利亚32
• (四) 加拿大32-33
• (五) 其他国家和地区情况33-34
• 第三章 我国检察机关对社区矫正进行监督存在的问题34-42
• 一、我国检察机关对社区矫正进行监督的现状34-37
• 二、我国当前社区矫正检察监督存在的问题37-41
• (一) 立法上的问题37-39
• (二) 执法上的问题39-41
• 三、我国检察机关对社区矫正进行监督存在问题的原因分析41-42
• (一) 对刑罚执行监督的地位和作用认识不足,执法理念滞后41
• (二) 刑罚执行监督机制不健全,没有统一的刑事执行法41-42
• 第四章 我国检察机关社区矫正法律监督的完善及意义42-50
• 一、我国检察机关社区矫正法律监督的完善42-47
• (一) 更新刑罚执行监督理念42-43
• (二) 制定统一的刑事执行法,明确执行主体43-46
• (三) 强化社区矫正检察监督手段,赋予检察机关纠正违法处置权,并建立相应责任机制46-47
• (四) 执法中要拓宽检察机关对社区矫正法律监督的领域,实行全面监督47
• 二、完善我国检察机关社区矫正法律监督的意义47-50
• (一) 保证作用48
• (二) 协助作用48-50
• 参考文献50-52
• 致谢52-53
• 学位论文评阅及答辩情况表53

【参考文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 汤啸天;社区矫正试点与矫正质量的提高[J];当代法学;2004年04期

2 李冰;澳大利亚的社区矫正制度[J];中国司法;2005年07期

3 孙亚非;李珍苹;赖敏荣;;社区矫正中的检察监督[J];中国司法;2006年04期

4 王峰;孙振江;;试论社区矫正检察监督的缺陷与完善[J];中国司法;2010年09期

5 罗炳祥;滕定定;;论社区矫正立法与确立司法行政机关执法主体地位[J];中国司法;2010年11期

6 访澳考察团;澳大利亚社区矫正制度介绍[J];法律适用;2005年10期

7 龙宗智;论检察权的性质与检察机关的改革[J];法学;1999年10期

8 林睦翔;;论暂予监外执行的检察监督[J];甘肃社会科学;2006年01期

9 柴庆;郑孟来;章春燕;钱丽娟;沈勐儿;;社区矫正检察监督存在的问题及对策[J];湖州师范学院学报;2009年05期

10 倪培兴;论司法权的概念与检察机关的定位——兼评侦检一体化模式(上)[J];人民检察;2000年03期

中国重要报纸全文数据库 前1条

1 中国政法大学教授 樊崇义邋华东政法大学副教授 王戬;[N];检察日报;2008年

中国博士学位论文全文数据库 前1条

1 冯卫国;行刑社会化论纲[D];北京大学;2002年

，

本文编号：1131008