论我国鉴定制度的模式选择——来自英、美中立专家的启示

发布时间：2018-07-26 20:49

【摘要】：鉴定制度改革的核心问题,就是如何保障鉴定结论的客观性与鉴定程序的正当性。在这两个方面,我们可以从英美国家的中立专家证人制度中得到很好的启发。与英美对抗制专家证人相比,中立专家可以很好地保障专家证言的客观性和程序的效率;与大陆法国家的鉴定人制度相比,中立专家可以确保当事人的诉讼权利和程序的公正性。因此,为了适应诉讼制度的发展要求,我国的鉴定制度改革可以采取这样的路径:在民事诉讼中主要采取对抗制专家证人为主,中立专家为辅的制度;而在刑事诉讼中则采取中立专家证人制度。
[Abstract]:The core problem of the reform of appraisal system is how to guarantee the objectivity of the appraisal conclusion and the legitimacy of the appraisal procedure. In these two aspects, we can get very good inspiration from the neutral expert witness system in British and American countries. Compared with Anglo-American adversarial expert witnesses, neutral experts can ensure the objectivity of expert testimony and the efficiency of procedure. The neutral expert can ensure the litigant's right of action and the fairness of the procedure. Therefore, in order to meet the requirements of the development of litigation system, China's appraisal system reform can take such a path: in civil proceedings, mainly adopts the adversarial system of expert witnesses, supplemented by neutral experts; In criminal proceedings, the system of neutral expert witnesses is adopted.
【作者单位】：
【分类号】：D918.9

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 王晓;;法律论证客观性的寻求——以真性、正当性和合法性为基点[J];国家检察官学院学报;2011年01期

2 田勇军;;民间组织合法性标准探析[J];湖北民族学院学报(哲学社会科学版);2011年01期

3 王志祥;袁宏山;;论虚拟财产刑事保护的正当性——与侯国云教授商榷[J];北方法学;2010年04期

4 张志铭;;法律解释原理(下)[J];国家检察官学院学报;2008年02期

5 古宝全;;民事审判正当性:一种新的研究工具的提出[J];中南财经政法大学研究生学报;2007年05期

6 周濂;;政治正当性的四重根[J];学海;2007年02期

7 吕兴瑞;蓝云峰;;民事程序选择权的正当性分析[J];呼伦贝尔学院学报;2006年02期

8 唐昆梅;;正当法律程序的价值分析[J];中共郑州市委党校学报;2006年04期

9 唐健飞;;人权的正当性——一种社会历史境域式论证路径的探究[J];湖湘论坛;2007年03期

10 杨加明;杨小兰;;巨额财产来源不明罪应当废除[J];社科纵横;2009年02期

相关会议论文 前10条

1 方苏;;唯物辩证法视野下的新闻消费主义与新闻专业主义关系的探讨[A];中国传媒大学第一届全国新闻学与传播学博士生学术研讨会文集[C];2007年

2 李金春;;提高经济责任审计质量 保证审计评价的客观性和审计结果运用的有效性[A];福建省审计工作研讨会论文集[C];2002年

3 李双龙;;媒体报道与“闯馆”事件——关于不明身份者闯入日本驻沈阳总领事馆事件报道之述评[A];信息化进程中的传媒教育与传媒研究——第二届中国传播学论坛论文汇编（上册）[C];2002年

4 陈颐;;公共权力的合法性与正当性[A];2003年贵州省宪法法理学研究会年会论文集[C];2003年

5 王中江;;“原意”、“先见”及其解释的“客观性”——在“方法论解释学”与“哲学解释学”之间[A];诠释与建构——汤一介先生75周年华诞暨从教50周年纪念文集[C];2001年

6 刘杨;;法律正当性观念的转变——以近代西方两大法学派为中心的研究[A];辽宁省哲学社会科学获奖成果汇编[2007-2008年度][C];2010年

7 陈雪琴;;大学生心理中介客观性现状及特点评析[A];中国心理卫生协会大学生心理咨询专业委员会全国第七届大学生心理健康教育与心理咨询学术交流会暨专业委员会成立十周年纪念大会论文集[C];2001年

8 邢冬梅;;女性主义、客观性与科学大战[A];庆祝科学技术与辩证法创刊20周年文集[C];2004年

9 吴勇;;关于我国环境纠纷行政仲裁的反思与重构[A];水污染防治立法和循环经济立法研究——2005年全国环境资源法学研讨会论文集（第三册）[C];2005年

10 曹克刚;李焕芹;;试论中医“证候”的客观性[A];全国中医学方法论研讨会论文集[C];2008年

相关重要报纸文章 前10条

1 刘作翔;权利冲突的“正当性、合法性”辨析[N];检察日报;2003年

2 台湾师范大学国文学系暨研究所教授 林安梧;儒教的正当性无须讨论[N];社会科学报;2006年

3 魏文彪;收取拥堵费：可能有效,但非正当[N];检察日报;2006年

4 南开大学法学院教师、法学博士 王彬;习俗司法化功能的正当性[N];人民法院报;2009年

5 秋风;违反“普遍正当性”才是真正的“罪”[N];21世纪经济报道;2007年

6 四川大学法学院教授、博士生导师 喻中;寻求至当的司法[N];检察日报;2009年

7 张卫平（清华大学法学院教授）;习俗 惯例与裁判的正当性[N];法制日报;2006年

8 李季先;贴近民生是国企存在正当性的根本[N];证券时报;2007年

9 北京市人民检察院检察官、法学博士 王新环;民众对司法的期许与诉求[N];检察日报;2008年

10 王锡锌;从 “限小”审视公共政策的合法性与正当性[N];法制日报;2005年

相关博士学位论文 前10条

1 周燕;观察客观性的认知研究[D];华南师范大学;2004年

2 孙日华;裁判客观性研究[D];山东大学;2011年

3 刘楠;法律的确定性问题[D];西南政法大学;2004年

4 裘涵;科学技术论视野中的技术标准化研究[D];浙江大学;2009年

5 尹华容;宪法诉讼正当性研究[D];湘潭大学;2008年

6 杨艳霞;正当性刑法解释路径研究[D];中国政法大学;2004年

7 张立伟;权利的功利化及其限制[D];中国政法大学;2006年

8 梁玉霞;论刑事诉讼方式的正当性[D];西南政法大学;2002年

9 陈春勇;赦免及其程序问题研究[D];中国政法大学;2009年

10 赵明;近代中国的自然权利观[D];中国社会科学院研究生院;2001年

相关硕士学位论文 前10条

1 陆岸;论诱惑侦查之法治化建构[D];苏州大学;2005年

2 梁伟;法官自由裁量权寻读[D];山东大学;2005年

3 王超;企业社会责任正当性及其限度[D];天津商业大学;2007年

4 雷玉德;法律解释的客观性辩析[D];南京师范大学;2002年

5 高小勇;财产征收的正当性及其限制[D];中共中央党校;2005年

6 王秋荣;现实与理想之间的差距[D];四川大学;2005年

7 秦红;论诱惑侦查[D];四川大学;2005年

8 张洪峰;论立法机关的司法职能[D];苏州大学;2005年

9 矫辉;惩罚性赔偿制度研究[D];大连理工大学;2006年

10 刘s，

本文编号：2147248