精神病人限定刑事责任能力评定量表信效度多中心研究
[Abstract]:Objective to study the reliability and validity of a self-developed rating scale for the limited criminal responsibility of mental patients. Methods: samples were taken from seven forensic institutions of mental illness in four places in China, and the cases assessed as limited liability ability were graded according to the handbook of the scale. It also compares with the three levels of classification of the limited criminal responsibility ability made by the experts in each center according to the degree of impairment of the ability to identify and control. Results 702 cases were included. According to the expert opinion, the responsibility ability was divided into three levels: a small part of the responsibility ability group, a part of the responsibility ability group and a majority of the responsibility ability group. The mean scores of small, partial and most groups were 21.32 卤3.85, 25.91 卤5.69 and 29.54 卤5.19, respectively. The correlation coefficient between items and total score was between 0.27 and 0.61, the reliability of re-test was 0.85, and the consistency of scores was between 0.5 and 0.91. Six factors were extracted by principal component analysis, the cumulative contribution rate was 67.26, which mainly reflected the criminal premeditated, the motive, the behavior performance after the crime, and the influence of mental illness on the self-state and social function of the identified person. The environment faced by the examiner before the crime and the degree of its reaction; Discriminant analysis shows that the motive of the crime, the selectivity to the time of committing the crime, the evasion of responsibility after the commission of the crime, the camouflage during the examination or trial, the understanding of the wrongfulness of the criminal act, the damage of self-knowledge and the impairment of self-control ability are included in the discriminating form. The correct rate of back generation was 62.3%. Conclusion the scale is reasonable and has good reliability and validity.
【作者单位】: 司法部司法鉴定科学技术研究所上海市法医学重点实验室;
【基金】:科技部2002年度科技基础性工作专项项目(2002DEB20076)
【分类号】:D918.9
【参考文献】
相关期刊论文 前10条
1 蔡伟雄,黄富银,汤涛,高保林,汪建君;精神病人刑事责任能力影响因素研究[J];法医学杂志;2002年04期
2 蔡伟雄,邵阳,管唯,吴家声,张钦廷,黄富银,汪建君;精神病患者限定责任能力评定分级依据的研究[J];法医学杂志;2004年03期
3 蔡伟雄,郑瞻培,邵阳,张钦廷,黄富银,汤涛,管唯,吴家声;限定刑事责任能力评定量表的编制[J];法律与医学杂志;2004年04期
4 谢雯,谢斌,常素清,郑瞻培;暴力行为刑事责任能力评定量表的初步研究[J];临床精神医学杂志;2002年04期
5 谢斌,郑瞻培,王士清,谢雯,韩慧萍,常素清,杨晓敏;暴力作案刑事责任能力的量化评定:Ⅰ.量表的编制[J];上海精神医学;2002年03期
6 邵阳,蔡伟雄,黄富银,汤涛,吴家声,管唯,张钦廷;精神障碍者限定刑事责任能力的评定分级[J];上海精神医学;2005年01期
7 邵阳,蔡伟雄,汤涛,黄富银,吴家声,张钦廷,汪建君;精神病人辨认能力和控制能力的多因素分析[J];中国司法鉴定;2004年04期
8 周建松,王小平,何克应,蔡伟雄,李凌江;精神病人限定责任能力量表信效度的初步研究[J];中国临床心理学杂志;2005年04期
9 龙青春!102406,孙毅!102406;建议将限定责任能力分为两级[J];中华精神科杂志;2001年01期
10 罗小年;也谈限定责任能力的分级问题[J];中华精神科杂志;2003年02期
【共引文献】
相关期刊论文 前10条
1 蔡伟雄,郑瞻培,邵阳,张钦廷,黄富银,汤涛,管唯,吴家声;限定刑事责任能力评定量表的编制[J];法律与医学杂志;2004年04期
2 蔡伟雄,黄富银,汤涛,高保林,汪建君;精神病人刑事责任能力影响因素研究[J];法医学杂志;2002年04期
3 蔡伟雄,邵阳,管唯,吴家声,张钦廷,黄富银,汪建君;精神病患者限定责任能力评定分级依据的研究[J];法医学杂志;2004年03期
4 王亚辉;乔可;朱广友;;精神分裂症与司法精神病鉴定[J];法医学杂志;2007年01期
5 李纯;王小平;;精神病人责任能力及其评定[J];国际精神病学杂志;2006年01期
6 邵阳,蔡伟雄,黄富银,汤涛,吴家声,管唯,张钦廷;精神障碍者限定刑事责任能力的评定分级[J];上海精神医学;2005年01期
7 邵阳;谢斌;蔡伟雄;卞茜;郑瞻培;黄富银;张钦廷;;暴力作案刑事责任能力评定量表的应用[J];上海精神医学;2005年06期
8 邵阳;谢斌;蔡伟雄;卞茜;黄富银;张钦廷;郑瞻培;;精神分裂症症状与暴力作案特征分析[J];临床精神医学杂志;2006年05期
9 蔡伟雄,张钦廷,邵阳,郑瞻培,谢斌;限定刑事责任能力评定量表在暴力案件中的应用[J];中国司法鉴定;2005年02期
10 蒋少艾;方冰;周建松;王小平;;躁狂发作与抑郁发作患者危害行为特点和责任能力评定的对照研究[J];中国行为医学科学;2006年06期
相关会议论文 前1条
1 蔡伟雄;黄富银;汤涛;高保林;汪建君;;精神病人刑事责任能力影响因素研究[A];中国法医学会司法精神病学专业委员会第一次全国司法精神病学学术会议论文汇编[C];2002年
相关硕士学位论文 前1条
1 林勇;癫痫所致精神障碍违法者的犯罪学特征及其刑事责任能力评定的影响因素研究[D];四川大学;2007年
【二级参考文献】
相关期刊论文 前10条
1 蔡伟雄,黄富银,汤涛,高保林,汪建君;精神病人刑事责任能力影响因素研究[J];法医学杂志;2002年04期
2 汤涛,蔡伟雄,吴家声;精神分裂症限定责任能力司法鉴定的初步研究[J];法医学杂志;2003年04期
3 蔡伟雄,邵阳,管唯,吴家声,张钦廷,黄富银,汪建君;精神病患者限定责任能力评定分级依据的研究[J];法医学杂志;2004年03期
4 胡泽卿,刘协和,马义玲,吴宏瑜,霍克钧;精神病人刑事责任能力鉴定的专家系统开发[J];华西医科大学学报;1997年03期
5 苏雪倩,施雅琴!310013,钟杏圣!310013,焦静如!310013;精神疾病司法鉴定医师的一致性和分歧点[J];健康心理学杂志;2000年01期
6 张伟,刘协和,霍克钧;辨认能力和控制能力评定依据的研究[J];上海精神医学;1995年04期
7 谢斌,郑瞻培,王士清,张均贤,方如君;暴力犯罪责任能力的有关因素分析[J];上海精神医学;1998年02期
8 谢斌,王士清,殷美莉,杨晓敏,郑瞻培;精神分裂症患者暴力行为——司法鉴定资料的对照研究[J];上海精神医学;1999年03期
9 王士清,谢斌,张均贤,郑瞻培;86例司法精神医学鉴定案例的专家复鉴分析[J];上海精神医学;2000年01期
10 谢斌,郑瞻培,王士清,谢雯,韩慧萍,常素清,杨晓敏;暴力作案刑事责任能力的量化评定:Ⅰ.量表的编制[J];上海精神医学;2002年03期
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 宋建成,吉中孚,徐宏平,尹家馨,刘双臣;不同时期精神疾病司法鉴定案例比较[J];上海精神医学;2005年01期
2 陈建生;罗小年;;关于司法精神病学检查材料的采信问题[J];临床精神医学杂志;2006年02期
3 郑成畴,许秀盘,郭华梅,姚在瑞,温达民;80年代与90年代司法精神病学鉴定案例的对照研究[J];中华精神科杂志;1998年04期
4 唐宏宇;中国司法精神病学家——李从培教授[J];法律与医学杂志;1999年02期
5 贾谊诚;对国外攻击我国“司法精神病学政治滥用”论的批驳[J];上海精神医学;2001年02期
6 林红!210029,韩臣柏!210029,孙涓!210029,王菊芬!210029,翟书涛!210029;1979~1998年司法精神病鉴定案例的分析[J];中华精神科杂志;2000年04期
7 张湖,任杰,,范秀花,仇金妹,昂正荣;轻微颅脑损伤引起的迁延性精神障碍──司法精神病学的评价[J];法律与医学杂志;1994年04期
8 肖志彬,涂哲明;癫痫犯罪27例司法精神病学鉴定分析[J];中国民政医学杂志;1997年02期
9 亢明;;精神损伤鉴定值得注意的几个问题[J];中国法医学杂志;2006年02期
10 孙秀敏;赵虎;;论受审能力的恢复[J];中国司法鉴定;2009年06期
相关会议论文 前10条
1 ;前言[A];中国法医学会司法精神病学专业委员会第一次全国司法精神病学学术会议论文汇编[C];2002年
2 ;司法精神病学[A];全国第七次法医学术交流会论文摘要集[C];2004年
3 霍克均;胡峻梅;刘协和;;证据在司法精神病学鉴定中的应用[A];中国法医学最新科研与实践(二)——全国第七次法医学术交流会论文精选[C];2004年
4 靳跃;毛书贵;;司法精神病学与犯罪心理分析技术之比较[A];中国法医学会司法精神病学专业委员会第一次全国司法精神病学学术会议论文汇编[C];2002年
5 江明君;胡择卿;蔡伟雄;;抑郁障碍与违法犯罪[A];中国法医学最新科研与实践(二)——全国第七次法医学术交流会论文精选[C];2004年
6 马斌方;亢明;齐咏华;;司法精神病鉴定中的法律意识[A];2007年浙江省精神病学学术年会论文汇编[C];2007年
7 陈广华;刘技辉;杜建芳;王长玉;郑吉龙;张珉;;道路交通事故所致精神损害的法医学评价研究[A];中国法医学最新科研与实践(二)——全国第七次法医学术交流会论文精选[C];2004年
8 丁万涛;郭辉;;精神发育迟滞397例司法精神病学鉴定资料分析[A];2005年浙江省精神病学学术年会论文汇编[C];2005年
9 张钦廷;;精神病人的受审能力(综述)[A];全国第六次法医学术交流会论文摘要集[C];2000年
10 管唯;黄富银;汤涛;吴家声;汪建君;;劳动争议案件的司法精神病鉴定156例分析[A];中国法医学会司法精神病学专业委员会第一次全国司法精神病学学术会议论文汇编[C];2002年
相关重要报纸文章 前5条
1 叶红兵 记者 谢松;南昌市法医学会成立[N];南昌日报;2009年
2 本报记者 李松 黄洁;5年10万份鉴定意见逾95%被采信[N];法制日报;2010年
3 郑弋 吴春光;用先进典型引领司法鉴定事业发展[N];江苏法制报;2010年
4 记者 刘洋邋实习记者 王瑞;首届东北三省司法鉴定论坛在长开幕[N];北方法制报;2008年
5 南方周末记者 柴会群;精神鉴定“清理门户”的时候到了[N];南方周末;2011年
相关硕士学位论文 前3条
1 马洪锁;在刑事领域中对司法精神病学若干问题的研究[D];西南政法大学;2011年
2 曾德梅;刑事侦查中的司法精神病学问题实证研究[D];西南政法大学;2012年
3 庞艳霞;精神障碍者民事行为能力标准化评定初步研究[D];苏州大学;2009年
本文编号:2427487
本文链接:https://www.wllwen.com/shekelunwen/gongan/2427487.html