论指认照片作为证据的合法性及司法改革

发布时间：2019-06-03 17:47

【摘要】：大量的指认照片作为证据被用于各类案件的起诉,而很多犯罪嫌疑人的定罪量刑也是以这些指认的犯罪结果和事实作为依据,这些指认照片是否合乎法律,却很少有人提出疑问,而因此造成的结果却导致人身权益受到侵害,本文主要从法学方面进行探讨。
[Abstract]:A large number of identification photographs are used as evidence for prosecution in various cases, and the convictions and sentences of many criminal suspects are also based on the results and facts of these designated crimes, and whether these identification photos are in accordance with the law. However, few people raise questions, and the resulting results lead to the infringement of personal rights and interests. This paper mainly discusses from the legal point of view.
【作者单位】： 广西警官高等专科学校
【分类号】：D918.2

【共引文献】

相关期刊论文 前10条

1 李明;我国刑事证明标准的反思与重构[J];西南民族大学学报(人文社科版);2004年09期

2 曾友祥;确立我国刑事诉讼证据可采性规则体系的新思考[J];政法论坛;2005年01期

3 刘召刚;;证人拒绝作证之对策研究[J];政法学刊;2005年05期

4 黄维智;再论鉴定结论的性质[J];天府新论;2004年02期

5 翟翔宇;论侵犯商业秘密犯罪案件的侦查——加强知识产权发展经济的刑事保护[J];甘肃农业;2005年11期

6 荣月;;举证责任倒置:消解“性贿赂”取证难题[J];安庆师范学院学报(社会科学版);2006年03期

7 樊崇义,张小玲;现代证据裁判原则若干问题探讨[J];北京市政法管理干部学院学报;2002年02期

8 谭劲松;我国口供补强规则研究[J];法律适用;2003年05期

9 沈志先,卢方,赵旭明,徐世亮;刑诉证据规则若干问题研究[J];法学;2002年11期

10 陈闻高;论侦讯对话中的心理强制[J];中国人民公安大学学报;2003年06期

相关博士学位论文 前10条

1 邱福军;刑事证明标准研究[D];四川大学;2007年

2 周成泓;论民事诉讼证人证言的调查[D];西南政法大学;2006年

3 贺振华;刑事庭审中的人证调查程序研究[D];西南政法大学;2007年

4 罗国良;论证据与定罪[D];中国政法大学;2001年

5 李玉华;刑事证明标准研究[D];中国政法大学;2005年

6 郑未媚;自由心证原则研究[D];中国政法大学;2005年

7 俞亮;证据相关性研究[D];中国政法大学;2005年

8 万永海;刑事法庭调查论[D];中国政法大学;2005年

9 金_gf ;论我国法务会计理论框架的构建及在诉讼支持中的运用[D];复旦大学;2005年

10 万毅;财产权与刑事诉讼[D];四川大学;2005年

相关硕士学位论文 前10条

1 谢达理;法务会计诉讼支持问题研究[D];湖南大学;2007年

2 吴小红;论刑事审判中的当庭认证[D];湘潭大学;2007年

3 凤淑杰;非法证据排除规则及其在我国的适用[D];吉林大学;2007年

4 朱冬生;律师调查权若干问题研究[D];吉林大学;2007年

5 郭儒远;刑事证据概念之重新思考[D];吉林大学;2007年

6 刘莉;刑事诉讼合意制度研究[D];中国政法大学;2007年

7 张鹏;刑事被告人举证责任研究[D];吉林大学;2007年

8 魏治中;论证人资格及拒绝作证制度[D];吉林大学;2007年

9 张涵;电子证据与视听资料比较研究[D];中国政法大学;2007年

10 何凌云;论刑事有罪判决证明标准[D];四川大学;2006年

【相似文献】

相关期刊论文 前1条

1 程宏斌;;论指认照片作为证据的合法性及司法改革[J];改革与战略;2006年08期

，

本文编号：2492109