重新鉴定启动标准问题研究
[Abstract]:In judicial practice, the repeated judicial appraisal not only increases the costs of the parties, but also impairs the dignity of justice. There are many reasons for repeated judicial appraisal, one of which is the ambiguity and uncertainty of the provisions in laws and regulations on the starting standard of re-appraisal. The re-qualification starting standard shall be the adoption standard of the appraisal conclusion. Only if the original appraisal conclusion can not be adopted, i.e. the appraisal conclusion does not satisfy the correlation, legality and reliability, it is necessary to restart the judicial appraisal.
【作者单位】： 中国人民大学
【分类号】：D918.9
【共引文献】
相关期刊论文 前10条
1 陈黎;法院变更指控罪名新论[J];安徽电子信息职业技术学院学报;2004年04期
2 周丹军;;品格证据的法律分析[J];安徽农业大学学报(社会科学版);2006年01期
3 汪建成,孙远;刑事诉讼中口供规则体系论纲[J];北京大学学报(哲学社会科学版);2002年02期
4 李虹;;两大法系有关司法鉴定的规定及对我国的启示[J];北京化工大学学报(社会科学版);2006年04期
5 宋英辉,李哲;直接、言词原则与传闻证据规则之比较[J];比较法研究;2003年05期
6 沈健;比较与借鉴:鉴定人制度研究[J];比较法研究;2004年02期
7 王超;刑事证人的反思与重构[J];北京科技大学学报(社会科学版);2002年03期
8 胡忠惠;有罪判决证明标准问题综述[J];山东工商学院学报;2004年01期
9 张波;董克勇;;刑事诉讼中证人出庭作证的困惑与思考[J];滨州学院学报;2006年02期
10 石利;刑事诉讼中的非法证据排除规则:借鉴、确立和适用[J];长春工业大学学报(社会科学版);2004年01期
相关博士学位论文 前10条
1 吕利秋;《行政诉讼举证责任》[D];中国政法大学;2000年
2 郑旭;刑事证据规则[D];中国政法大学;2000年
3 罗国良;论证据与定罪[D];中国政法大学;2001年
4 王进喜;刑事证人证言论[D];中国政法大学;2001年
5 许兰亭;刑事一审程序实务问题研究[D];中国政法大学;2001年
6 谭淼;刑事再审理论与制度[D];中国政法大学;2003年
7 郭志媛;刑事证据可采性研究[D];中国政法大学;2003年
8 史立梅;程序正义与刑事证据法[D];中国政法大学;2003年
9 王戬;规范与当为：宪法与刑事诉讼的良性互动[D];四川大学;2003年
10 徐赫喃;刑事诉讼中的国家、社会与个人[D];中国政法大学;2004年
相关硕士学位论文 前10条
1 李承华;刑事侦查程序论[D];湘潭大学;2001年
2 蒋啸;论刑事陪审制度[D];中国政法大学;2001年
3 李红枫;行政诉讼证据制度之检讨[D];中国政法大学;2001年
4 李玉华;论诉讼证明标准[D];中国政法大学;2001年
5 许身健;刑事搜查程序研究[D];中国政法大学;2001年
6 杨虹;浅议在中国确立沉默权制度[D];中国政法大学;2001年
7 姚剑波;刑事诉讼一事不再理原则研究[D];中国政法大学;2001年
8 郑祥发;我国刑事证人制度之完善[D];厦门大学;2001年
9 王霁虹;中国司法鉴定制度的改革与完善[D];对外经济贸易大学;2002年
10 徐英荣;刑事羁押权力制约论[D];南京师范大学;2002年
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 柯昌林;;鉴定人出庭作证问题研究[J];湖南社会科学;2011年03期
2 首云翠;;单方鉴定结论采信问题探析——以民事诉讼为视角[J];法制与社会;2011年26期
3 李书芳;;法医鉴定“多”、“重”、“错”的原因与对策——以伤害犯罪案件为例[J];广西警官高等专科学校学报;2011年03期
4 侯兆晓;;《司法鉴定之惑》专题报道之五 司法鉴定的前世与来生[J];民主与法制;2011年11期
5 沈洁;;两例打印文件重新鉴定之分析[J];中国司法鉴定;2011年04期
6 智世勇;孔萍;;浅议我国刑事司法精神病鉴定启动程序的完善[J];河北公安警察职业学院学报;2011年02期
7 马志文;高大伟;;论刑事案件司法鉴定启动程序之改革[J];法制与社会;2011年26期
8 王素芳;;关于司法鉴定人出庭作证制度的思考[J];前沿;2011年14期
9 尼玛;;浅论刑事科学技术鉴定结论的审查判断[J];法制与社会;2011年21期
10 张爱艳;;精神鉴定意见的司法判定[J];法学论坛;2011年04期
相关会议论文 前10条
1 毛永新;陈卫;;人身伤害法医学重新鉴定的思考[A];江苏省法院系统第七届法庭科学学术交流会论文集[C];2003年
2 黄颖宏;夏明天;;浅谈刑事案件中法医学鉴定体制[A];中国法医学会全国第十次法医临床学学术研讨会论文集[C];2007年
3 叶松青;;关于人身伤害的医学鉴定有争议的范围探讨[A];全国第六次法医学术交流会论文摘要集[C];2000年
4 时波;;对法医学重复鉴定的思考[A];中国法医学会全国第十一次法医临床学学术研讨会论文集[C];2008年
5 李伟;张怀金;;浅谈法医学鉴定人应具备的基本素质[A];全国第十二次法医临床学学术交流会论文集[C];2009年
6 侯鸿剑;董延明;;论司法实践中重新鉴定的现状和发展方向[A];全国第十二次法医临床学学术交流会论文集[C];2009年
7 朱敏;;试论法医学的重新鉴定[A];加入WTO和中国科技与可持续发展——挑战与机遇、责任和对策（下册）[C];2002年
8 李成栋;;浅析当前法医学重新鉴定存在的问题和对策[A];中国法医学会全国第十次法医临床学学术研讨会论文集[C];2007年
9 杨晓娜;;伤害案件中鉴定结论存在的问题及对策[A];中国犯罪学研究会第十三届学术研讨会论文集[C];2004年
10 刘津中;王永;;“三固法”在重新鉴定中的应用[A];中国法医学会全国第十次法医临床学学术研讨会论文集[C];2007年
相关重要报纸文章 前10条
1 张环婴 江苏江阴璜土镇安监所;鉴定结论应主要由检察院出具[N];中国安全生产报;2009年
2 北京市海淀区人民检察院 何柏松;怎样审查侵犯计算机程序的技术鉴定结论[N];检察日报;2011年
3 刘 青;浅谈办案中对鉴定结论的审查[N];中国工商报;2004年
4 徐烨;刑事司法中的价格鉴定需规范[N];江苏法制报;2007年
5 靳琮杰 马腾亚;鉴定结论的审查需要注重专业性[N];检察日报;2006年
6 山东省费县人民检察院 李积国;审查起诉须加大鉴定结论审查力度[N];检察日报;2009年
7 王莉;青海厅首次出具破坏耕地程度鉴定结论[N];中国国土资源报;2009年
8 金斌;应及时告知鉴定结论[N];人民公安报;2001年
9 浙江省工商局 陆海斌;浅谈办案中对鉴定结论的审查[N];中国工商报;2005年
10 张文成;四方面入手审查伤害案件鉴定结论[N];检察日报;2006年
相关博士学位论文 前6条
1 郭金霞;鉴定结论适用中的问题与对策研究[D];中国政法大学;2008年
2 郭华;鉴定结论之研究[D];中国政法大学;2006年
3 刘革新;构建中国的司法鉴定体制[D];中国政法大学;2006年
4 陶涛;法医学尸体解剖鉴定结论的规范化研究[D];四川大学;2007年
5 吕泽华;DNA鉴定技术在刑事司法中的运用与规制[D];中国人民大学;2010年
6 吴s，
本文编号：2518878
本文链接：https://www.wllwen.com/shekelunwen/gongan/2518878.html
