治一治刑讯逼供这一顽症——谈谈刑讯逼供的成因、危害及其治理

发布时间：2019-10-12 22:14

【摘要】：正刑讯逼供是指司法人员对被指控或被怀疑有犯罪行为而受审讯的人,采用肉刑或者变相肉刑逼取口供的行为,是一种为现代国际公约和各国法律所严格禁止的审讯方式。《世界人权宣言》和《公民权利和政治权利国际公约》均规定禁止对任何人施行酷刑,联合国大会1984年12月10日专门通
【作者单位】： 最高人民检察院
【分类号】：D917;D925.2

【共引文献】

相关期刊论文 前10条

1 陈婴虹;论农民利益的缺失——从国家与农民契约关系的角度[J];安徽大学学报(哲学社会科学版);2004年05期

2 高新华;论以人为本司法观的理论基础——从新宪法修正案谈起[J];安徽大学学报(哲学社会科学版);2005年03期

3 陈乐雪;社会危害性与犯罪概念[J];安徽农业大学学报(社会科学版);2004年03期

4 董玉庭;董进宇;;刑事自由裁量权负效应及其克服[J];北方论丛;2006年02期

5 陈正云;波斯纳的刑法经济分析理论述评[J];比较法研究;1996年04期

6 刘仁文;刑法中的严格责任研究[J];比较法研究;2001年01期

7 刘艳红;刑法类型化概念与法治国原则之哲理——兼论开放的构成要件之存在根据[J];比较法研究;2003年03期

8 曾尔恕,黄宇昕;中华法律现代化的原点——沈家本西法认识形成刍议[J];比较法研究;2003年04期

9 霍宪丹,翟中东;犯罪发生的“引发式”解释及其价值[J];比较法研究;2005年05期

10 赵秉志;;大陆法系刑法理论略述(上)[J];北京联合大学学报(人文社会科学版);2006年03期

相关会议论文 前1条

1 王飞;;民企“原罪”问题的刑法学辨正[A];2005年贵州省法学会刑法学年会论文集[C];2005年

相关博士学位论文 前10条

1 姜晓敏;略论西汉对犯罪的预防与惩治[D];中国政法大学;2001年

2 罗国良;论证据与定罪[D];中国政法大学;2001年

3 许兰亭;刑事一审程序实务问题研究[D];中国政法大学;2001年

4 孙笑侠;程序的法理[D];中国社会科学院研究生院;2000年

5 彭灵勇;法律推理的确定性与不确定性[D];中国社会科学院研究生院;2001年

6 赵雪纲;论人权的哲学基础[D];中国社会科学院研究生院;2002年

7 尹晨;中国证券市场信息监管研究[D];复旦大学;2003年

8 周少元;《钦定大清刑律》研究[D];中国政法大学;2003年

9 张长红;刑事责任基本原理研究[D];中国政法大学;2003年

10 王桂萍;定罪总论[D];中国政法大学;2003年

相关硕士学位论文 前10条

1 于前军;破坏金融管理秩序罪研究[D];湘潭大学;2001年

2 伍浩鹏;刑事法律援助制度研究[D];湘潭大学;2001年

3 曹丽华;从死刑的历史沿革论中国死刑的发展趋势[D];中国政法大学;2001年

4 董同会;酷刑犯罪研究[D];中国政法大学;2001年

5 刘月楚;罪刑法定的程序性要素[D];中国政法大学;2001年

6 秦小兵;论受贿罪[D];中国政法大学;2001年

7 王俊梅;我国职务犯罪及防治对策[D];中国政法大学;2001年

8 杨虹;浅议在中国确立沉默权制度[D];中国政法大学;2001年

9 宋春波;挪用公款犯罪若干问题研究[D];郑州大学;2001年

10 杨高峰;亲告罪问题研究[D];郑州大学;2001年

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 孟慧;;浅谈刑讯逼供的成因及对策[J];魅力中国;2009年36期

2 黄榕生;;浅析刊讯逼供的成因与对策[J];福建法学;1999年01期

3 张睿;;这种没有刑讯逼供的证明合法有效吗[J];湖北警官学院学报;2007年01期

4 梁军;;论我国刑讯逼供与犯罪嫌疑人的权利保护[J];中国集体经济;2011年04期

5 刘飞;高蓬勃;;新《律师法》实施后律师在场权制度的可行性探析[J];法制与社会;2008年29期

6 王磊;;律师介入对刑讯逼供的防治[J];中南财经政法大学研究生学报;2006年01期

7 马雅玲;;论无罪推定原则在我国刑事诉讼实践中的适用[J];理论导刊;2010年07期

8 乔梦麟 ,刘英团;论遏制刑讯逼供与确立沉默权制度[J];决策探索;2005年07期

9 王娟;;论被告人供述笔录证据效力及与之相关问题[J];前沿;2006年06期

10 朱t ;;论犯罪嫌疑人、被告人诉讼权利的保障[J];学习与实践;2006年10期

相关会议论文 前10条

1 吴家清;周凤婷;马深;;学习董必武法治思想,科学防范刑讯逼供[A];董必武法学思想研究文集（第七辑）[C];2008年

2 曾志刚;;无罪推定原则在侦查阶段的适用[A];第三届中国律师论坛论文集（实务卷）[C];2003年

3 李晓霞;王杰;;由一则案例引发的建立沉默权制度的思考[A];律师事业与和谐社会——第五届中国律师论坛优秀论文集[C];2005年

4 康怀宇;;让我看到法律——刑辩律师的真实处境及其他[A];第四届中国律师论坛百篇优秀论文集[C];2004年

5 丁玲;;更新法治理念,转换思维模式:浅析“零口供”定罪与沉默权[A];法律逻辑与法学教育——第十五届全国法律逻辑学术讨论会论文集[C];2007年

6 潘峰;;论刑讯逼供的遏制[A];第三届西部律师发展论坛论文集[C];2010年

7 胡鸿刚;;浅谈刑讯逼供[A];当代法学论坛（二○○九年第2辑）[C];2009年

8 王晶晶;;我国现阶段刑讯逼供成因及对策浅谈[A];第三届西部律师发展论坛论文集[C];2010年

9 陈新生;金石;;检察机关对刑讯逼供行为的监督查处机制[A];第三届国家高级检察官论坛论文集[C];2007年

10 杨先恒;;人性尊严与犯罪嫌疑人之刑事处遇[A];律师事业与和谐社会——第五届中国律师论坛优秀论文集[C];2005年

相关重要报纸文章 前10条

1 赵剑锋;预防刑讯逼供的有效途径[N];江苏法制报;2005年

2 张达朝;刑讯逼供产生的原因与对策[N];江苏经济报;2007年

3 程 尚;“持续讯问不得超过１２小时”值得推广[N];人民法院报;2003年

4 陈士渠;刑讯逼供的成因及治理对策[N];人民法院报;2006年

5 冯玉军;官司是怎样“打”出来的[N];人民法院报;2008年

6 郭国松;沉默的力量[N];21世纪经济报道;2005年

7 李伟;从讯问场所看刑讯逼供的遏制[N];法制日报;2007年

8 王文生;吉林辽源：全程监督遏制刑讯逼供[N];检察日报;2007年

9 李冬;刑事诉讼改革必须杜绝刑讯逼供[N];江苏法制报;2006年

10 司法部司法研究所研究员、《中国司法》副总编 刘武俊;重新审视和反思“坦白从宽、抗拒从严”[N];北京日报;2010年

相关博士学位论文 前10条

1 彭伶;不得强迫自证其罪原则研究[D];中国政法大学;2007年

2 于平;羁押审查程序要素论[D];吉林大学;2010年

3 王天林;侦查行为侵权司法救济研究[D];山东大学;2011年

4 王永杰;从程序异化到事实异化：以冤案为中心[D];复旦大学;2007年

5 卫跃宁;口供制度研究[D];中国政法大学;2005年

6 郭烁;刑事强制措施的体系及其适用研究[D];中国政法大学;2011年

7 陈士渠;刑事错案的证据分析[D];中国政法大学;2008年

8 林雪标;腐败资产跨境追回问题研究[D];吉林大学;2011年

9 赵琳琳;刑事冤案问题研究[D];中国政法大学;2008年

10 陈凤超;现代刑事司法正义理念研究[D];吉林大学;2012年

相关硕士学位论文 前10条

1 王鑫;犯罪嫌疑人人权保护的现状与完善研究[D];湖南大学;2005年

2 张静;论我国刑讯逼供问题的程序规制[D];东北师范大学;2010年

3 张广涛;刑讯逼供的历史回顾与现实反思[D];曲阜师范大学;2010年

4 卢忠义;论刑讯逼供的防范[D];吉林大学;2010年

5 赵芳;公安机关刑事侦查阶段犯罪嫌疑人人权保障研究[D];中国社会科学院研究生院;2011年

6 林远明;犯罪嫌疑人知悉权研究[D];广东商学院;2010年

7 张玲;论刑事侦查阶段犯罪嫌疑人权利保障[D];山东大学;2010年

8 华宇文;论中国遏制刑讯逼供与引入沉默权的关系[D];复旦大学;2010年

9 范淑霞;翻供问题研究[D];河北大学;2011年

10 范立娜;我国犯罪嫌疑人辩护权之探析[D];中国政法大学;2011年

，

本文编号：2548290