公安情报预警失误问题研究

发布时间：2020-12-27 20:47

　　在公安工作中,公安情报预警工作发挥了不可替代的作用。公安机关通过公安情报预警工作,立足于警情预测,对警情进行超前防控,减少了警情发展的不确定性,提高了公安机关的预见能力和驾驭社会治安的能力。但在预警工作实践中,仍存在许多不足,相关理论研究也比较匮乏,预警失误的现象频频发生。本文针对预警失误的问题展开专门研究,希望从理论层面剖析预警失误的原因,并探寻解决公安情报预警失误问题的对策。本文由六部分组成。第一部分是绪论,阐述本文的研究背景、研究意义、研究现状、研究思路及研究方法。第二部分是对公安情报预警的概述,介绍了公安情报预警的相关概念、流程、可行性分析、意义及应用现状。区分了预测和预警之间的关系,明确了公安情报预警工作的三个关键环节,即警情监测、预测分析和发布警报三个环节,并通过理论、实践两方面分别论证了公安情报预警的可行性。第三部分是关于公安情报预警失误问题的认识,虽然本文在第二章论证了警情的可预测性和公安情报预警的可行性,但本文也承认并非所有警情都可以预测。实际上,即使是那些理论上可预测的警情,也无法避免预警主体的思维局限性和预警对象的不确定性,这决定了公安情报预警失误不可避免,在此基... 

【文章来源】：中国人民公安大学北京市

【文章页数】：57 页

【学位级别】：硕士

【部分图文】：

预测与预警的关系图

图 2 公安情报预警流程图2.3 公安情报预警的可行性分析公安情报预警失误时常发生，社会上不乏对公安情报预警的质疑。本小节将通过理论和实践两个方面论述公安情报预警的可行性，为公安情报预警失误的研究打下理论基础。

以效果作为衡量标准效果作为衡量预警工作的标准，即只要预警产生了我们想要的效果，就可以称的预警。有学者认为预警的效果=预计造成的危害-实际造成的危害[25]。以效果标准来评价公安情报预警，公安情报预警的效果=警情预计将造成的危害-警情的危害，这个差值越大，理论上预警的效果就越好，当实际造成的危害为零的表成功避免了警情的危害。以效果作为衡量标准有效避免了预警悖论的误判，价标准存在一个致命的缺陷。在实际操作中，警情实际造成的危害很容易得到警情预计将造成的危害主要来源于预警人员的主观判断，因此警情预计将造成乎无法验证。以效果作为衡量标准在理论上是非常科学的公安情报预警失误评但在实际操作中却较难适用。

【参考文献】：
期刊论文
[1]当代大学生犯罪心理分析与预警模型研究[J]. 余发有,金敏.  价值工程. 2017(11)
[2]公安情报学研究30年(上):研究内容及其分布状况[J]. 彭知辉.  北京警察学院学报. 2017(01)
[3]论情报政治化实现方式的区别[J]. 张静,林媛,李亦彭.  情报杂志. 2016(09)
[4]情报分析中选择性信息呈现偏差及其修正——以侦查情报分析为例[J]. 刘杰,王均平.  情报杂志. 2016(07)
[5]基于大数据的警务预测:局限性及其顺应之道[J]. 彭知辉.  中国人民公安大学学报(社会科学版). 2016(02)
[6]反恐预警情报分析的本质探析[J]. 汪明敏.  江苏警官学院学报. 2016(01)
[7]论大数据驱动下的预测警务创新[J]. 李国军.  中国人民公安大学学报(社会科学版). 2015(06)
[8]跨文化视角下美国情报失误实证研究[J]. 蒋飞,郭继荣.  情报杂志. 2015(09)
[9]关于突发事件情报失察的若干探讨[J]. 李纲,李阳.  情报理论与实践. 2015(07)
[10]大数据背景下的犯罪预测与预防——基于犯罪预测分析模型的应用及构建[J]. 李熙,黄力.  山西科技. 2015(03)

博士论文
[1]青少年犯罪预警管理研究[D]. 孟芳兵.武汉理工大学 2013



本文编号：2942458