当前位置:主页 > 社科论文 > 公安论文 >

劳动教养制度变革及发展方向研究

发布时间:2017-07-07 07:04

  本文关键词:劳动教养制度变革及发展方向研究


  更多相关文章: 劳动教养 教育矫治 制度改革 违法行为矫治法


【摘要】:自1955年起,劳动教养制度在中国经历了50多年的历程。对劳动教养制度的质疑也随着该制度的变革而愈演愈烈。如何客观评价现行劳动教养制度,揭示劳动教养制度的困境、根源,提出可行的制度改革方案,是本文尝试解决的问题。 本文共分四个部分。 第一部分介绍了劳动教养制度的基本内容。文章首先回顾了劳动教养制度的历史流变,并依据劳动教养制度在历史中发挥的作用,将劳动教养制度划分为萌芽、产生、发展、反思四个阶段,勾勒出劳教制度从“救助”到“惩罚”的演变过程。其次,文章从劳动教养制度适用的主体范围、适用的行为对象以及收容标准等方面分析了现行劳动教养制度的适用要件,并进一步介绍了劳动教养制度的审批流程及监督救济机制。 第二部分是对劳动教养制度的反思与评价。文章首先分析了劳动教养制度的价值定位,并指出现行劳动教养制度片面追求保护社会这一价值的不合理性日益凸显,其政治正确性赖以存在的社会环境也逐步消失。其次,在总结学界对劳动教养制度性质不同观点的基础上,文章提出劳动教养制度的性质界定应分为实然和应然两个层面。文章认为,应然层面对劳动教养制度的分析,不能改变现行劳动教养制度属于行政处罚的客观性质。再次,文章分析了劳动教养制度与国际人权公约的冲突以及与国外立法例中的保安处分制度的异同。在此基础上,分析了劳动教养制度的意义及困境,提出基于维护社会治安的需要,劳教制度不能废除,但在人权及法治原则下,劳动教养制度必须从根本上予以改革,这成为劳动教养制度长期深陷困境的根本原因。 第三部分试图理顺劳动教养制度的改革思路。首先,文章从劳动教养的适用缺乏可预测性、劳动教养的适用违背比例性原则、劳动教养审批缺乏裁判的中立性、劳动教养制度缺乏监督制约机制等四个方面强调了劳动教养制度改革的必然性。其次,文章分析了学者及实务工作者对劳动教养制度的改革观点及实践探索。在分析了劳动教养制度彻底废除论、轻罪化改革及保安处分化的片面性后,认为对现行劳动教养制度进行改革,建立和完善违法行为矫治制度已经成为官方对劳动教养制度改革的方向选择,也成为当前最具实践可行性的改革选择。 第四部分是对《违法行为教育矫治法》的制度设想,也是结论部分。文章从教育矫治的性质及名称、教育矫治的审批机关、教育矫治的适用对象、教育矫治的决定程序、教育矫治的监督救济、教育矫治的期限与执行等方面,阐释了劳教改革的理念更新、性质定位、立法完善、机构设立、职能分配等问题。文章认为,作为替代劳动教养制度的教育矫治的性质,应当回归劳教制度设立之初的“教育矫治”的行政措施的属性。违法行为矫治法应定性为旨在教育矫治并消除违法行为者人身危险性的行政性措施。教育矫治的适用主体应限定为屡教不改的违法犯罪分子。基于此,教育矫治法的名称应当称为《常习性违法行为矫治法》。教育矫治的审批机关——教育矫治委员会,应当在制度设计上使其能够发挥实质作用。教育矫治的审批程序及监督程序设计应当体现对嫌疑人的权利保障,做到程序公正,亦应保证嫌疑人必要的陈述、申辩权。
【关键词】:劳动教养 教育矫治 制度改革 违法行为矫治法
【学位授予单位】:华东政法大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2011
【分类号】:D926.8
【目录】:
  • 摘要4-6
  • Abstract6-11
  • 第一章 劳动教养制度的基本内容11-24
  • 第一节 劳教制度的历史流变11-13
  • 一、劳教制度的萌芽11
  • 二、劳教制度的产生11-12
  • 三、劳教制度的发展12-13
  • 第二节 现行劳教制度的适用要件13-18
  • 一、劳教制度适用的主体范围13-14
  • 二、劳教制度适用的行为14-16
  • 三、劳动教养制度的收容标准16-18
  • 第三节 劳动教养的审批与监督18-24
  • 一、劳教制度的审批机关18
  • 二、劳教制度的审批程序18-20
  • 三、劳动教养的期限确定20-22
  • 四、劳动教养的监督救济22-24
  • 第二章 劳动教养制度的反思与评价24-36
  • 第一节 劳教制度的价值定位24-25
  • 一、劳教制度初创期的价值定位24-25
  • 二、劳教制度发展期的定位转变25
  • 第二节 劳教制度的法律性质25-29
  • 一、劳教制度法律性质的争论26-27
  • 二、劳教制度法律性质的界定27-29
  • 第三节 国际视野下的劳教制度29-32
  • 一、劳教制度与国际人权公约29-31
  • 二、劳教制度与保安处分制度31-32
  • 第四节 劳教制度的意义与困境32-36
  • 一、劳教制度的现实意义32-34
  • 二、劳教制度的困境根源34-36
  • 第三章 劳动教养制度改革的基本思路36-43
  • 第一节 劳教制度改革的必然性36-38
  • 一、劳动教养的适用缺乏可预测性36
  • 二、劳动教养的适用违背比例性原则36-37
  • 三、劳动教养审批缺乏裁判的中立性37
  • 四、劳动教养制度缺乏监督制约机制37-38
  • 第二节 劳教制度改革的路径探索38-43
  • 一、劳教制度的彻底废除论38-39
  • 二、劳教制度的轻罪化改革39-40
  • 三、劳教制度的保安处分化40-41
  • 四、劳教制度改革的方向选择41-43
  • 第四章 《违法行为教育矫治法》的制度设想43-48
  • 第一节 教育矫治的性质及名称43
  • 第二节 教育矫治的审批机关43-45
  • 第三节 教育矫治的适用对象45
  • 第四节 教育矫治的决定程序45-46
  • 第五节 教育矫治的监督救济46-47
  • 第六节 教育矫治的期限与执行47-48
  • 参考文献48-50
  • 后记50-51

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 冷必元;;论我国保安处分的部门法归属[J];江西社会科学;2011年07期

2 曲士军;李滨;;劳动教养检察监督的立法完善[J];人民检察;2011年04期

3 张吉刚;闫晓光;;我国劳动教养制度存在的问题及立法建议[J];中共石家庄市委党校学报;2011年08期

4 徐勤鸣;张岚;;关于现行劳动教养制度改革的思考[J];法制与社会;2011年23期

5 邹坤辉;杨裕宁;李平盛;;论我国劳动教养检察制度的现状与完善[J];商业文化(下半月);2011年06期

6 古瑞华;;治理未成年人犯罪的新思路——兼论《违法行为教育矫正法》对刑法功能缺陷的弥补[J];人民论坛;2011年17期

7 葛立刚;;中国社区矫正立法进路之分析[J];昆明学院学报;2011年04期

8 ;[J];;年期

9 ;[J];;年期

10 ;[J];;年期

中国重要会议论文全文数据库 前9条

1 尹永安;;论劳动教养制度的完善[A];第二届贵州法学论坛文集[C];2001年

2 张霞;;保安处分——我国劳动教养制度改革进路[A];中国犯罪学学会第十八届学术研讨会论文集(下册)[C];2009年

3 刘涛;杨会新;;从社会外矫治到社会内矫治——劳动教养的完善与和谐社会建设[A];中国犯罪学研究会第十五届学术研讨会论文集(第一辑)[C];2006年

4 贾洛川;;试论我国未成年劳教人员矫正制度的特色及发展[A];中国犯罪学研究会第十四届学术研讨会论文集(下册)[C];2005年

5 刘春田;;当前劳教场所安全稳定的思考[A];中国管理科学文献[C];2008年

6 刘强;;论我国适当扩大犯罪圈的必要性及根据[A];中国犯罪学学会第十七届学术研讨会论文集[C];2008年

7 高步强;毕玉桓;;当前劳教机关执法面临的新情况[A];执法责任制度研究——“完善责任制,,确保司法、执法公正”理论研讨会论文集[C];2001年

8 姚建龙;;禁毒法的颁行与劳教制度的命运——兼论强制隔离戒毒场所的归属[A];中国犯罪学学会第十七届学术研讨会论文集[C];2008年

9 陈光武;;以维权促稳定 破解“维稳怪圈”[A];中华全国律师协会宪法与人权委员会、行政法专业委员会2010年年会暨“律师参与化解社会矛盾的理论与实践”研讨会论文集[C];2010年

中国重要报纸全文数据库 前10条

1 本报专稿 魏雅华;“劳动教养”制度的昨天、今天和明天[N];民主与法制时报;2005年

2 本报记者 黄秀丽;违法行为矫治法将有望取代劳动教养[N];南方周末;2010年

3 中国社会科学院法学研究所研究员 傅宽芝;劳动教养宜改造为违法行为矫治制度[N];检察日报;2007年

4 赵杰;法学专家呼吁以矫治制度取代劳教[N];第一财经日报;2008年

5 草木君;劳教之存废[N];天津日报;2007年

6 彭兴庭;“劳教制度” 改不如废[N];中华工商时报;2006年

7 宋识径;劳动教养案件法院如何审理[N];检察日报;2007年

8 赵杰;劳动教养制度有望被法律取代[N];第一财经日报;2007年

9 ;建议设立“轻罪法庭”审理拟劳教案件[N];检察日报;2006年

10 特派北京记者 栾辉 刘杰;尽快废除劳动教养制度[N];各界导报;2011年

中国博士学位论文全文数据库 前5条

1 于鹏飞;认识与反思:近三十年劳动教养制度研究史[D];华东政法大学;2012年

2 董振宇;中国保安措施要论[D];吉林大学;2006年

3 王维;社区矫正制度研究[D];西南政法大学;2006年

4 张建伟;刑事司法体制研究[D];中国政法大学;2000年

5 孟凡君;中国犯罪定量规定模式的反思与重构[D];吉林大学;2010年

中国硕士学位论文全文数据库 前10条

1 易汉纯;从法律视角看劳动教养制度的改革[D];湖南师范大学;2010年

2 马家利;劳动教养制度研究[D];安徽大学;2003年

3 张英杰;论我国的劳动教养制度[D];中国政法大学;2004年

4 陆明军;劳动教养制度及其立法完善[D];西南政法大学;2010年

5 邢必达;劳动教养制度相关问题的法经济学分析[D];吉林大学;2011年

6 常虹;劳动教养制度及其重构[D];中国政法大学;2003年

7 姜俊山;中国劳动教养制度研究兼论劳动教养的出路[D];延边大学;2003年

8 江崇德;劳动教养制度研究[D];四川大学;2003年

9 陈景云;论劳动教养制度改革[D];中国政法大学;2005年

10 黄政华;论我国保安矫治制度的构建[D];湘潭大学;2010年



本文编号:529141

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/shekelunwen/gongan/529141.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户d4707***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com