论刑事侦查程序的构造

发布时间：2017-08-29 05:32

  本文关键词：论刑事侦查程序的构造

  更多相关文章： 侦查构造 人权保障 权力监督 立法完善

【摘要】：随着社会主义法治理念的深化,人权保障已经成为社会管理创新与刑事司法改革的主题,在刑事诉讼程序中最能体现人权保障的就是对犯罪嫌疑人以及被告人的权利保障问题。众所周知,在刑事诉讼中,侦查阶段是比较容易出现人权保障问题的环节。以往也曾出现诸如杜培武案、佘祥林案之类的刑讯逼供、非法取证等公权力滥用现象,犯罪嫌疑人的合法权益无法得到有效保障。实际上侦查程序的构造涉及到整个侦查程序的运行,通过对侦查权的合理配置及制约能够有效保障侦查程序中犯罪嫌疑人的合法权益。为了保障犯罪嫌疑人的合法权益,势必要完善我国侦查程序的构造。2012年,我国对《刑事诉讼法》进行了一次大修,这次修改一定程度上改进了犯罪嫌疑人人权保障制度安排问题,完善了我国侦查程序的构造。 本文针对我国侦查程序的构造进行详细阐述,将域外国家侦查程序的构造与我国侦查程序的构造进行对比,反思我国侦查程序构造的缺陷。同时,通过新旧刑诉法中侦查程序构造的比较,探寻我国侦查程序构造的改进路径,进而立足本国国情,构造理想的侦查程序。
【关键词】：侦查构造 人权保障 权力监督 立法完善
【学位授予单位】：浙江工业大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2013
【分类号】：D925.2;D918
【目录】：

• 摘要4-6
• ABSTRACT6-10
• 引言10-11
• 一、侦查程序构造的界定与价值11-16
• 1.1 侦查程序构造的界定11-14
• 1.1.1 侦查程序构造的概念11-12
• 1.1.2 诉讼价值与侦查程序构造12-13
• 1.1.3 侦查目的与侦查程序构造13-14
• 1.2 侦查程序构造的价值14-16
• 1.2.1 侦查程序构造的理论价值14-15
• 1.2.2 侦查程序构造的实践价值15-16
• 二、域外侦查程序构造的比较分析16-23
• 2.1 域外侦查程序构造的解读16-19
• 2.1.1 当事人主义国家的侦查程序构造解读16-17
• 2.1.2 职权主义国家的侦查程序构造解读17-18
• 2.1.3 混合式侦查程序构造解读18-19
• 2.2 域外侦查程序构造的启示19-23
• 2.2.1 人权保障理念凸显19-20
• 2.2.2 侦查权监督机制成熟20-21
• 2.2.3 侦辩对抗关系有效实现21-23
• 2.2.4 中立第三方介入侦查程序23
• 三、1996年刑诉法中侦查程序构造的解读与反思23-33
• 3.1 1996年刑诉法中侦查程序构造的解读23-28
• 3.1.1 侦查程序的主体23-26
• 3.1.2 侦查程序各主体之间的关系26-28
• 3.2 1996年刑诉法中侦查程序构造的反思28-33
• 3.2.1 人权保障不足28-29
• 3.2.2 中立第三方缺乏29-30
• 3.2.3 侦查权监督机制匮乏30-32
• 3.2.4 侦辩对抗关系无法有效实现32-33
• 四、新刑诉法在侦查程序构造上的突破与不足33-37
• 4.1 新刑事诉讼法的突破33-36
• 4.1.1 人权理念更为深化33-34
• 4.1.2 律师在侦查程序中的辩护地位得以确立34-35
• 4.1.3 相关诉讼基本原则得到完善35-36
• 4.2 新刑诉法仍存在的不足36-37
• 五、我国侦查程序构造的改进对策37-45
• 5.1 优化侦查程序构造的基本理念38-39
• 5.2 完善相关的诉讼基本原则39-40
• 5.3 确立三角模式的侦查程序构造40-43
• 5.3.1 侦查程序构造应采用三角结构40-41
• 5.3.2 审前裁判机关是作为中立第三方的最优选择41-42
• 5.3.3 在我国设置审前裁判机关的可行性分析42-43
• 5.4 改进辩护方的防御性权利43-45
• 结语45-46
• 参考文献46-48
• 致谢48-49
• 攻读学位期间发表的学术论文49

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 何军;;侦查程序中的人权保障——以犯罪嫌疑人的主体地位为视角[J];吉林公安高等专科学校学报;2006年06期

2 贾黎;罗巍巍;;论侦查程序中的律师帮助权[J];中共银川市委党校学报;2008年02期

3 瞿伟;;论律师介入侦查的限度[J];中国刑事法杂志;2006年05期

4 蒋楠楠;;侦查程序中的辩护——论刑事辩护制度的完善[J];法制与社会;2007年05期

5 王福相;李贵清;;完善我国侦查目的实现方式的制度构想[J];江苏警官学院学报;2006年01期

6 张桂霞;;侦查讯问程序中犯罪嫌疑人知情权的完善[J];河南社会科学;2007年05期

7 顾永忠;;论侦查程序中的律师辩护[J];刑事司法论坛;2008年00期

8 张菲菲;论对侦查活动的监督[J];江苏警官学院学报;2005年04期

9 李彦伟;;从法国预审制度看我国的侦查程序[J];河北理工学院学报(社会科学版);2005年02期

10 岳翠霞;;论侦查阶段辩护制度的完善[J];金卡工程(经济与法);2011年01期

中国重要会议论文全文数据库 前10条

1 邓仲华;陈继才;;论侦查程序中律师作用的现实与实现[A];第三届西部律师发展论坛论文集[C];2010年

2 潘峰;;论我国律师介入侦查阶段的困境与出路[A];使命与发展——第四届西部律师发展论坛论文集[C];2011年

3 顾永忠;;从审判中的辩护走向侦查中的辩护——律师在侦查中的诉讼地位和作用考察分析[A];第三届中国律师论坛论文集（实务卷）[C];2003年

4 曾志刚;;无罪推定原则在侦查阶段的适用[A];第三届中国律师论坛论文集（实务卷）[C];2003年

5 杨先恒;;人性尊严与犯罪嫌疑人之刑事处遇[A];律师事业与和谐社会——第五届中国律师论坛优秀论文集[C];2005年

6 晏虹;;关于六盘水市中心城区“双抢”案件的调查与分析[A];贵州省科学社会主义暨政治学学会2006年年会论文集[C];2006年

7 戴富强;;浅议毒品案件中的证据问题[A];中国犯罪学研究会第十二届学术研讨会论文集[C];2003年

8 许象成;;投毒杀人案件的法医学鉴定[A];加入WTO和中国科技与可持续发展——挑战与机遇、责任和对策（下册）[C];2002年

9 彭剑鸣;;略论自首后辩护权的行使[A];第三届贵州法学论坛文集[C];2001年

10 彭剑鸣;;略论自首后辩护权的行使[A];贵州法学论坛第三届文集[C];2001年

中国重要报纸全文数据库 前10条

1 刘　志;探讨现行侦查程序理论[N];光明日报;2000年

2 戴志刚　张仁传;完善我国职务犯罪 侦查程序制度的建议[N];江苏法制报;2009年

3 傅达林;侦查程序正当化改革的两条路径[N];检察日报;2005年

4 武汉大学法学院博士生 常艳;改革和完善侦查程序[N];法制日报;2007年

5 林世钰;完善侦查程序要考虑四个问题[N];检察日报;2007年

6 丁京玉;有效提高侦查能力和办案质量[N];人民公安报;2007年

7 中国法学会刑事诉讼法学研究会会长、中国政法大学教授 卞建林;优化侦查程序中的检警关系[N];检察日报;2008年

8 刘志;侦查程序启动方式暂时不宜变革[N];检察日报;2006年

9 甘肃省检察院反贪局 高连城;从五个方面提高反贪侦查能力[N];今日信息报;2008年

10 康海军 艾静;刑事审前程序天平模式的构建[N];江苏法制报;2006年

中国博士学位论文全文数据库 前10条

1 陈永生;侦查程序原理论[D];中国政法大学;2002年

2 李菁菁;侦查程序诉讼化研究[D];中国政法大学;2005年

3 黄豹;侦查构造论[D];中国政法大学;2006年

4 尹伟中;侦查程序中的人权保护与伦理反思[D];湖南师范大学;2003年

5 邱飞;侦查程序中的司法审查机制研究[D];南京师范大学;2007年

6 马方;任意侦查研究[D];西南政法大学;2006年

7 高峰;刑事侦查中的令状制度研究[D];西南政法大学;2007年

8 于平;羁押审查程序要素论[D];吉林大学;2010年

9 余捷;职务犯罪侦查模式论[D];西南政法大学;2006年

10 蒋石平;侦查行为研究[D];西南政法大学;2002年

中国硕士学位论文全文数据库 前10条

1 蒋云;侦查程序中犯罪嫌疑人人权保障研究[D];南京师范大学;2008年

2 杨琳;论刑事侦查程序中犯罪嫌疑人的人权保障[D];郑州大学;2006年

3 孙海峰;论侦查程序价值的多元化及其整合[D];华东政法学院;2003年

4 曾宪亚;侦查程序中犯罪嫌疑人的人权保障问题研究[D];华东政法学院;2005年

5 张荣华;论侦查程序司法审查制度的构建[D];华东政法学院;2004年

6 曹海科;侦查程序构造论[D];西南政法大学;2002年

7 汪会富;侦查程序犯罪嫌疑人财产权保障问题研究[D];华东政法大学;2007年

8 李学军;论侦查程序中犯罪嫌疑人的辩护权[D];湘潭大学;2006年

9 李承华;刑事侦查程序论[D];湘潭大学;2001年

10 刘莎;论侦查程序中的隐私权保护[D];河北大学;2011年

，

本文编号：751590