论刑事侦查中的辨认
发布时间:2017-09-27 09:32
本文关键词:论刑事侦查中的辨认
【摘要】:辨认是世界各国都采用的一种刑事侦查措施,它在侦破案件的过程中起着重要的作用。实践表明,,在侦查中组织辨认能够发现案件线索、节约办案时间,提高办案效率、避免错案发生。很多国家在立法上都对辨认做了详尽规定,尤其是英国和美国,它们在立法上专门对辨认做了规定,在程序中设立了具体可行的辨认规则,我国刑事诉讼法对辨认未做任何规定,只有《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》和《人民检察院刑事诉讼规则(试行)》两个司法解释对辨认做了简单的规定。规定缺乏系统性和实际操作性,致使实际操作中的混乱无序,辨认的价值被降低。文章通过两个案例,揭示司实践中我国辨认制度暴露的问题,具体阐述辨认制度,包括对刑事辨认的界定、刑事辨认的分类,其他国家关于辨认制度的法律规定和实际操作等内容,通过对我国的辨认制度存在问题的归纳,在保留现行立法的合理规定的基础上提出了完善建议。具体包括:(一)明确规定赋予刑事辨认法定的侦查措施地位,在立法上提高法律层次,赋予辨认法定证据调查手段的地位,重新规定使辨认笔录成为法定证据种类;(二)严格规范启动刑事辨认程序的审查批准程序,重新确定审批刑事辨认的主体和程序,发挥监督部门的监管职能;(三)增加关于刑事辨认规则的法律规定,包括在辨认实施前的询问规则和告知的规则;辨认过程中多人辨认时分别辨认的规则,混杂辨认的规则,辨认前或辨认过程中侦查人员不得暗示的规则,辨认笔录全面记录的规则等;还要注重保障被辨认人的权利;(四)加强对辨认所得笔录的审查,建立辨认笔录审查机制需要辨认人出庭接受质证、需要建立心理学专家证人制度、确立补强证据规则。当然笔者的这些建议可能也有不尽合理的地方,但仍希望其中合理的部分能够发挥作用。
【关键词】:刑事侦查 刑事辨认 辨认规则
【学位授予单位】:黑龙江大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2013
【分类号】:D918;D925.2
【目录】:
- 中文摘要3-4
- Abstract4-6
- 目录6-8
- 绪论8-10
- 一、 案例及其揭示的问题10-15
- (一) 海南三高中生强奸寻衅滋事案10-12
- 1.基本案情10-11
- 2.案例揭示的问题11-12
- (二) 云南王树红强奸案12-15
- 1.基本案情12
- 2.揭示的问题12-15
- 二、 刑事辨认的界定15-18
- (一) 刑事辨认概念的界定15-16
- 1.我国法律对刑事辨认制度的规定15
- 2.学者对刑事辨认的界定15
- 3.笔者对刑事辨认的界定15-16
- (二) 刑事辨认的分类16-18
- 1.证人辨认、被害人辨认与犯罪嫌疑人、被告人辨认16
- 2.人身辨认、物品辨认与场所辨认16-17
- 3.公开辨认与秘密辨认17
- 4.静态辨认与动态辨认17-18
- 三、 两大法系刑事辨认的法律规定18-21
- (一) 英美法系对刑事辨认的法律规定18-19
- 1.英国18
- 2.美国18-19
- (二) 大陆法系对刑事辨认的法律规定19-21
- 1.俄罗斯19
- 2.意大利19-21
- 四、 我国刑事辨认制度的完善21-28
- (一) 明确辨认的法定地位21-22
- 1.明确规定辨认为法定侦查措施21
- 2.明确辨认笔录的法定证据种类21-22
- (二) 强化辨认的审批和监督程序22-23
- 1.规定辨认的批准主体与程序22
- 2.强化对刑事辨认的监督22-23
- (三) 健全立法完善辨认规则23-26
- 1.完善辨认前询问和告知规则23
- 2.完善分别辨认规则23-24
- 3.完善混杂辨认规则24
- 4.完善禁止暗示规则24
- 5.完善笔录规则24-25
- 6.加强对犯罪嫌疑人权利的保障25-26
- (四) 健全辨认笔录的审查机制26-28
- 1.确立辨认人出庭质证制度26
- 2.确立心理学专家证人制度26
- 3.确立补强证据规则26-28
- 结语28-29
- 参考文献29-31
- 致谢31
【参考文献】
中国期刊全文数据库 前7条
1 谭琦,张春鸣;中英证人辨认制度比较研究[J];福建公安高等专科学校学报;2004年03期
2 韩德明,余晓明;辨认论[J];江苏公安专科学校学报;1998年06期
3 王彬;;论刑事辨认[J];河北法学;2009年08期
4 史社军;;论我国侦查辨认制度的构建[J];北京人民警察学院学报;2007年04期
5 张娟;;关于辨认措施法律规制的思考[J];北京人民警察学院学报;2007年04期
6 宗淼,孙朝晖;辨认笔录的证据归类[J];人民检察;2003年07期
7 何家弘;;构建和谐社会中的检警关系[J];人民检察;2007年23期
中国硕士学位论文全文数据库 前2条
1 张纬武;刑事辨认制度研究[D];四川大学;2006年
2 吴燕;刑事诉讼中的辨认研究[D];西南政法大学;2008年
本文编号:928934
本文链接:https://www.wllwen.com/shekelunwen/gongan/928934.html