人民法院参与社区矫正问题研究

发布时间：2017-09-29 08:20

  本文关键词：人民法院参与社区矫正问题研究

  更多相关文章： 社区矫正 社区服务刑 社会调查制度 听证制度

【摘要】：2011年《刑法修正案(八)》将社区矫正作为刑法的法律制度予以明确规定,社区矫正的本质是刑罚执行的一种执行方式,其执行依据是法院的判决和裁定。人民法院参与社区矫正工作是指人民法院在审理案件过程中坚持惩罚和教育、改造相结合的原则,充分运用刑罚及非刑罚的处罚方法,对罪行较轻,认真悔罪的被告人判处管制、单处剥夺政治权利或判处有期徒刑、拘役宣告缓刑,对经过认真改造,没有再犯罪危险的监狱服刑人员裁定假释,使符合条件的犯罪人接受社区矫正；并配合社区矫正组织从事教育转化工作,以达到预防和减少犯罪,维护社会稳定的目的。社区矫正的发展和社区矫正的规模在很大程度上取决于法院的判决和裁定。基层人民法院如何在社区矫正的推进工作中发挥积极作用,充分利用审判资源和社会资源,与司法行政机关等各部门通力合作,使犯罪人在接受惩罚的同时更好地适应社会,是一个值得研究和探索的问题。 本文除引言和结语外,分四部分进行了论述。 第一部分是社区矫正在我国的确立及发展,对社区矫正的概念、意义以及在我国的发展历程进行了归纳。 第二部分法院参与社区矫正的定位及价值,对人民法院参与社区矫正的界定、人民法院作为社区矫正工作中的主要决定者,其应定位应是社区矫正工作的启动者、参与者和配合者。人民法院参与社区矫正工作既是人民法院依法行使审判职能,又是对审判职能的延伸,其价值在于既体现了宽严相济的刑事政策,又是人民法院参与社会管理创新的途径之一,能够使法律效果和社会效果达到有机统一。其优势在于法院参与社区矫正有利于增强社区矫正的专业力量,使社区矫正工作更具有针对性,有效性,更有利于为矫正人员搭建矫正平台。 第三部分笔者从所在法院参与社区矫正的现状入手,分析了当前人民法院参与社区矫正的现状以及影响人民法院参与社区矫正的原因。 第四部分论述了如何使人民法院更有效地参与社区矫正,笔者首先论述了进一步完善相关法律规定,设立社区矫正刑、完善管制刑的内容、设立判前社会调查制度和非监禁刑听证制度,使法院在依法适用非监禁刑时具有更充分的选择和法律依据；其次论述了实践中如何充分适用非监禁刑以及加强与社区矫正机构的配合,实现社区矫正工作各部门的“无缝”衔接,杜绝出现对矫正人员的脱管、漏管现象。
【关键词】：社区矫正 社区服务刑 社会调查制度 听证制度
【学位授予单位】：山东大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2013
【分类号】：D926.8
【目录】：

• 目录4-6
• CONTENTS6-9
• 摘要9-11
• Abstract11-13
• 引言13-14
• 第一章 社区矫正在我国的确立及发展14-18
• 一、社区矫正的基本概念和意义14-16
• (一） 社区矫正的概念14
• (二） 社区矫正的意义14-16
• 二、社区矫正在我国的发展状况16-18
• (一） 社区矫正在我国开始试点16-17
• (二） 社区矫正在我国依法实行17-18
• 第二章 法院参与社区矫正的定位及价值18-24
• 一、法院在社区矫正中的定位18-19
• (一） 法院是社区矫正的启动者18
• (二） 法院是社区矫正的积极参与者18-19
• (三） 法院是社区矫正工作的配合者19
• 二、法院参与社区矫正的价值19-21
• (一） 是贯彻宽严相济刑事政策的重要内容19-20
• (二） 是法院参与社会管理创新的重要途径之一20
• (三） 促进法律效果和社会效果的有机统一20-21
• 三、人民法院参与社区矫正的优势21-24
• (一） 有利于增强社区矫正的专业力量21-22
• (二） 有利于提高社区矫正的针对性和有效性22-23
• (三） 有利于搭建矫正平台23-24
• 第三章 法院参与社区矫正现状及分析24-34
• 一、法院参与社区矫正的现状24-27
• (一） 判前社会调查开展的现状24-25
• (二） 非监禁刑和非监禁刑罚执行措施适用的现状25-26
• (三） 判决后与矫正机构的配合的现状26-27
• 二、铁路法院参与社区矫正的现状27-32
• (一） 铁路法院参与社区矫正的具体做法28-30
• (二） 铁路法院参与社区矫正的独特优势30-31
• (三） 铁路法院参与社区矫正的主要问题31-32
• 三、影响法院参与社区矫正的原因32-34
• (一） 司法制度不完善制约了法院参与社区矫正32
• (二） 具体职责不明确限制了法院参与社区矫正32-33
• (三） 司法理念保守影响了法院参与社区矫正33-34
• 第四章 法院参与社区矫正的途径完善34-43
• 一、立法上完善有关法律和制度34-40
• (一） 设立社区服务刑34-35
• (二） 改革和完善现有的管制刑35-37
• (三） 设立判前听证制度37
• (四） 设立判前社会调查制度37-40
• 二、审判实践中,充分扩展参与社区矫正的途径40-43
• (一） 依法充分适用非监禁刑和非监禁刑罚措施40-41
• (二） 完善法院与其他机构的协调机制41-43
• 结语43-44
• 参考文献44-48
• 致谢48-49
• 学位论文评阅及答辩情况表49

【参考文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 程琥;;人民法院参与社区矫正工作的有关问题[J];安徽大学法律评论;2004年02期

2 高铭暄;;社区矫正写入刑法的重大意义[J];中国司法;2011年03期

3 田甜;;人民法院参与社区矫正存在的问题及对策[J];福建警察学院学报;2011年02期

4 吴敦;;社区矫正刑:法院的司法定位及法律构建[J];法律适用;2005年12期

5 郝赤勇;;论我国刑罚执行制度的改革与完善[J];法学杂志;2011年10期

6 桑爱英;;恢复性司法视野下的社区矫正制度[J];法制与社会;2010年31期

7 陈和华;;关于建立我国社区矫正官制度的思考[J];河南司法警官职业学院学报;2011年01期

8 连春亮;;现代刑罚成就的一门新学科:社区矫正学[J];河南司法警官职业学院学报;2011年02期

9 公丕祥;;当代中国能动司法的意义分析[J];江苏社会科学;2010年05期

10 葛健;;法院参与社区矫正的思考[J];国家检察官学院学报;2006年02期

，

本文编号：940931