国际关系的研究生学位_国际关系研究期刊_国际关系研究方法论笔谈.pdf 全文

  本文关键词：国际关系研究方法论笔谈，，由笔耕文化传播整理发布。

国际关系研究方法论笔谈 秦亚青 　阎学通 　张文木 　时殷弘 　冯绍雷 方法论的缺失从根本上制约着国际关系学在中国的发展 。为了强化学界对国际关系研究方法 的自觉 , 《中国社会科学》和 《世界经济与政治》两个编辑部于 2003 年 9 月 20 日在北京联合举办 了 “国际关系研究方法研讨会”。来自北京大学 、清华大学 、外交学院、复旦大学 、南开大学 、中 国人民大学 、中国现代国际关系研究所 、中国社会科学院有关研究所的学者参与了讨论 。以下笔 谈 , 反映了本次研讨会的部分成果 。关于本次会议的综述 , 可见 《世界经济与政治》2004 年第 1 期 。 国际关系研究中科学与人文的契合 外交学院教授 　秦亚青 　　国际关系学作为社会科学的一个分支 , 在方法论问题上也存在所谓的科学派和人文派之争 。 科学派基本上持研究方法一元论的观点 , 寻求具有共时性的普遍规律 。人文派却认为社会问题 无法囿于单纯的科学方法 。科学派与人文派竞争的表现形式是方法论的竞争 , 但却有着深刻的 本体论和认识论根源 。我想首先讨论一下本体论和认识论问题 , 分析国际关系学研究的方法论 分歧 , 然后提出一种科学与人文契合的第三种方法 。 一 、方法论分歧的本体论和认识论根源 作为人 , 我们生活在两个相关的世界之中: 自然世界和社会世界 。这两个世界里分别存在 两类事实 : 自然事实与社会事实 。社会科学不同的本体论和认识论都是围绕这两类事实展开的

  本文关键词：国际关系研究方法论笔谈，由笔耕文化传播整理发布。