国际军事冲突调停的三种策略效果比较

发布时间：2016-11-13 11:43

本文关键词：国际关系研究的定量数据库及其应用，由笔耕文化传播整理发布。

《清华大学》 2007年

国际军事冲突调停的三种策略效果比较

漆海霞

【摘要】： 国际调停是国际合作的重要内容。在国际调停的实践中,调停者所采用的策略对调停结果有重大影响,因此本文将比较不同调停策略的效果。国际调停策略共有三类:赏罚诱压策略、劝谈促和策略、沟通磨合策略。本文以囚徒困境博弈为原型,对囚徒博弈进行了单轮博弈和重复博弈这两种情况的探讨,比较不同博弈情况下改变收益、改变程序、改变信息三种策略的效果。笔者发现,在单轮博弈中,改变收益策略的效果最佳,但是在重复博弈中,改变信息策略的效果最佳。与此相应,在国际调停现实中,从短期效果看,通过赏罚手段直接改变冲突双方收益的策略收效最快,沟通磨合策略效果次之,劝谈促和策略的效果最差。但是从后续效果看,赏罚诱压策略不能保证长期有效,随着时间的推移,其效果逐渐递减。后续效果最好的是沟通磨合策略,劝谈促和策略的效果居中。为了将检验本文的理论推理,笔者搜集了有关国际调停的数据库,数据库包括1945年至1995年针对295场国际冲突的调停。经过数据分析,笔者发现本文的理论推理与数据相符。此外,本文还进行了案例分析,笔者选择以色列建国以后的埃、以冲突为例,分别分析了针对苏伊士运河危机、六日战争和赎罪日战争的历次调停。根据对苏伊士运河危机的分析,本文发现赏罚诱压策略的短期效果优于劝谈促和策略。经过研究六日战争,笔者发现劝谈促和策略的短期效果最差。在分析针对赎罪日战争的调停后,本文发现赏罚诱压策略的短期效果优于沟通磨合策略,而沟通磨合策略的短期效果优于劝谈促和策略。因此本文通过案例分析,证明在短期效果上,赏罚诱压策略效果最好,沟通磨合策略次之,劝谈促和策略最差。在后续效果上,笔者以和平维持的时间为指标,发现赏罚诱压策略带来的和平难以持久,如苏伊士运河危机结束后不久就爆发了六日战争,而沟通磨合策略带来的和平维持时间最长,在基辛格穿梭外交后,埃、以双方至今没有发动大规模战争。劝谈促和策略的和平维持时间居中。因此,在后续效果上,沟通磨合策略效果最优,劝谈促和策略次之,赏罚诱压策略最差。

【关键词】：
【学位授予单位】：清华大学
【学位级别】：博士
【学位授予年份】：2007
【分类号】：D815
【目录】：

摘要4-5

Abstract5-8

第1章导言8-19

1.1 问题的提出：为什么研究国际调停的策略8-12

1.2 国际调停三种策略的效果：现有研究12-17

1.2.1 国际调停三种策略的划分12-14

1.2.2 对国际调停策略效果比较的现有解释及其不足14-17

1.3 关于研究方法的说明17-18

1.4 论文章节结构18-19

第2章国际调停三种策略效果比较的博弈分析19-40

2.1 国际调停的博弈模型20-22

2.2 三种策略的短期效果比较22-33

2.2.1 赏罚诱压策略的短期效果分析24-26

2.2.2 沟通磨合策略的短期效果分析26-27

2.2.3 劝谈促和策略的短期效果分析27-29

2.2.4 短期效果的均衡解29-33

2.3 三种策略的后续效果比较33-40

2.3.1 赏罚诱压策略的后续效果分析34

2.3.2 沟通磨合策略的后续效果分析34-36

2.3.3 劝谈促和策略的后续效果分析36-37

2.3.4 后续效果的均衡解37-40

第3章国际调停三种策略效果的数据分析40-54

3.1 国际调停的短期效果比较40-48

3.2 国际调停的后续效果比较48-54

第4章国际调停三种策略效果的案例分析54-108

4.1 苏伊士运河危机——赏罚诱压策略短期最优55-64

4.2 六日战争与罗杰斯计划——沟通磨合策略短期效果居中64-73

4.2.1 第三次阿以冲突与消耗战64-68

4.2.2 罗杰斯计划68-73

4.3 斋月战争与穿梭外交——劝谈促和策略短期效果最差73-93

4.3.1 第四次阿以战争以及美苏的停火努力73-82

4.3.2 基辛格穿梭外交82-93

4.4 戴维营协议——劝谈促和策略后续效果居中93-103

4.4.1 关于日内瓦会议的试探与埃、以直接谈判94-97

4.4.2 戴维营谈判97-103

4.5 对案例的比较分析103-108

4.5.1 对国际调停短期效果的比较103-106

4.5.2 对国际调停后续效果的比较106-108

第5章结论108-111

5.1 结论108-109

5.2 本文的创新与价值109-110

5.3 有待改进之处110-111

参考文献111-118

致谢118-119

附录 A 苏伊士运河问题伦敦会议十八个参加国的建议.119-121

附录 B 伦敦十八国会议的声明121-122

附录 C 苏联部长会议主席布尔加宁建议苏美合作制止对埃及的侵略给美国总统艾森豪威尔的信（节录）122-124

个人简历、在学期间发表的学术论文与研究成果124-125

下载全文更多同类文献

CAJ全文下载

(如何获取全文？欢迎：购买知网充值卡、在线充值、在线咨询)

CAJViewer阅读器支持CAJ、PDF文件格式

【引证文献】

中国期刊全文数据库前4条

1 陈冲;;国际冲突调停的理论与方法争鸣——评《调停国际危机》、《国际冲突调停》与《国际调停互动》[J];当代亚太;2011年03期

2 漆海霞;;国际调停历史与策略的量化分析——兼析朝核问题六方会谈[J];世界经济与政治;2010年06期

3 刘丰;陈冲;;国际关系研究的定量数据库及其应用[J];世界经济与政治;2011年05期

4 胡元梓;;调解何以能促成冲突的解决:文献述评与经验研究[J];学术界;2010年08期

中国硕士学位论文全文数据库前1条

1 夏厦;中东和平进程中的大国调停[D];上海交通大学;2010年

【共引文献】

中国期刊全文数据库前10条

1 岳汉景;赵军;;郑和下西洋与哥伦布等的远航——政治学视角下的比较研究[J];阿坝师范高等专科学校学报;2006年04期

2 王利涛;;软力量概念再辨析[J];阿坝师范高等专科学校学报;2009年04期

3 官庆;工程设计保险的逆向选择问题研究[J];四川建筑科学研究;2003年02期

4 项勇,陶学明;基于寻租理论的工程监理博弈行为分析[J];四川建筑科学研究;2005年01期

5 张盖艺,谭大璐,尹健;低价中标法中“标价—中标概率”模型研究[J];四川建筑科学研究;2005年05期

6 杨岑;彭盈;陈玉水;;招投标中的博弈分析[J];四川建筑科学研究;2006年05期

7 项勇;任宏;;建设工程项目监理过程中寻租博弈行为分析[J];四川建筑科学研究;2006年06期

8 项勇;陶学明;王永强;;不对称信息下建设项目委托代理激励机制理论分析[J];四川建筑科学研究;2009年02期

9 杨太华;郑庆华;;建设工程中质检站、监理机构和承包商寻租行为的博弈分析[J];四川建筑科学研究;2009年05期

10 阳霞;周文峰;;代建项目双层委托代理模型分析[J];四川建筑科学研究;2010年03期

中国重要会议论文全文数据库前10条

1 黎秀蓉;;“李约瑟之谜”的博弈论解读[A];第十一届中国制度经济学年会论文汇编（上）[C];2011年

2 李五四;;不同信息环境下价格功能的历史考察——兼论营销·博弈价格功能下的经济政策效应[A];中国道路：理论与实践——第三届北京中青年社科理论人才“百人工程”学者论坛（2009）论文集[C];2009年

3 李春;;城市社区公共服务多元协作组织研究[A];科学发展：社会管理与社会和谐——2011学术前沿论丛（下）[C];2011年

4 丁英华;;职务犯罪与治理的博奕均衡问题[A];第四届国家高级检察官论坛论文集[C];2008年

5 翁禾倩;黄源泉;李宇星;林心颖;;“绿色信贷”实施中制度缺陷的多维博弈分析[A];2011中国环境科学学会学术年会论文集（第三卷）[C];2011年

6 赵礼强;郭亚军;;制造商分销渠道战略选择的博弈分析[A];第二十六届中国控制会议论文集[C];2007年

7 赵礼强;;多渠道冲突下制造商价格协调策略研究[A];中国自动化学会控制理论专业委员会D卷[C];2011年

8 王焱;;浅析公开招投标中不完全信息博弈[A];责任与使命——七省市第十一届建筑市场与招标投标联席会优秀论文集[C];2011年

9 吴晶;;投标人围标、串标的博弈论分析[A];责任与使命——七省市第十一届建筑市场与招标投标联席会优秀论文集[C];2011年

10 胡伟清;张宗益;;贿赂的经济学分析[A];2005年中国法经济学论坛会议论文集[C];2005年

中国博士学位论文全文数据库前10条

1 舒盛芳;大国竞技体育崛起及其战略价值研究[D];上海体育学院;2010年

2 薛磊;当代国际法中的承认制度[D];华东政法大学;2010年

3 江翔宇;公司型基金法律制度研究[D];华东政法大学;2010年

4 徐婷;全球气候治理中的非正式国际机制研究[D];上海外国语大学;2010年

5 张静;全球化背景下跨国公司伦理沟通研究[D];上海外国语大学;2010年

6 张瑾;主权财富基金国际监管制度法制化研究[D];上海外国语大学;2010年

7 廉晓敏;俄罗斯国家形象的构建[D];上海外国语大学;2010年

8 田鹏;认同视角下的欧盟语言政策研究[D];上海外国语大学;2010年

9 向丽华;经济援助外交“杠杆”建构研究[D];上海外国语大学;2010年

10 李平英;产业组织结构与农产品质量管理研究[D];山东农业大学;2010年

中国硕士学位论文全文数据库前10条

1 斛建军;农民家庭社会支持网研究[D];华中农业大学;2010年

2 田经燚;返乡农民工家乡认同感实证研究[D];华中农业大学;2010年

3 郭兴旭;湖北省油菜种植风险与政策性保险研究[D];华中农业大学;2010年

4 张雄;土地使用权征用法经济学分析[D];华中农业大学;2010年

5 张舒;基于博弈论视角的开发区土地集约利用研究[D];华中农业大学;2010年

6 林敏;社会医疗保险道德风险分析及其控制对策研究[D];南京医科大学;2010年

7 叶宗玲;改革开放以来中国小型私营企业诚信问题研究[D];河南理工大学;2010年

8 王欣;我国公共管理与公共服务用地价格评估研究[D];河南理工大学;2010年

9 温新刚;基于双边道德风险规避的企业高管契约设计研究[D];山东科技大学;2010年

10 张娜;技术创新中寡头垄断企业竞争策略选择研究[D];山东科技大学;2010年

【同被引文献】

中国期刊全文数据库前10条

1 杨晓虎;中东问题上的美国作用探析[J];阿拉伯世界;2001年03期

2 姜宅九;;中国参与六方会谈:斡旋角色与前景[J];当代亚太;2007年02期

3 刘丰;;定量分析与中国的国际关系研究——兼评《中外关系鉴览1950-2005——中国与大国关系定量衡量》[J];当代亚太;2010年05期

4 左卫民;;探寻纠纷解决的新模式——以四川“大调解”模式为关注点[J];法律适用;2010年Z1期

5 章武生;;论我国大调解机制的构建——兼析大调解与ADR的关系[J];法商研究;2007年06期

6 朱景文;;中国法治道路的探索——以纠纷解决的正规化和非正规化为视角[J];法学;2009年07期

7 董漫远;对中东和平进程的战略评估[J];国际问题研究;1998年03期

8 漆海霞;;国际斡旋的成败分析[J];国际政治科学;2005年04期

9 朱锋;六方会谈:“朝核问题”还是“朝鲜问题”?[J];国际政治研究;2005年03期

10 朱景文;解决争端方式的选择——一个比较法社会学的分析[J];吉林大学社会科学学报;2003年05期

中国重要报纸全文数据库前2条

1 本报驻泰国记者丁刚　孙广勇;[N];人民日报;2011年

2 中共山东省新泰市委书记郭德文　中共湖南省永州市委常委、宣传部长董石桂;[N];学习时报;2010年

中国博士学位论文全文数据库前1条

1 贺荣;行政纠纷解决机制研究[D];中国政法大学;2006年

中国硕士学位论文全文数据库前1条

1 黄鹏;北爱尔兰和平进程中的美国调停[D];上海外国语大学;2006年

【二级引证文献】

中国期刊全文数据库前10条

1 徐进;;朝鲜核问题:中国应强力介入还是中立斡旋?[J];国际经济评论;2011年06期

2 陈冲;卢璟;;国际危机调停的供需因素(1918—2001)[J];国际政治科学;2011年02期

3 杨原;;中国国际关系理论研究(2008—2011)[J];国际政治科学;2012年02期

4 李金潼;朱旭;;东亚区域主义的缘起与未来——评《经济区域主义的政治学》[J];国际政治科学;2012年03期

5 陈冲;;多方调停效果的社会网络分析(1945—2001)[J];国际政治科学;2012年04期

6 雍自元;;辅导员调解与和谐班集体建设[J];阜阳师范学院学报(社会科学版);2013年04期

7 钟飞腾;;中国周边安全环境:分析框架、指标体系与评估[J];国际安全研究;2013年04期

8 姜晓华;;试论人民调解在“大调解”中的定位[J];法制博览(中旬刊);2013年12期

9 赫然;张荣艳;;中国社会纠纷多元调解机制的新探索[J];当代法学;2014年02期

10 陈然;漆海霞;;国际组织调停研究的争论与发展[J];国际政治科学;2014年01期

中国博士学位论文全文数据库前2条

1 唐忠辉;环境共同侵权研究[D];中国政法大学;2011年

2 程凯;社会转型期的纠纷解决研究[D];华南理工大学;2013年

中国硕士学位论文全文数据库前6条

1 陶韡烁;保密性和有效性的权衡[D];复旦大学;2011年

2 尹琼英;论电视调解的语用机制[D];长沙理工大学;2012年

3 江天尧;中国的调停外交评析[D];上海师范大学;2012年

4 栗永彩;论我国民事诉前调解制度的完善[D];燕山大学;2012年

5 杨泽斐;兴盛与崩溃：关于联盟生命周期因子的研究[D];中国社会科学院研究生院;2013年

6 何建春;二十一世纪中巴友好关系研究（2000-2010）[D];华中师范大学;2012年

【相似文献】

中国期刊全文数据库前5条

1 漆海霞;;国际调停历史与策略的量化分析——兼析朝核问题六方会谈[J];世界经济与政治;2010年06期

2 卢璟;陈冲;;国际调停发生的讨价还价模型:一种定量检验[J];世界经济与政治;2012年05期

3 王震;;伊核最终协议谈判艰难前行[J];世界知识;2014年08期

4 ;全球要闻[J];瞭望新闻周刊;1999年12期

5 邵云环 ,曹荣飞;萨拉热窝托管协议与波黑和谈前景[J];瞭望周刊;1993年36期

中国重要报纸全文数据库前9条

1 高双骥;[N];人民日报海外版;2013年

2 本报驻特拉维夫记者王水平;[N];光明日报;2013年

3 记者徐启生;[N];光明日报;2002年

4 黄晓东;[N];人民日报;2004年

5 本报驻苏丹记者吴文斌;[N];人民日报;2014年

6 本报驻特拉维夫记者王水平;[N];光明日报;2014年

7 王勇;[N];学习时报;2014年

8 中国国际问题研究所国际战略研究部专家苏晓晖;[N];人民日报海外版;2012年

9 本报评论员刘波;[N];21世纪经济报道;2013年

中国博士学位论文全文数据库前1条

1 漆海霞;国际军事冲突调停的三种策略效果比较[D];清华大学;2007年

中国硕士学位论文全文数据库前1条

1 黄鹏;北爱尔兰和平进程中的美国调停[D];上海外国语大学;2006年

中国知网广告投放