国际关系研究中的跨层次分析 - 关于2013届本科毕业生在线

  本文关键词：国际关系研究层次的回落，由笔耕文化传播整理发布。

２００８年２月总第１０１期

外交评论

ＦＯＲＥＩＧＮＡＦＡＲＳＲＥＶＩＥＷ外Ｆ交评Ｉ论

Ｆｅｂ．２００８

Ｎｏ．１０１年２００８

青年论坛

国际关系研究中的跨层次分析＊

吴其胜

（复旦大学国际关系与公共事务学院，上海２００４３３）

摘要：上个世纪８０年代末以来，跨层次分析在国际关系研究领域逐渐兴起，且主要围绕两种模式展开。一种研究模式

强调国内政治如何作为国际体系（自变量）与国家行为（因变量）之间的中间变量；另一种则强调国内－国际政治互动的同时性，以及这种互动如何塑造了国家的行为方式。这两种跨层次研究在国际政治经济学和安全研究两个领域都取得了重要成果。然而，由于仍面临着诸多困境，跨层次研究仍未建立起较为成熟的理论体系，跨层次理论的构建将是一个长期的不断积累的过程。

关键词：跨层次分析；研究模式；理论构建中图分类号：Ｄ８０

文献标识码：Ａ

文章编号：１００３－３３８６（２００８）０１－００８８－１０

上个世纪８０年代末以来，国际关系学界对不同分析层次进行综合研究的努力备受关注。学者们一方面对占主导地位的体系理论进行了批判，倡导把受到忽视或压制的国内政治研究重新带回到国际

"

关系研究领域!；

上的理论特别是体系理论相比，跨层次的研究仍未建立起较为成熟的理论体系。正如彼得 古瑞维奇（ＰｅｔｅｒＧｏｕｒｅｖｉｔｃｈ）

所指出的，“我们在单独的国家

层次或体系层次上已经建立了强有力的研究传统，但我们还没有提供很好的理论以把握国家与体系之间的互动，……（在这方面的研究中）我们拥有

&

很好的‘隐喻’，但却没有清晰的研究纲领。”%

另一方面也强调建立跨层次的分

析框架以超越传统的层次分析方法。正如许多学者指出的，这种跨层次研究已经吸引了众多学者的兴趣，并逐渐成为该学科“最富活力和生机的领域之

$

一”#。然而，近些年来，一些学者也冷静地认识到

显然，国际关系中现有的跨层次分析向我们提出了以下几个相互关联的问题。首先，何谓跨层次分析？也即跨层次分析的本质是什么？其次，国际关系

该领域现有研究成果的局限性。与建立在特定层次

收稿日期：２００７－０６－２２

作者简介：吴其胜，男，复旦大学国际关系与公共事务学院２００６级博士研究生。

＊本文为２００７年５月提交给在南开大学举行的中国国际关系学会“第二届博士生论坛”发言论文。论文得到了袁正清、

胡宗山两位老师以及其他与会老师和同学的批评与指正，任晓教授对论文的修改提出了许多宝贵意见，在此一并表示感谢。作者也要特别感谢匿名审稿人对论文所作的细致入微的修改。当然，作者本人对文中的谬误之处负全部责任。

(关于国内政治研究的回归，复旦大学的李巍博士生和北京大学的王勇副教授等对此作了精彩的总结和分析。参见李’

巍、王勇：《国际关系研究层次的回落》，《国际政治科学》，２００６年第３期，第１１２－１４２页。

*这种跨层次分析的努力尤其体现在国际政治经济学领域。参见苏长和：《跨国关系与国内政治：比较政治与国际政治)

经济学视野下的国际关系研究》，《美国研究》，２００３年第４期，第１１１－１２５页；曲博：《国内政治、国际关系与国际政治经济学研究》，《国际政治研究》，２００６年第２期，第６２－７２页；曲博：《偏好、制度与国际政治经济学研究》，《外交评论》，２００６年第５期，第１０３－１０９页。

,可参见ＰｅｔｅｒＧｏｕｒｅｖｉｔｃｈ，“ＤｏｍｅｓｔｉｃＰｏｌｉｔｉｃｓａｎｄＩｎｔｅｒｎａｔｉｏｎａｌＲｅｌａｔｉｏｎｓ，”ＷａｌｔｅｒＣａｒｌｓｎａｅｓ，ＴｈｏｍａｓＲｉｓｓｅ，ａｎｄＢｅｔｈＡ．Ｓｉｍ－+

ｍｏｎｓ，ＨａｎｄｂｏｏｋｏｆＩｎｔｅｒｎａｔｉｏｎａｌＲｅｌａｔｉｏｎｓ（Ｌｏｎｄｏｎ：ＳａｇｅＰｕｂｌｉｃａｔｉｏｎｓ，２００２），ｐ．３２１．关于类似观点，还请参见ＪｅｆｆｒｙＡ．Ｆｒｉｅｄｅｎ，ａｎｄＬｉｓａＬ．Ｍａｒｔｉｎ，“ＩｎｔｅｒｎａｔｉｏｎａｌＰｏｌｉｔｉｃａｌＥｃｏｎｏｍｙ：ＧｌｏｂａｌａｎｄＤｏｍｅｓｔｉｃＩｎｔｅｒａｃｔｉｏｎｓ，”ＩｒａＫａｔｚｎｅｌｓｏｎ，，ａｎｄＨｅｌｅｎＶ．Ｍｉｌｎｅｒ，ｅｄｓ．，ＰｏｌｉｔｉｃａｌＳｃｉｅｎｃｅ：ｔｈｅＳｔａｔｅｏｆｔｈｅＤｉｓｃｉｐｌｉｎｅ（ＮｅｗＹｏｒｋ：Ｗ．Ｗ．Ｎｏｒｔｏｎ＆Ｃｏｍｐａｎｙ，Ｉｎｃ．，２００２），ｐ．１２０．

－８８－

  本文关键词：国际关系研究层次的回落，由笔耕文化传播整理发布。