陇南市社区治理主体结构优化对策研究
发布时间:2021-03-20 08:54
随着我国社会主义市场经济体制的日趋完善,社区发展在我国经历了单位型日趋衰弱和公民型日趋壮大的过程,这种变化使政府与社区两者间的关系发生了翻天覆地的改变。在社区治理过程中,治理主体不能仅有政府,还需要更多主体的加入,只有这样才能更好地适应现代社会社区治理的需要。同时,政府、社区自治组织、社区居民等社区治理主体应该相互配合、相互协作,共同将社区治理水平推向新的高度。本文以甘肃省陇南市作为研究对象,调查分析陇南市社区治理主体结构现状及存在的问题,并提出陇南市社区治理主体结构优化对策。主要包括:第一章绪论,简述陇南市社区治理的研究背景与意义,社区治理国内外研究现状,本文的研究内容及研究方法。第二章简要描述了社区与城市社区、社区治理、社区治理主体等相关概念及新公共管理理论、公民社会理论、多中心治理理论等社区治理主体结构基础理论。第三章通过访谈和问卷调查的方式,分析陇南市社区治理主体结构发展现状,归纳目前陇南市社区治理主体结构主要包括:政府(街道办事处)、社区居委会、社区社会组织和物业公司,并就各治理主体间的关系做出说明,然后根据访谈和问卷调查结果分析,发现陇南市社区治理主体结构存在社区自治高度行...
【文章来源】:兰州大学甘肃省 211工程院校 985工程院校 教育部直属院校
【文章页数】:59 页
【学位级别】:硕士
【部分图文】:
研究框架图
社区居民和物业公司工作人员表示,除节假日外,社区值班室 24 小时都有人值班,日常所负责的工作主要是保修(维修社区公共基础设施)、保洁(保持社区楼道、路面等公共区域的卫生状况整洁)、保绿(进行社区绿化及相关工作)以及物业管理费的收取,简称为“三保一费”。其中物业管理费的收取很容易造成不同社区治理主体间的矛盾,例如:物业公司认为社区开销较大而物业费较低导致入不敷出,想以加收物业费的方式解决这一问题,而业主委员会却认为物业费过高但社区整体情况却没有明显改善,所以不愿或者不能够及时足额缴纳物业管理费,这样就导致物业管理公司和业主委员会之间产生矛盾。这种情况下居委会通常会出面进行协调,但不论居委会站在哪一方,问题得不到解决都会使另一方不满,甚至出现双方都不满意的情况。如何协调这三个社区治理主体之间的关系对社区治理而言具有重要影响。3.3 陇南市社区治理主体结构关系分析3.3.1 “三位一体”的社区治理主体结构
大学硕士学位论文 陇南市社区治理主体结构优化对策根据图 3.1 可以发现,目前陇南市武都区社区治理主体结构中以社区居核心,物业管理公司和业主委员会配合社区居委会共同治理社区,是典型的一体”社区治理结构。许多街道办事处的工作人员在访谈过程中也谈到:治理过程中,物业管理公司和业主委员会受社区居委会的指导和统筹,监委员会和物业管理公司工作的开展,因此,三者中社区居委会处于核心地于街道办事处主要在行政化事务方面发挥作用,而社区居委会负责的是社化事务,在开展活动时,社区居委会更切合社区实际情况,如组织居民建社团、共同出游等。与街道办事处相比,居民心中社区居委会的地位更加重过问卷调查和翻阅社区工作日志,笔者了解到社区居委会在社区治理过程了重要作用,这些作用具体体现在协调居民相互之间的矛盾、物业管理公主委员会之间的矛盾等方面。
【参考文献】:
期刊论文
[1]社区社会组织有效参与基层社会治理的途径分析[J]. 何欣峰. 中国行政管理. 2014(12)
[2]着力推进社区治理现代化[J]. 仲锦,孙燕. 群众. 2014(09)
[3]辽宁基层社会组织参与社会管理创新实证分析——以沈阳铁西、大连西岗、鞍山立山等六城区为例[J]. 郭小刚. 社团管理研究. 2011(12)
[4]城市社区治理中公民参与方式研究[J]. 吴佳顺. 辽宁行政学院学报. 2011(06)
[5]我国城市社区有效治理的路径分析[J]. 王维伟. 厦门特区党校学报. 2010(05)
[6]城市社区治理困境与对策分析[J]. 刘新. 现代商贸工业. 2010(21)
[7]“公益创投”:社会组织培育发展的创新模式[J]. 岳金柱. 社团管理研究. 2010(04)
[8]我国城市社区治理问题的系统探讨[J]. 盛云,徐雪梅. 财经问题研究. 2009(06)
[9]关于社区建设的几点思考[J]. 鲁松. 理论学习. 2006(11)
[10]公民参与:自下而上的治理和制度化的趋势[J]. 缪青. 北京规划建设. 2005(06)
本文编号:3090728
【文章来源】:兰州大学甘肃省 211工程院校 985工程院校 教育部直属院校
【文章页数】:59 页
【学位级别】:硕士
【部分图文】:
研究框架图
社区居民和物业公司工作人员表示,除节假日外,社区值班室 24 小时都有人值班,日常所负责的工作主要是保修(维修社区公共基础设施)、保洁(保持社区楼道、路面等公共区域的卫生状况整洁)、保绿(进行社区绿化及相关工作)以及物业管理费的收取,简称为“三保一费”。其中物业管理费的收取很容易造成不同社区治理主体间的矛盾,例如:物业公司认为社区开销较大而物业费较低导致入不敷出,想以加收物业费的方式解决这一问题,而业主委员会却认为物业费过高但社区整体情况却没有明显改善,所以不愿或者不能够及时足额缴纳物业管理费,这样就导致物业管理公司和业主委员会之间产生矛盾。这种情况下居委会通常会出面进行协调,但不论居委会站在哪一方,问题得不到解决都会使另一方不满,甚至出现双方都不满意的情况。如何协调这三个社区治理主体之间的关系对社区治理而言具有重要影响。3.3 陇南市社区治理主体结构关系分析3.3.1 “三位一体”的社区治理主体结构
大学硕士学位论文 陇南市社区治理主体结构优化对策根据图 3.1 可以发现,目前陇南市武都区社区治理主体结构中以社区居核心,物业管理公司和业主委员会配合社区居委会共同治理社区,是典型的一体”社区治理结构。许多街道办事处的工作人员在访谈过程中也谈到:治理过程中,物业管理公司和业主委员会受社区居委会的指导和统筹,监委员会和物业管理公司工作的开展,因此,三者中社区居委会处于核心地于街道办事处主要在行政化事务方面发挥作用,而社区居委会负责的是社化事务,在开展活动时,社区居委会更切合社区实际情况,如组织居民建社团、共同出游等。与街道办事处相比,居民心中社区居委会的地位更加重过问卷调查和翻阅社区工作日志,笔者了解到社区居委会在社区治理过程了重要作用,这些作用具体体现在协调居民相互之间的矛盾、物业管理公主委员会之间的矛盾等方面。
【参考文献】:
期刊论文
[1]社区社会组织有效参与基层社会治理的途径分析[J]. 何欣峰. 中国行政管理. 2014(12)
[2]着力推进社区治理现代化[J]. 仲锦,孙燕. 群众. 2014(09)
[3]辽宁基层社会组织参与社会管理创新实证分析——以沈阳铁西、大连西岗、鞍山立山等六城区为例[J]. 郭小刚. 社团管理研究. 2011(12)
[4]城市社区治理中公民参与方式研究[J]. 吴佳顺. 辽宁行政学院学报. 2011(06)
[5]我国城市社区有效治理的路径分析[J]. 王维伟. 厦门特区党校学报. 2010(05)
[6]城市社区治理困境与对策分析[J]. 刘新. 现代商贸工业. 2010(21)
[7]“公益创投”:社会组织培育发展的创新模式[J]. 岳金柱. 社团管理研究. 2010(04)
[8]我国城市社区治理问题的系统探讨[J]. 盛云,徐雪梅. 财经问题研究. 2009(06)
[9]关于社区建设的几点思考[J]. 鲁松. 理论学习. 2006(11)
[10]公民参与:自下而上的治理和制度化的趋势[J]. 缪青. 北京规划建设. 2005(06)
本文编号:3090728
本文链接:https://www.wllwen.com/shekelunwen/guojiguanxi/3090728.html