摩根索均势理论研究

发布时间：2021-04-02 09:02

　　近年来,国际关系学术界就均势的作用和均势理论的解释力展开了争论。有的学者认为,均势的作用越来越有限,冷战后美国的霸权就没有受到有效的制衡,相应地种种的均势理论也已经有些过时了。在既有的均势理论中,摩根索的均势理论无疑是成型较早、内涵丰富、影响最深远的。因此,本文选取这一理论作为研究对象并力图以此来参与学界关于均势问题的讨论。摩根索的均势理论主要见于他的经典著作《国家间政治》以及他的一些相关著作中。基于对这些文献的解读并参考国内外的相关研究,本文比较系统地梳理和重述了摩根索均势理论的主要内容,回溯和探究了该理论的形成过程及其理论的、历史的和学术的背景,探讨了它相较于美国后续均势理论的特点,评析了它的主要优点和缺陷,并进而讨论了它对我国外交的若干启示。本文认为,摩根索的均势理论与其成长经历、所处的历史背景和涉及的学术争论息息相关,既是一种个性化的理论表述也是那个时代的产物;其理论包含了均势的概念、功能、成因、结构、实施手段以及它与道德和外交的关系,是一个结构完整、推导严密、自成一体的理论;由于受历史条件的客观约束和理论家本人矢志为美国利益服务的主观限制,摩根索均势理论的一些内容已经过时,有... 

【文章来源】：燕山大学河北省

【文章页数】：59 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
摘要
Abstract
第1章 绪论
    1.1 选题背景与意义
        1.1.1 选题背景
        1.1.2 研究意义
    1.2 国内外研究现状
        1.2.1 国内研究现状
        1.2.2 国外研究现状
        1.2.3 国内外研究述评
    1.3 研究构思与方法
第2章 摩根索均势理论的形成
    2.1 摩根索权力与均势认知的萌发
    2.2 摩根索均势理论的提出与运用
    2.3 理论基础与时代背景
        2.3.1 政治哲学基础:政治现实主义
        2.3.2 历史与政策背景:对美国外交理念的反思
        2.3.3 学术背景:对国际关系理论论战的回应
    2.4 本章小结
第3章 摩根索均势理论的要义
    3.1 均势的概念
        3.1.1 均衡与均势
        3.1.2 均势的含义
    3.2 实现均势的手段
        3.2.1 竞争
        3.2.2 分治
        3.2.3 补偿
        3.2.4 军备
        3.2.5 结盟
        3.2.6 掌控
    3.3 均势的理想状态:多极结构
        3.3.1 多极结构:均势发挥作用的条件
        3.3.2 主要系统支配次要系统:均势结构的实质
    3.4 摩根索对均势理论的补充
        3.4.1 拒绝让伦理评估撤出政治领域
        3.4.2 主张以“政治道德”弥补均势的不足
        3.4.3 强调外交在推行均势中的重要性
    3.5 本章小结
第4章 对摩根索均势理论的思考
    4.1 比较摩根索均势论与新现实主义均势论
        4.1.1 关于均势形成的必然性
        4.1.2 关于均势的作用
        4.1.3 关于建立均势的手段
        4.1.4 关于均势体系的稳定性
        4.1.5 关于均势与权力要素的关系
        4.1.6 关于美国国家利益与均势战略的关系
    4.2 摩根索均势理论的优越性与局限性
        4.2.1 摩根索均势理论的优越性
        4.2.2 摩根索均势理论的局限性
    4.3 摩根索均势理论对中国的战略启示
    4.4 本章小结
结论
参考文献
攻读硕士学位期间承担的科研任务与主要成果
致谢


【参考文献】：
期刊论文
[1]百年未有之大变局下的中国外交转型[J]. 郭树勇.  国际观察. 2019(03)
[2]重新解释现实主义国际政治理论——历史本体论、国家性假设与弱理论禀赋[J]. 杨光斌.  中国人民大学学报. 2018(04)
[3]“制衡”难题:冷战后对美国制衡缺位的再思考[J]. 韩召颖,黄钊龙.  太平洋学报. 2017(11)
[4]摩根索均势理论及其现实意义探析[J]. 李琳.  南方论刊. 2016(11)
[5]基辛格的世界秩序思想分析[J]. 郭小雨.  国际政治研究. 2016(02)
[6]汉斯·摩根索的“国家利益”概念探究[J]. 徐若琦.  国际论坛. 2015(03)
[7]论摩根索均势理论的时代发微及其对我国的战略启示[J]. 马轶伦.  求索. 2013(02)
[8]权力、道德与永久和平——汉斯·摩根索国际政治思想再阐释[J]. 张云雷.  世界经济与政治. 2012(02)
[9]试论均势的生成机理、功能效用及其与霸权的关系[J]. 曹玮,王俊峰.  国际观察. 2011(03)
[10]米尔斯海默进攻性现实主义理论的逻辑[J]. 赵晓伟.  南京政治学院学报. 2010(05)

硕士论文
[1]均势理论研究[D]. 王建.电子科技大学 2008
[2]摩根索权力政治理论研究[D]. 阮宏波.中国人民大学 2005



本文编号：3114992