基于面板Tobit模型的公民参与对省域环境治理效率影响研究
发布时间:2021-08-13 21:41
污染防治在十九大报告中被列为当前阶段三大攻坚战之一,环境治理刻不容缓。国家对于环境治理进行高投入的预期是生态效益的高产出,提高环境治理效率是环境治理的重要目标。在积极推进“国家治理体系和治理能力现代化”的背景下,鼓励和引导公民参与环境治理是大势所趋。公民参与社会事务的治理是当前学界的研究热点,但公民参与对环境治理效率是否存在影响却鲜有研究。基于此,本研究以2012-2016年中国30个省、自治区、直辖市(除西藏)公民参与和环境治理相关的面板数据为例,在公民参与影响环境治理效率的理论分析基础上,以“公民参与”为自变量,以基于非期望产出的DEA-SBM模型测算出的环境治理效率为因变量,教育程度、市场化水平、官员自利水平等为控制变量,建立了面板Tobit回归模型,利用Stata软件对公民参与环境治理的效果进行实证分析。实证结果:一,公民通过人大建议方式间接参与环境治理、通过线下信访方式以及通过线上方式直接参与环境治理对省域环境治理效率存在正向影响;公民通过政协提案方式间接参与环境治理对省域环境治理效率的影响不显著;二,当前国家治理效率相对偏低,中西部与东部地区差异较大,东部地区环境治理效率远...
【文章来源】:华中科技大学湖北省 211工程院校 985工程院校 教育部直属院校
【文章页数】:64 页
【学位级别】:硕士
【部分图文】:
012-2016公民参与趋势图
环境治理效率亟待提高。三个区域的环境治理效率呈现出了东部高,中西部地区低的区域不平衡趋势,见图5-2。二是,中国整体环境治理效率偏低,大多数省份在考察期的大多数年份环境治理效率都低于 1,政府的环境治理效率没有达到最优,仍旧存在政府投入冗余、产出不足或副产品过多的情况。2016 年低于半数省份的环境治理效率达到了 1,证明此部分省份的环境治理取得了一定成效,环境治理效率从数据来看达到了优良水平,但所有市自治区在考察期内的年平均值都低于 1,未来中国各省份的环境治理效率仍存在极大的改进空间及潜力。
【参考文献】:
期刊论文
[1]中国环境治理困境的挑战与策略分析——基于环境投资的内生机制[J]. 余红辉. 管理评论. 2019(01)
[2]中国公民参与机制类型及其选择逻辑——基于102个案例研究的再分析[J]. 肖哲,魏姝. 上海行政学院学报. 2019(01)
[3]农村环境污染协同治理机制探析——以广东M市为例[J]. 叶大凤,马云丽. 广西民族大学学报(哲学社会科学版). 2018(06)
[4]国家治理:古希腊城邦的启示[J]. 许耀桐. 治理研究. 2018(04)
[5]制度经济学视角下公共政策中的公民参与[J]. 李维维. 河南社会科学. 2018(06)
[6]公众参与的政府绩效评估是否奏效:基于中国部分城市的多层分析[J]. 马亮. 经济社会体制比较. 2018(03)
[7]省际环境治理支出效率及其影响因素研究[J]. 张迪,金荣学. 华中农业大学学报(社会科学版). 2018(03)
[8]长三角城市环境治理效率测度[J]. 甘甜,王子龙. 城市问题. 2018(01)
[9]影响中美公民参与环境组织行为因素之比较研究[J]. 高海珍. 北京工业大学学报(社会科学版). 2018(02)
[10]公民参与城市管理的路径探析[J]. 杨云峰. 宁夏社会科学. 2018(01)
硕士论文
[1]城市环境治理中的公民参与问题研究[D]. 李杰.上海师范大学 2017
[2]市场化程度对我国区域水污染治理效率影响的实证研究[D]. 侯嘉欣.湖南大学 2016
本文编号:3341187
【文章来源】:华中科技大学湖北省 211工程院校 985工程院校 教育部直属院校
【文章页数】:64 页
【学位级别】:硕士
【部分图文】:
012-2016公民参与趋势图
环境治理效率亟待提高。三个区域的环境治理效率呈现出了东部高,中西部地区低的区域不平衡趋势,见图5-2。二是,中国整体环境治理效率偏低,大多数省份在考察期的大多数年份环境治理效率都低于 1,政府的环境治理效率没有达到最优,仍旧存在政府投入冗余、产出不足或副产品过多的情况。2016 年低于半数省份的环境治理效率达到了 1,证明此部分省份的环境治理取得了一定成效,环境治理效率从数据来看达到了优良水平,但所有市自治区在考察期内的年平均值都低于 1,未来中国各省份的环境治理效率仍存在极大的改进空间及潜力。
【参考文献】:
期刊论文
[1]中国环境治理困境的挑战与策略分析——基于环境投资的内生机制[J]. 余红辉. 管理评论. 2019(01)
[2]中国公民参与机制类型及其选择逻辑——基于102个案例研究的再分析[J]. 肖哲,魏姝. 上海行政学院学报. 2019(01)
[3]农村环境污染协同治理机制探析——以广东M市为例[J]. 叶大凤,马云丽. 广西民族大学学报(哲学社会科学版). 2018(06)
[4]国家治理:古希腊城邦的启示[J]. 许耀桐. 治理研究. 2018(04)
[5]制度经济学视角下公共政策中的公民参与[J]. 李维维. 河南社会科学. 2018(06)
[6]公众参与的政府绩效评估是否奏效:基于中国部分城市的多层分析[J]. 马亮. 经济社会体制比较. 2018(03)
[7]省际环境治理支出效率及其影响因素研究[J]. 张迪,金荣学. 华中农业大学学报(社会科学版). 2018(03)
[8]长三角城市环境治理效率测度[J]. 甘甜,王子龙. 城市问题. 2018(01)
[9]影响中美公民参与环境组织行为因素之比较研究[J]. 高海珍. 北京工业大学学报(社会科学版). 2018(02)
[10]公民参与城市管理的路径探析[J]. 杨云峰. 宁夏社会科学. 2018(01)
硕士论文
[1]城市环境治理中的公民参与问题研究[D]. 李杰.上海师范大学 2017
[2]市场化程度对我国区域水污染治理效率影响的实证研究[D]. 侯嘉欣.湖南大学 2016
本文编号:3341187
本文链接:https://www.wllwen.com/shekelunwen/guojiguanxi/3341187.html