哥本哈根学派安全化理论的缺陷及发展趋势研究

发布时间：2021-11-23 15:50

　　安全议题始终是国际政治研究中重要的子领域之一。传统安全研究中将安全视为国家的目标,即安全是静态是预先给定的概念,安全的威胁主要来源于国家间军事力量的对比,随着非传统安全议题的不断增多,传统安全研究的解释力式微。20世纪90年代,哥本哈根学派提出“安全化”（Securization）的概念,对“到底什么事物能够成为安全问题”进行积极的解构,认为安全议题的形成是一个政治选择与社会建构的动态过程,可以通过言语将某一非公共的问题建构成安全问题。这将安全研究从主体与客体间的单向研究转向对安全主体与主体之间的双向研究,这不仅更加符合当前安全现实的变化,而且也为中国寻求实现总体安全观与人类命运共同体的理念提供了一种新的视角。但是当前安全化的实践表现出诸多不当安全化现象反映出安全化理论本身还有很大的进步空间,故本文通过对哥本哈根学派安全化理论（以下简称哥派安全化理论）的基本内容、实践失当的表现和原因及发展趋势分别进行简要的阐释、分析和展望,论文共分四部分:第一部分首先阐释哥派安全化理论的前提假设,论证该学派对安全的定义是当前最贴合安全本质的,具有探讨的理论价值和实际价值;然后梳理和界定哥派安全化的理论... 

【文章来源】：吉林大学吉林省 211工程院校 985工程院校 教育部直属院校

【文章页数】：54 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
中文摘要
abstract
绪论
    (一)选题依据
    (二)国内外研究现状
    (三)研究方法
    (四)创新与不足
一、哥本哈根学派安全化理论的基本内涵
    (一)哥本哈根学派安全化理论的前提假设
    (二)哥本哈根学派安全化理论的分析框架
    (三)哥本哈根学派安全化理论的研究议题
二、哥本哈根学派安全化理论的现实缺陷及原因
    (一)哥本哈根学派安全化理论的现实缺陷
    (二)哥本哈根学派安全化理论的缺陷原因
三、哥本哈根学派安全化理论的发展趋势
    (一)以和合共生为价值依托拓展安全化主客体
    (二)以非暴力为行动方案准则拓展安全化媒介
    (三)以包容互利为利益追求标准界定安全阶梯
    (四)以共享安全为追求目标完善去安全化逻辑
四、案例分析：全球气候变化议题的安全化
    (一)全球气候变化议题安全化的启动
    (二)全球气候变化议题安全化的失当
    (三)对全球气候变化议题安全化失当的应对
结语
参考文献
致谢
个人简介与在校期间科研成果



本文编号：3514200