中国与“一带一路”沿线国家的贸易网络分析及其影响因素分析
发布时间：2021-11-23 23:52
丝绸之路起源于西汉时期,以长安为起点,连通了古代的中西亚各国,大大加强了古代中国与周边国家的文化交流和贸易合作。21世纪以来,随着世界经济一体化的加速发展,复兴古丝绸之路的任务也迫在眉睫。习近平总书记于2013年提出了构建“一带一路”的倡议。本文以“一带一路”为背景,选取了经济带三大层段的23个国家作为研究对象,基于社会网络方法,对贸易网络的节点度、节点强度、网络密度、互惠性和节点中心性进行分析,由此考察由这些国家组成的贸易网络在2008年至2017年间发生的变化。在得出贸易网络日益密切,但三大层段国家贸易发展存在较大差异的结论后,认为中国出口至沿线各国的贸易额极大可能存在空间效应。并通过莫兰指数对其进行验证后,在模型的基础上加入了空间项,即对贸易引力模型做出了修正,运用空间杜宾模性对中国出口贸易额的影响因素进行了深入的研究。研究结果表明,2008年至2017年间,中国在贸易网络中的影响力不断扩大,占据了越来越重要的地位。一带一路国家间的贸易网络日益密切,但金融危机、国家战争、贸易保护政策等对国家间的贸易往来也产生了消极的影响。而在中国出口至经济带国家贸易的影响因素研究中发现,进口国的...
【文章来源】：暨南大学广东省 211工程院校
【文章页数】：58 页
【学位级别】：硕士
【部分图文】：
017年经济带国家贸易网络图
暨南大学硕士学位论文193.2网络节点度与节点强度分析在一个网络图G=(V,E)中，节点v的度指的是与v相连的E中边的数量。对于整个网络而言，平均度是对各个节点度的平均，反映了平均与每个节点有关联的其他节点的数量。而对于加权网络，将节点的“强度”作为度的推广，体现的是与某个节点相连的边的所有权重之和，用以衡量各节点的活跃与重要程度。在一带一路贸易网络中，每个节点对应一个国家，那么每个节点的度反映的是与该国存在贸易关系的国家数量。整体贸易网络的平均度则反映了一带一路贸易网络中平均各国的贸易伙伴数量。另外，我们将国家间的贸易量作为权重加入贸易网络，这样就可以用节点强度体现出第t年第i个国家与经济带中其他国家间贸易量的大校图3-22008年至2017年平均度折线图本文用R软件对经济带国家贸易相关数据进行了数据处理后，2008年至2017年整个贸易网络的平均节点度的趋势变化结果如图3-2所示。从中可以看出，2008年至2011年、2014年至2017年这两个时间段的平均度均呈现上升趋势，说明平均来说，各国与越来越多的经济带国家开始进行贸易活动，关系网络日益密切。但在2011年至2014年，平均度
暨南大学硕士学位论文20由42.17陡然降低至40.35，意味着在这三年时间段内，各个国家平均与其他2个国家间存在着进口或者出口关系的中断。图3-32011年问题突出的8国之间的贸易网络图3-42014年问题突出的8国之间的贸易网络在Ucinet6软件中对2011年与2014年各国的节点度进行可视化，在对比后可以发现：阿富汗、伊朗、沙特阿拉伯、塔吉克斯坦、土耳其、哈塞克斯坦、吉尔吉斯斯坦、土库曼斯坦的节点度减少幅度较大，而这些国家集中在中亚经济带及环中亚经济带上。将这八个问题突出的国家之间的贸易网络进行可视化，如图3-3和图3-4所示。其中阿富汗和土库曼斯坦的节点度减少程度最大，3年时间内减少了17个和6个节点度。而其他未提及的国家间的贸易往来关系几乎没有发生变化。探究阿富汗贸易问题的原因，可以发现：2011吉尔吉斯斯坦塔吉克斯坦伊朗阿富汗哈萨克斯坦土库曼斯坦土耳其沙特阿拉伯吉尔吉斯斯坦塔吉克斯坦伊朗阿富汗哈萨克斯坦土库曼斯坦土耳其沙特阿拉伯
【参考文献】：
期刊论文
[1]长三角产业集聚的经济效益分析——基于静态和动态空间计量杜宾模型[J]. 蓝发钦,黄嬿. 华东师范大学学报(哲学社会科学版). 2019(02)
[2]产业结构高级化对碳生产率的影响研究——基于空间杜宾模型[J]. 张俊,林卿,吴雪萍,王江泉. 华南理工大学学报(社会科学版). 2019(02)
[3]基于引力模型的我国木地板出口影响因素实证研究[J]. 李艳霞. 现代营销(经营版). 2018(11)
[4]中国绿茶出口“一带一路”沿线国家贸易竞争力及其影响因素分析——以俄罗斯、乌兹别克斯坦、伊朗、乌克兰、沙特阿拉伯、巴基斯坦等6国为例[J]. 许咏梅. 茶叶. 2018(03)
[5]“一带一路”文化贸易网络结构及其效应研究[J]. 陈乔,程成. 经济经纬. 2018(05)
[6]“一带一路”倡议下东盟10+3贸易网络拓扑结构研究[J]. 王晨聿,杨继军. 广西财经学院学报. 2018(04)
[7]“一带一路”沿线国家农产品贸易的竞争性与互补性——基于社会网络分析方法[J]. 詹淼华. 农业经济问题. 2018(02)
[8]“一带一路”沿线国家服务中间投入的网络结构特征及其影响因素[J]. 姚星,王博,蒲岳. 世界经济研究. 2018(01)
[9]“丝绸之路经济带”贸易网络结构实证分析[J]. 陆一流,罗雪梅,许曜晨. 上海管理科学. 2017(06)
[10]“一带一路”贸易网络与全球贸易网络的拓扑关系[J]. 宋周莺,车姝韵,杨宇. 地理科学进展. 2017(11)
硕士论文
[1]丝绸之路经济带物流绩效对中国机电产品出口的影响[D]. 徐海涌.山东大学 2016
本文编号：3514868
【文章来源】：暨南大学广东省 211工程院校
【文章页数】：58 页
【学位级别】：硕士
【部分图文】：
017年经济带国家贸易网络图
暨南大学硕士学位论文193.2网络节点度与节点强度分析在一个网络图G=(V,E)中，节点v的度指的是与v相连的E中边的数量。对于整个网络而言，平均度是对各个节点度的平均，反映了平均与每个节点有关联的其他节点的数量。而对于加权网络，将节点的“强度”作为度的推广，体现的是与某个节点相连的边的所有权重之和，用以衡量各节点的活跃与重要程度。在一带一路贸易网络中，每个节点对应一个国家，那么每个节点的度反映的是与该国存在贸易关系的国家数量。整体贸易网络的平均度则反映了一带一路贸易网络中平均各国的贸易伙伴数量。另外，我们将国家间的贸易量作为权重加入贸易网络，这样就可以用节点强度体现出第t年第i个国家与经济带中其他国家间贸易量的大校图3-22008年至2017年平均度折线图本文用R软件对经济带国家贸易相关数据进行了数据处理后，2008年至2017年整个贸易网络的平均节点度的趋势变化结果如图3-2所示。从中可以看出，2008年至2011年、2014年至2017年这两个时间段的平均度均呈现上升趋势，说明平均来说，各国与越来越多的经济带国家开始进行贸易活动，关系网络日益密切。但在2011年至2014年，平均度
暨南大学硕士学位论文20由42.17陡然降低至40.35，意味着在这三年时间段内，各个国家平均与其他2个国家间存在着进口或者出口关系的中断。图3-32011年问题突出的8国之间的贸易网络图3-42014年问题突出的8国之间的贸易网络在Ucinet6软件中对2011年与2014年各国的节点度进行可视化，在对比后可以发现：阿富汗、伊朗、沙特阿拉伯、塔吉克斯坦、土耳其、哈塞克斯坦、吉尔吉斯斯坦、土库曼斯坦的节点度减少幅度较大，而这些国家集中在中亚经济带及环中亚经济带上。将这八个问题突出的国家之间的贸易网络进行可视化，如图3-3和图3-4所示。其中阿富汗和土库曼斯坦的节点度减少程度最大，3年时间内减少了17个和6个节点度。而其他未提及的国家间的贸易往来关系几乎没有发生变化。探究阿富汗贸易问题的原因，可以发现：2011吉尔吉斯斯坦塔吉克斯坦伊朗阿富汗哈萨克斯坦土库曼斯坦土耳其沙特阿拉伯吉尔吉斯斯坦塔吉克斯坦伊朗阿富汗哈萨克斯坦土库曼斯坦土耳其沙特阿拉伯
【参考文献】：
期刊论文
[1]长三角产业集聚的经济效益分析——基于静态和动态空间计量杜宾模型[J]. 蓝发钦,黄嬿. 华东师范大学学报(哲学社会科学版). 2019(02)
[2]产业结构高级化对碳生产率的影响研究——基于空间杜宾模型[J]. 张俊,林卿,吴雪萍,王江泉. 华南理工大学学报(社会科学版). 2019(02)
[3]基于引力模型的我国木地板出口影响因素实证研究[J]. 李艳霞. 现代营销(经营版). 2018(11)
[4]中国绿茶出口“一带一路”沿线国家贸易竞争力及其影响因素分析——以俄罗斯、乌兹别克斯坦、伊朗、乌克兰、沙特阿拉伯、巴基斯坦等6国为例[J]. 许咏梅. 茶叶. 2018(03)
[5]“一带一路”文化贸易网络结构及其效应研究[J]. 陈乔,程成. 经济经纬. 2018(05)
[6]“一带一路”倡议下东盟10+3贸易网络拓扑结构研究[J]. 王晨聿,杨继军. 广西财经学院学报. 2018(04)
[7]“一带一路”沿线国家农产品贸易的竞争性与互补性——基于社会网络分析方法[J]. 詹淼华. 农业经济问题. 2018(02)
[8]“一带一路”沿线国家服务中间投入的网络结构特征及其影响因素[J]. 姚星,王博,蒲岳. 世界经济研究. 2018(01)
[9]“丝绸之路经济带”贸易网络结构实证分析[J]. 陆一流,罗雪梅,许曜晨. 上海管理科学. 2017(06)
[10]“一带一路”贸易网络与全球贸易网络的拓扑关系[J]. 宋周莺,车姝韵,杨宇. 地理科学进展. 2017(11)
硕士论文
[1]丝绸之路经济带物流绩效对中国机电产品出口的影响[D]. 徐海涌.山东大学 2016
本文编号：3514868
本文链接：https://www.wllwen.com/shekelunwen/guojiguanxi/3514868.html
