盐城市老旧小区社区治理问题研究
发布时间：2021-11-26 15:20
从宏观的角度分析,我国综合国力正在逐年提升,我国各地政府部门为了能够有效的促进地区经济进一步发展,有效的构建文明城市,正在积极努力的进行老旧小区社区改造以及治理革新工作,其最终目的在于进一步提升地区的整体发展水平。党中央也曾多次在会议当中明确指出各地、各部门必须要有效的推进老旧小区社区改造计划,同时也出台了多项关于促进各地老旧小区社区改造、提升老旧小区社区治理工作质量的指导性文件以及扶持政策,其最终目的就是要有效促进我国各个地区的发展,降低因老旧小区社区治理问题而导致社会性问题出现的概率。从现实角度分析,盐城市是江苏北部的地级市,其位于长江三角洲经济带北部,属于我国东部沿海发达地区,是我国东部沿海地区新兴的工商业城市,也是一座重要的区域性中心城市。盐城市共有9个县区,总占地面积达到了16931平方公里,是江苏省内占地面积最大的地级市,其中市辖区面积达到1779平方公里。该市内部有诸多老旧小区社区,在这种情况下,如果没有正确的老旧小区社区治理方法,必然会导致老旧小区社区治理问题频繁出现,严重影响当地居民的生活质量。经调查显示,现阶段盐城市老旧小区社区内部存在着较多治理问题,而这些问题的发...
【文章来源】：中国矿业大学江苏省 211工程院校 教育部直属院校
【文章页数】：54 页
【学位级别】：硕士
【部分图文】：
盐城市某老旧小区社区居民受教育程度调查Figure1-1EducationlevelofresidentsinanoldresidentialcommunityinYancheng
弱、对社区管理参与度不积极等方面的问题。也正是因为老旧小区内居民的受教育程度不高，所以在对老旧小区进行治理时会产生观念滞后、参与度低等方面的影响。（2）盐城市某老旧小区社区居民家庭年收入调查在盐城市老旧小区社区居民收入情况方面的调查，经调查显示，接受调查的老旧小区社区居民家庭年收入在3万元以下的有14人，占比数为14%。家庭年收入在3万到10万之间的有73人，占比数为53%。家庭年收入在10万元以上的有13人，占比数为11%。由此可以直观的发现，这些老旧小区社区内部居民的家庭年收入水平并不高。具体如下图1-2所示。图1-2盐城市某老旧小区社区居民家庭年收入调查Figure1-2AnnualhouseholdincomequestionnaireforresidentsofanoldresidentialcommunityinYancheng对盐城市老旧小区居民家庭年收入的调查说明，老旧小区内居民的收入较低，家庭年收入在10万元以上的仅占到被调查人数的11%。家庭年收入水平可以从一个方面体现出家庭内部成员对所居住小区的环境和管理水平的需求。家庭年收入水平较低的人群，对所居住小区的环境和管理水平的需求也相对较低，而家庭年收入水平较高的人群，对所居住小区的环境和管理水平的需求也相对较高。也正是因为老旧小区内的居民家庭年收入较低，在老旧小区内物业费欠费现象时有发生，所以老旧小区内的物业公司经营状况较为艰难，从而影响了老旧小区的管理，导致了老旧小区内环境较差、基础设施维护不够、停车困难等现象的发生。
5解决盐城老旧小区社区治理问题的相应建议23（3）盐城市老旧小区社区物业管理现状调查在小区物业管理现状方面的调查，经调查显示，盐城市老旧小区社区内部有物业的老旧小区社区占比数为17.4%，没有物业的老旧小区社区占比数为82.6%。具体如下图1-3所示。图1-3盐城市老旧小区社区物业管理现状调查Figure1-3QuestionnaireonthecurrentsituationofcommunitypropertymanagementinoldresidentialareasinYancheng对盐城市老旧小区社区物业管理现状调查说明，盐城市的老旧小区大部分没有物业公司进行管理，而没有物业公司管理的小区基本都是由当地街道进行托管，小区内部的管理秩序较差，只能满足基本的生活需求，随着经济社会的不断发展，此类由街道托管的老旧小区管理模式已经不能满足小区内居民日益增长的生活需求。正是因为老旧小区基本都是由当地街道进行托管，所以造成了老旧小区治理主体较为单一的现状，单一的治理主体必然会导致管理手段滞后的情况发生，因此改变这种由当地街道进行托管的老旧小区管理方式极为重要。（4）盐城市老旧小区社区交通情况调查在小区日常交通情况方面的调查，经调查显示，认为小区日常交通较为便捷的人数有13人，认为小区内部交通一般会存在拥堵现象的人数有77人，认为小区交通极为拥堵，时常会造成出行问题的有10人。具体如下图1-4所示。
【参考文献】：
期刊论文
[1]赋权、约束与身份构建:新时代城市微治理的逻辑[J]. 张丙宣. 云南社会科学. 2019(05)
[2]微公益创投:社区微治理资源整合模式创新[J]. 谢正富. 云南行政学院学报. 2019(05)
[3]多元协同与多维吸纳:社区治理动力生成及其机制构建[J]. 王东,王木森. 青海社会科学. 2019(03)
[4]“扩”与“缩”的共进:变革社会中社区治理单元的重构——以杭州市江干区“省级社区治理与公共服务创新试验区”为例[J]. 郎友兴,陈文文. 南京师大学报(社会科学版). 2019(02)
[5]共建共治共享格局中的社区治理精准化研究[J]. 谢宇. 福建论坛(人文社会科学版). 2019(02)
[6]城市社区治理能力:分析框架与产生过程[J]. 孙锋,王峰. 中国行政管理. 2019(02)
[7]城市社区治理的公共阐释研究[J]. 徐建宇,纪晓岚. 内蒙古社会科学(汉文版). 2018(05)
[8]城市社区“微治理”与社区人际互动模式转向[J]. 唐晓勇,张建东. 社会科学. 2018(10)
[9]社区协商治理的进路与方略——基于三种实践类型的分析[J]. 李锋. 重庆社会科学. 2018(09)
[10]治理单元调整与社区治理体系重塑——兼论中国城市社区建设的方向和重点[J]. 黄晓星,蔡禾. 广东社会科学. 2018(05)
本文编号：3520419
【文章来源】：中国矿业大学江苏省 211工程院校 教育部直属院校
【文章页数】：54 页
【学位级别】：硕士
【部分图文】：
盐城市某老旧小区社区居民受教育程度调查Figure1-1EducationlevelofresidentsinanoldresidentialcommunityinYancheng
弱、对社区管理参与度不积极等方面的问题。也正是因为老旧小区内居民的受教育程度不高，所以在对老旧小区进行治理时会产生观念滞后、参与度低等方面的影响。（2）盐城市某老旧小区社区居民家庭年收入调查在盐城市老旧小区社区居民收入情况方面的调查，经调查显示，接受调查的老旧小区社区居民家庭年收入在3万元以下的有14人，占比数为14%。家庭年收入在3万到10万之间的有73人，占比数为53%。家庭年收入在10万元以上的有13人，占比数为11%。由此可以直观的发现，这些老旧小区社区内部居民的家庭年收入水平并不高。具体如下图1-2所示。图1-2盐城市某老旧小区社区居民家庭年收入调查Figure1-2AnnualhouseholdincomequestionnaireforresidentsofanoldresidentialcommunityinYancheng对盐城市老旧小区居民家庭年收入的调查说明，老旧小区内居民的收入较低，家庭年收入在10万元以上的仅占到被调查人数的11%。家庭年收入水平可以从一个方面体现出家庭内部成员对所居住小区的环境和管理水平的需求。家庭年收入水平较低的人群，对所居住小区的环境和管理水平的需求也相对较低，而家庭年收入水平较高的人群，对所居住小区的环境和管理水平的需求也相对较高。也正是因为老旧小区内的居民家庭年收入较低，在老旧小区内物业费欠费现象时有发生，所以老旧小区内的物业公司经营状况较为艰难，从而影响了老旧小区的管理，导致了老旧小区内环境较差、基础设施维护不够、停车困难等现象的发生。
5解决盐城老旧小区社区治理问题的相应建议23（3）盐城市老旧小区社区物业管理现状调查在小区物业管理现状方面的调查，经调查显示，盐城市老旧小区社区内部有物业的老旧小区社区占比数为17.4%，没有物业的老旧小区社区占比数为82.6%。具体如下图1-3所示。图1-3盐城市老旧小区社区物业管理现状调查Figure1-3QuestionnaireonthecurrentsituationofcommunitypropertymanagementinoldresidentialareasinYancheng对盐城市老旧小区社区物业管理现状调查说明，盐城市的老旧小区大部分没有物业公司进行管理，而没有物业公司管理的小区基本都是由当地街道进行托管，小区内部的管理秩序较差，只能满足基本的生活需求，随着经济社会的不断发展，此类由街道托管的老旧小区管理模式已经不能满足小区内居民日益增长的生活需求。正是因为老旧小区基本都是由当地街道进行托管，所以造成了老旧小区治理主体较为单一的现状，单一的治理主体必然会导致管理手段滞后的情况发生，因此改变这种由当地街道进行托管的老旧小区管理方式极为重要。（4）盐城市老旧小区社区交通情况调查在小区日常交通情况方面的调查，经调查显示，认为小区日常交通较为便捷的人数有13人，认为小区内部交通一般会存在拥堵现象的人数有77人，认为小区交通极为拥堵，时常会造成出行问题的有10人。具体如下图1-4所示。
【参考文献】：
期刊论文
[1]赋权、约束与身份构建:新时代城市微治理的逻辑[J]. 张丙宣. 云南社会科学. 2019(05)
[2]微公益创投:社区微治理资源整合模式创新[J]. 谢正富. 云南行政学院学报. 2019(05)
[3]多元协同与多维吸纳:社区治理动力生成及其机制构建[J]. 王东,王木森. 青海社会科学. 2019(03)
[4]“扩”与“缩”的共进:变革社会中社区治理单元的重构——以杭州市江干区“省级社区治理与公共服务创新试验区”为例[J]. 郎友兴,陈文文. 南京师大学报(社会科学版). 2019(02)
[5]共建共治共享格局中的社区治理精准化研究[J]. 谢宇. 福建论坛(人文社会科学版). 2019(02)
[6]城市社区治理能力:分析框架与产生过程[J]. 孙锋,王峰. 中国行政管理. 2019(02)
[7]城市社区治理的公共阐释研究[J]. 徐建宇,纪晓岚. 内蒙古社会科学(汉文版). 2018(05)
[8]城市社区“微治理”与社区人际互动模式转向[J]. 唐晓勇,张建东. 社会科学. 2018(10)
[9]社区协商治理的进路与方略——基于三种实践类型的分析[J]. 李锋. 重庆社会科学. 2018(09)
[10]治理单元调整与社区治理体系重塑——兼论中国城市社区建设的方向和重点[J]. 黄晓星,蔡禾. 广东社会科学. 2018(05)
本文编号：3520419
本文链接：https://www.wllwen.com/shekelunwen/guojiguanxi/3520419.html
