中日友好城市交往研究

发布时间：2021-12-10 16:00

　　随着全球化时代进程的不断推进,城市在国际交往中的融入程度更加地深入,城市外交走入人们的视野。一个国家的整体外交不仅需要国家政府的指挥和把控,更需要其他外交方式的辅助,城市外交就是其中之一。城市外交自身拥有一定的灵活性,城市对上可传达民意,对下可推动城市发展,对外可以通过友好城市的结交促进发展,友好城市作为城市外交的重要行为方式备受关注。中日两国是一衣带水的近邻,不仅有历史悠久的文化往来和交流,也有着近代刻骨的民族仇恨。自从中日两国恢复邦交以来,两国的关系跌宕起伏,国家政府间交流也是一波三折,此时中日友好城市之间的交往充当了两国关系缓和的润滑剂。开展城市外交,不仅关系到人民群众的利益,更是对国家利益的维护,它对中日友好也有着积极的意义。本文以中日友好城市为研究对象,以长春与仙台的交往为例,通过分析中日友好城市在中日交往中所做的实践,探究中日友好城市交往的作用、遇到的困境,并对其前瞻性进行分析。文章主要从四个方面展开分析。第一部分将城市外交与友好城市交往的概念进行了界定,并且对二者的关系进行了分析。第二部分梳理了中日友好城市交往的发展历程,以长春与仙台的交往为例,分析友好城市交往的实践,总... 

【文章来源】：东北师范大学吉林省 211工程院校 教育部直属院校

【文章页数】：55 页

【学位级别】：硕士

【部分图文】：

您是否知道长春与仙台是友好城市关系？

长春与仙台友好城市间活动作用的认知度不够显著。问卷中提到“您认为缔结友好城市关系对长春的发展是否有作用？”受访群众中认为友好城市的缔结对于长春的发展起作用的人数占据一半。相同的，中日友好城市对于中日两国之间的关系是否发挥作用这一问题的结果与上面的结果大致相同，认为有作用的人数是没作用的 3 倍。剩下的人群虽然也占据一定数量，但是这其中还是有一部分的群众认为虽然效果一般但是仍然是起作用的。（见图 2）

候注重活动内容的实质内涵，调查中 55%的群众认为友好活动应该注重活动内涵。此外，友城交流规划程度不够,交往的活动项目纵向深度不够，合作领域虽然广泛但缺乏深度，交流工作的不严谨也一定程度的制约了友城交往的纵深发展。（二）群众对中日友好城市缺乏认知中日友好城市的发展还存在一个较大的问题，就是群众对友好城市的基本情况了解较少，认知程度不高。这一问题主要是通过调查问卷的结果分析得到的。1.群众对中日友好城市的认识不足在调查问卷中，认为城市外交是官民共同参与的受访群众占据大多数，但是认为其只是政府之间的交往，与老百姓无关的行为和认为是民间自主交往的活动的人数所占比例也并不是小部分，分别占据了 24.16%、19.82%，接近 44%的民众不知道中日友好城市的真正性质。（见图 3。）

【参考文献】：
期刊论文
[1]国际友好城市文化交流与国家软实力提升[J]. 刘铁娃.  对外传播. 2017(10)
[2]全球化时代的城市外交:动力机制与路径选择[J]. 陈楠.  国际观察. 2017(05)
[3]城市外交和上海参与“一带一路”的高端定位[J]. 于宏源.  上海城市管理. 2017(04)
[4]城市群外交在经济外交中的作用研究[J]. 杨莉,董少宣.  中外企业家. 2017(10)
[5]城市外交的内陆模式——以“一带一路”中的中国内陆城市为例[J]. 陈维,赵可金.  国际观察. 2017(01)
[6]发展中国家巨型城市的城市外交——根本动力、理论前提和操作模式[J]. 汤伟.  国际观察. 2017(01)
[7]中国城市外交的若干理论问题[J]. 赵可金.  国际展望. 2016(01)
[8]争论中的城市外交与东南亚国家的经验[J]. 查雯.  北京社会科学. 2015(09)
[9]全球化时代的城市交往规律——公共外交的视角[J]. 来丰.  上海师范大学学报(哲学社会科学版). 2015(03)
[10]影响中日关系之因与改善中日关系之道[J]. 李丹.  中共贵州省委党校学报. 2014(04)



本文编号：3532944