美韩同盟视域下的“萨德”入韩成因研究

发布时间：2021-12-18 05:51

　　“萨德”（THAAD）是美国先进的末段高空导弹防御系统,其主要功能是拦截中远程导弹。奥巴马执政末期,美国借应对朝鲜核导威胁的名义,在韩国部署“萨德”。然而它并不能有效应对朝鲜的军事威胁,相反,由于中俄等国的反制,东北亚局势更加紧张,中韩关系也急速下滑,韩国的安全环境不断恶化。可见,“萨德”入韩是韩国安全战略的严重错位。本文运用地缘政治的相关理论从美韩同盟的视角来分析“萨德”入韩的复杂原因,以此来剖析韩国安全战略的决策困境。1953年,美韩签署《美韩共同防御条约》,从法律高度界定了美国对韩国的安全保障义务。据此,冷战期间美国通过一系列举措履行了条约义务,如在韩国驻军、部署核武器在内的战略资源等。苏联解体后,美国撤出了部署在韩国的核武器,但并未解除《美韩共同防御条约》,这意味着在朝鲜半岛美国依然维持着冷战体制。由于苏联的解体,朝鲜失去了大国的核保护伞,美韩同盟成了朝鲜不得不面对的严重现实威胁。在此情况下,朝鲜只能寻求安全自助。由于核武器是集军事打击、战略威慑、政治大国为一体的复合载体,朝鲜义无反顾地走上了核研发的道路。经过二十多年的努力,朝鲜已经形成了自身初步的核力量。为了应对朝鲜的核威胁... 

【文章来源】：湘潭大学湖南省

【文章页数】：47 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
摘要
Abstract
第1章 绪论
    1.1 研究的背景及意义
    1.2 国内外研究综述
    1.3 研究方法及创新之处
第2章 美韩同盟框架下韩国的安全保障
    2.1 美国对韩国安全保障的法律依据
    2.2 美国对韩国安全保障的义务
    2.3 美国对韩国安全保障的实践
第3章 朝鲜核武器对韩国国家安全的威胁
    3.1 朝鲜的核导能力
    3.2 朝鲜的拥核意志
    3.3 朝鲜核导项目的针对性
第4章 “萨德”入韩对韩国国家安全的影响
    4.1 “萨德”系统的军事功能
    4.2 朝鲜对韩国安全的现实威胁
    4.3 “萨德”入韩对韩国安全的负面效应
第5章 美韩同盟背景下韩国安全战略的决策困境
    5.1 韩国安全战略决策自主性的缺失
    5.2 韩国安全战略的从属特质
    5.3 韩国多边依赖的选择困境
结语
参考文献
致谢
个人简历、攻读硕士学位期间发表的论文


【参考文献】：
期刊论文
[1]东北亚地缘政治格局与韩国安全战略的错位——以“萨德”入韩为例[J]. 沈文辉,王金阳.  东疆学刊. 2017(03)
[2]“萨德”入韩与中国东北亚地缘“安全困境”的加剧及应对[J]. 廖生智.  东疆学刊. 2017(03)
[3]韩国国内对“萨德”入韩的认知与立场[J]. 吕春燕,徐万胜.  和平与发展. 2017(03)
[4]萨德反导系统入韩威胁东北亚地缘安全[J]. 孙超,周军,李大光.  飞航导弹. 2017(05)
[5]“萨德”部署的韩国因素[J]. 刘天聪.  现代国际关系. 2017(04)
[6]朝鲜对“萨德”的认知与应对[J]. 李军.  现代国际关系. 2017(04)
[7]“萨德”入韩对东北亚地区的战略影响[J]. 陈向阳.  现代国际关系. 2017(04)
[8]俄罗斯对朝鲜半岛核问题和萨德的立场与中俄战略协作[J]. 刘清才,张伟.  辽宁大学学报(哲学社会科学版). 2017(02)
[9]奥巴马政府的全球导弹防御政策与“萨德”在韩国的部署[J]. 刘磊,聂冰玥.  国际论坛. 2017(02)
[10]“萨德”入韩与韩国的国家主权[J]. 石源华.  世界知识. 2017(05)

硕士论文
[1]朝鲜核问题升级与中国的应对[D]. 孔丹枫.延边大学 2017
[2]朴槿惠政府对朝政策评析[D]. 金星.延边大学 2017
[3]朴槿惠时期朝核问题背景下的韩美同盟强化研究[D]. 范超惠.外交学院 2016



本文编号：3541762