地非自盛：清代扬州景观兴衰中的政治与经济因素

发布时间：2021-12-29 22:57

　　“景观”是由实体的景物和抽象的群体认知共同组成的系统。与之对应,景观形塑的过程包含实体的开发营建和主观的文化建构,受到政治、经济等多重因素影响。景观研究作为考察明清城市发展的新视角,受到学界关注。相关研究中,以景观形塑过程分析权力运作机制的“景观政治”范式,应用尤多。研究者多以单个景观的发展变迁为案例,分析其中反映的“国家-地方”关系,结论基本可分为国家主导、地方主导或二者合力三类。其中,清代景观研究更关注国家权力主导的景观建设,频繁出现强调皇权借助南巡强势介入地方景观发展的论述。微观的景观研究如何服务于宏观的城市史问题探讨,仍需要进一步反思和探索。一方面,由于研究者多选择考证单一景观的变迁过程,研究结论差异较大,对宏观问题的说服力不足,需要引入比较视角。另一方面,相关研究广泛应用的“国家-地方”二元框架本身也值得反思。城市史研究领域,对城市与国家互相需要的“共生关系”探讨渐多。在此背景下,景观研究也需要与时俱进。在具体的城市社会环境中,分析国家与地方的冲突、合作、相互影响等复杂关系,而非简单使用非此即彼的问题意识和分析框架。清代扬州景观完整经历了兴起、发展、衰落的过程,期间皇帝、官员... 

【文章来源】：南京大学江苏省 211工程院校 985工程院校 教育部直属院校

【文章页数】：75 页

【学位级别】：硕士

【部分图文】：

石涛《竹西之图》(局部)

石涛《竹西之图》(局部)

雍正志版《蜀冈平山堂图》

【参考文献】：
期刊论文
[1]地方·景观·记忆：唐代襄阳景观群的文学书写[J]. 何安平.  新疆大学学报（哲学·人文社会科学版）. 2019(05)
[2]明清多页连式山川版画初探[J]. 周亮.  创意与设计. 2018(05)
[3]清代徽商与扬州的园林名胜——以《江南园林胜景》图册为例[J]. 王振忠.  安徽大学学报(哲学社会科学版). 2017(06)
[4]“国都记忆”与晚明南京的地方叙事——兼论明清时期的国家与城市关系[J]. 罗晓翔.  江海学刊. 2017(06)
[5]赵翼与扬州[J]. 相晓燕.  扬州文化研究论丛. 2016(02)
[6]祈福:康熙帝巡游五台山新探[J]. 常建华.  历史研究. 2016(02)
[7]南巡、盐商与清代扬州城市景观的变迁[J]. 何峰.  南京师大学报(社会科学版). 2014(04)
[8]在权力与文化之间的城市景观[J]. 童强.  南京社会科学. 2014(07)
[9]明清扬州世族与景观环境之营建——以北湖地区为核心的考察[J]. 安介生.  中国历史地理论丛. 2013(04)
[10]“苏样”、“苏意”:明清苏州领潮流[J]. 范金民.  南京大学学报（哲学.人文科学.社会科学版）. 2013(04)

博士论文
[1]江南人文景观视角下的康乾南巡研究[D]. 吴建.苏州大学 2017
[2]明清扬州城市发展和空间形态研究[D]. 杨建华.华南理工大学 2015
[3]乾隆南巡与江南文学文化[D]. 刘欢萍.南京大学 2013

硕士论文
[1]苏州印象：从地方书写看明清国家与城市关系[D]. 钟如玥.南京大学 2018
[2]兰亭：景观、意义与明清之际绍兴士人[D]. 刘妍铄.华东师范大学 2014
[3]明清苏州文人园林的建构与转型[D]. 许梅.复旦大学 2013



本文编号：3556997