南京国民政府时期的行政监督制度研究

发布时间：2022-06-03 21:56

　　南京国民政府基于孙中山五权宪法思想建立的行政监督体制,尽管对于国民政府惩治贪腐、遏制更快更早地垮台起到了积极作用,但因其固有缺陷却沦落为国民党各派系争权夺利的工具,最终形同虚设、失去了存在的意义。本文主要运用马克思主义的历史分析方法,对南京国民政府时期行政监督体制的建立、发展、特征、缺陷和经验教训进行了初步考察和研究。南京国民政府时期行政监督制度主要有三个方面的成就:1、强调监督制度的民主性;2、采用了无限期的监察体制;3、促进监督工作的规范性和制度化。同时南京国民政府时期的行政监督制度也存在明显的缺陷:1、监督体系不合理;2、监督立法不完善。通过对历史的深入考察和全面分析,主要还是由于南京国民政府时期缺乏真正的民主政治和制度的创新精神,这两个方面决定了南京国民政府时期虽然建立了行政监督制度,但实际的行政管理效用却大打折扣。而南京国民政府时期行政监督制度的建立对于我国现行的行政监督制度的完善具有重要的启示:一是完善用人机制,建立高效的监督队伍;二是加强法制建设,树立监督权威;三是善于制度创新,重视群众监督。 

【文章页数】：43 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
摘要
abstracts
第1章 导论
    1.1 研究的文献梳理
    1.2 研究的思路与方法
    1.3 研究的难点与创新
第2章 南京国民政府时期行政监督制度的建立与发展
    2.1 南京国民政府时期行政监督制度建立的理论依据
    2.2 南京国民政府时期行政监督制度建立的政治背景
    2.3 南京国民政府时期行政监察机构的设立及其职权
    2.4 南京国民政府时期行政监督制度的发展与调整
第3章 南京国民政府时期行政监督制度的成就
    3.1 顺应民意,增设纠举权和建议权
    3.2 监督纵横交错,定期与不定期相结合
    3.3 制度法制化,建立了监察法体系
第4章 南京国民政府时期行政监督制度的缺陷
    4.1 一党专制制约了行政监督
    4.2 监督官员有职无权、处境尴尬
    4.3 行政监督制度存在立法漏洞
第5章 南京国民政府时期行政监督制度的启示
    5.1 完善用人机制,建立高效的监督队伍
    5.2 加强法制建设,树立监督权威
    5.3 善于制度创新,重视群众监督
结论
参考文献
攻读硕士学位期间取得的研究成果
致谢


【参考文献】：
期刊论文
[1]论旧政协与战后国民政府行政改革[J]. 刘大禹.  学习与探索. 2018(11)
[2]民国后期反贪制度论略[J]. 谢冬慧.  哈尔滨工业大学学报(社会科学版). 2018(05)
[3]论新时代党内巡视制度的问题与对策[J]. 张异,李戈.  安徽行政学院学报. 2018(04)
[4]苏维埃革命的兴起与南京国民政府的政治制度应对[J]. 游海华.  史林. 2018(04)
[5]国民党派系斗争下的“五院制度”[J]. 吕振波.  开封教育学院学报. 2018(03)
[6]地方利益博弈与国民政府的基层治理困境——战时三峡实验区改县事件研究[J]. 谢健.  抗日战争研究. 2017(03)
[7]法律移植与制度惯性的冲突——以国民政府监察院之弹劾权为例[J]. 郭相宏.  山东科技大学学报(社会科学版). 2017(03)
[8]南京国民政府公务员惩戒制度述评——以1928年至1937年为例[J]. 陈冲.  法制与社会. 2017(08)
[9]民国时期的政府审计文化[J]. 朱灵通.  江西社会科学. 2017(03)
[10]南京国民政府时期公务员惩戒机关述略[J]. 陈珺,王栋亮.  河北广播电视大学学报. 2016(06)

博士论文
[1]民国合法工会研究[D]. 朱东北.吉林大学 2018
[2]国民政府对湖北收复区的接收与重建（1945-1949）[D]. 郭常顺.华中师范大学 2018

硕士论文
[1]论南京国民政府时期的公务员惩戒制度[D]. 李赋.曲阜师范大学 2015
[2]南京国民政府监察使署述论[D]. 张琦.湘潭大学 2008
[3]南京国民政府监察制度述论[D]. 曾丽玮.湘潭大学 2005



本文编号：3653550