美国军事打击伊斯兰国的动因及进程分析

发布时间：2023-09-17 06:39

　　美国长期以来将军事手段作为应对恐怖主义的一种重要举措。美国在打击基地组织和“伊斯兰国”的过程中,均将空袭作为消灭恐怖主义有生力量的主要手段。运用军事手段打击恐怖主义分子不仅有利于增加反恐士气,而且也利于美国鼓励国际社会支持其他非军事领域的反恐措施。然而,由于军事打击无法从根源上消除恐怖主义,所以在打击效力上存在局限性。恐怖主义威胁与传统国家安全威胁在特征上存在着截然不同的区别,具有突发性、零散性的特性。在宗教、民族、种族等滋生恐怖主义的根源性问题一直未能解决的现实情况下,国际社会希望彻底剿灭恐怖主义的愿望一直无法达成。2014年6月29日,极端恐怖组织“伊斯兰国”宣布“建国”,并在伊拉克、叙利亚等地展开新一轮的恐怖浪潮,势力范围不断扩大。面对“伊斯兰国”的疯狂扩张态势,为了保证美国的本土安全、美国在中东地区的战略利益以及美国的全球霸权地位等因素,奥巴马政府于2014年9月10日宣布了一系列旨在削弱并最终摧毁“伊斯兰国”的行动方案。为了让美国从战争“泥潭”中彻底走出来,时任美国总统奥巴马决定通过采取轻足迹战略、加强国际合作等方式消灭恐怖主义。过于强调高科技和尖端武器的做法付出的代价虽远小...

【文章页数】：57 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
内容摘要
abstract
绪论
    一、选题意义
    二、文献综述
    三、研究方法
第一章 反恐研究中有关军事反恐效力的分析
    第一节 学术界关于军事打击恐怖主义的利弊分析
        一、军事举措在反恐中的积极意义
        二、军事举措在反恐中的消极作用
    第二节 美国运用军事手段打击恐怖主义的历史进程
        一、“9·11”事件前美国在反恐中的军事举措分析
        二、“9·11”事件后美国在反恐中的军事举措分析
第二章 美国运用军事手段打击伊斯兰国的动因分析
    第一节 美国军事打击伊斯兰国的内部动因
        一、国内军工集团影响打击政策
        二、顺应国内民众的诉求
        三、确保美国本土安全
    第二节 美国军事打击伊斯兰国的外部动因
        一、美国全球战略重点转移
        二、维护美国在中东地区的战略利益
        三、维护美国霸权地位
第三章 奥巴马政府军事打击伊斯兰国的案例分析
    第一节 奥巴马政府军事打击伊斯兰国的策略探究
        一、采取轻足迹战略
        二、加强国际合作
    第二节 奥巴马政府军事打击伊斯兰国的影响分析
        一、轻足迹战略打击效果有限
        二、军事打击并未消除伊斯兰国对世界的威胁
第四章 特朗普政府军事打击伊斯兰国的案例分析
    第一节 特朗普政府军事打击伊斯兰国的策略探究
        一、升级军事手段遏制伊斯兰国
        二、坚持美国优先的反恐方针
    第二节 特朗普政府军事打击伊斯兰国的影响分析
        一、消灭伊斯兰国部分有生力量
        二、伊斯兰国仍对国际安全构成挑战
结论
参考文献
致谢



本文编号：3847206