博弈与世界政治经济合作与纷争的发展史.doc

  本文关键词：谈博弈规则在国际关系中的应用，由笔耕文化传播整理发布。

网友sxlw2014近日为您收集整理了关于博弈与世界政治经济合作与纷争的发展史的文档，希望对您的工作和学习有所帮助。以下是文档介绍：世界政治的冲突与合作博弈浅析1世界政治的冲突与合作博弈浅析【摘要】国际政治的发展历程可以看作一个不断的、多方博弈的发展历程,因为我们可以地把每个国家的行为看作是相对理性的,而历史发展进程出现的是各种各样的不同的状况,以相对符合的博弈类型以及相关博弈类型的各个要素来分析历史,让我们对历史有更为深刻的理解。【关键词】安全困境斗鸡博弈重复多次博弈国际机制博弈论是研究决策主体的行为在直接相互作用时,人们如何进行决策,以及这种决策如何达到均衡的问题,即研究如何用最小的代价获得最大收益的一种策略。1人类社会的发展是一部人与人不断合作与竞争的历史,自从法国大革命伴随着民族国家的出现,这种合作与竞争更多地表现在国家与国家之间的冲突与合作方面,因此,我们可以说国际政治的发展主要是体现在各国的博弈上的,因为我们可以设想每个国家的对外行为都是相对理性的,都是寻求用最小的成本来获得最大收益的过程,这体现在各大国之间更为明显。因此,我们用博弈论来阐释世界政治的冲突与合作有助于我们更加深刻地理解世界合作和冲突的发生和发展。本文将用三个博弈理论,分三个阶段来大致阐述近当代国际政治的冲突与合作。一、冷战前的历史:安全(来源：[])困境二战前的历史是一幅充满着以战争形式而出现的争霸的历史,在每一次战争结束之后就会出现一定时期的霸权稳定和体系的制定,然后出现短暂的和平间歇期,因此,我们可以说这是国家与国家之间,特别是大国与大国间的零和博弈的历史,而大规模战争的爆发也与零和博弈导致的安全困境的产生不无关系。1648年三十年战争的结束促使了《威斯特伐利亚合约》的签订,这标志着在欧洲,宗教权威的统治走向终结,世俗权威取而代之,这也标志着主权的观念开始诞生和欧洲开始进入近代史,之后进入了一个相对稳定的时期,紧接着在法国和美国革命之中迎来了19世纪,法国革命促使了一代伟人拿破仑的诞生,拿破仑横扫欧洲,这就产生了法国与反法同盟之间不断的征战。随着拿破仑1815年的战败,维也纳和会确立了以均势为主导思想的维也纳体系,之后,随着德国和意大利的统一和崛起,英、法、德、奥、俄这五大国更是通过不同国家之间的不断变换的联盟维持着均势和自身在国家政治中的地位。到19世纪最后几年,欧洲均势体系遭到极大的削弱,联盟变得巩固和僵化,出现了两大阵营之间的(来源：[])对抗并最终爆发了第一次战争,一战之后出现了短暂的和平,建立了凡尔赛—华盛顿体系和体现集体安全原则的国际联盟制度,但是随着德国力量的重新崛起和民族主义情绪的高涨,终于出现了法西斯主义并导致了二战的爆发。从以上的简要描述中我们可以看到冷战前的欧洲历史是一部战争史,为什么战争会持续存在,用囚徒困境的观点或许能给我们一些理论上的解答。囚徒困境的观点是这样的:假设警察在某个地方抓住两个身上带有少量毒品的人,警察相信这两个人是毒贩者,但是没有足够的证据。这两个人如果没有被认定为毒贩者那么将很可能被判处25年的徒刑。警察把他们分开,然后告诉他们,揭发对方为毒贩者的一方将获得释放。双方都招供,将被判处10徒刑,如果双方都拒不承认,那么他们只能被判处1年徒刑。我们可以设想这个结果,作为理性人,他们每一方都在想怎么样才能使自己最有利,对每个1陈东.谈博弈规则在国际关系中的应用.【J】.国际关系学院学报,2007年,第3期.世界政治的冲突与合作博弈浅析2囚犯来说,最优的结果是出卖别人和自己获得释放,次优的结果是双(来源：[])方都拒绝招供,较差的结果是双方都招供,如果每方都追求最优的结果,那么两人的下场都不好。但是,在不能沟通的情况下,从理性的角度出发,他们都会选择招供。二战之前的世界是一个多极体系下的无政府状态,几乎没有任何能够对国家行为起到一点作用的国际制度,也没有建立起能够使国家之间有效交流的沟通机制和双边或者多边谈判机制。在这个多极的、无政府状态、缺少沟通的情况下,“囚徒困境”的情况在国际政治中产生了。“如果一个国家增强其实力以确保自身的安全不受另外一个国家的侵害,那么第二个国家在看见第一个国家变得强大后,可能也会增强自己的实力,以防备第一个国家。这样一来,每一方增强自己的实力和确保自身安全的独立行为,都会使得双方更不安全。”1冷战前的战争是为了维护自身地位和自身安全的战争,国家为了维护自身的安全而进行的自身实力的增强会促进其他国家也增强自身实力,或者可能招致其他国家的恐慌进而引发的为摧毁其力量的战争。这样整个世界就陷入了更不安全的状态。均势可以避免一定的战争,但当安全困境导致战争的可能性无限升级后战争还(来源：[])是不可避免。而每两次战争之间的短暂相对和平是由战后瓜分战果而确定的相对稳定的体系决定的,战后会议的沟通可能使国家之间实现一定程度的合作,确立的国际体系可以在一定程度上实现合作的预期,但是,随着国际形势的变化和国家实力的此消彼长,这些体系所造就的稳定局面又会慢慢丧失。二、冷战时期:核威慑与斗鸡博弈二战结束以后到90年代,世界出现的最显著特征是没有发生大规模的冲突。两个超级大国之间不断进行紧张的斗争,但是双方一直没有诉诸武力,这就是所谓的冷战。对于此种现象,不同研究国际政治的学者都有提出不同的解释。其中,核威慑是公认的阻止核大国之间战争、进而维持冷战持续的一个原因。“威慑是指通过恐吓,让对手们打消某种念头”2。在冷战期间,随着核武器的出现,超级大国更多地借助威胁来促使对手放弃某种行为,而不是在对手发动进之后,通过防御来加以抵制。为什么核武器的出现会对这种冷战状况起推动作用呢?斗鸡博弈或许能给我们一些解释。斗鸡博弈是这样一种状况,设想两只大公鸡相遇,每只公鸡都有两个行动选择:一是撤退,一是进攻。如(来源：[])果只有一方撤退,那么没有撤退的一方将获胜,撤退的一方将失败;如果两方都撤退,那么两方打平手;如果两只公鸡都选择进攻,那么则会出现两败俱伤的状况。所以对两只公鸡来说,最好的状况是对方退下来,自己没退,次优的结果是两方都撤退,最差的结果是两方都不退,两败俱伤。每只公鸡都想要寻求最好的结果,即自己不退,对方退,但是这样,双方都面临着两败俱伤的风险。下面我们以冷战时期著名的古巴导弹危机的案例来说明这个问题。1962年,在加勒比海地区发生了震惊世界的古巴导弹危机。美国情报局侦测到苏联在其后院部署导弹的行为。这时候,美国面临着不采取行动、入侵古巴、封锁等多种选择。最后美国选择了封锁的方案,1962年,10月22日,美国总统肯尼迪向美国和全世界发表广播讲话,通告了苏联在古巴部署核导弹的事实,宣布武装封锁古巴,要求苏联在联合国的监督下撤走已经部署在古巴的进攻性武器。并命令所有

12>

  本文关键词：谈博弈规则在国际关系中的应用，由笔耕文化传播整理发布。