当前位置:主页 > 社科论文 > 国际关系论文 >

国际关系定量分析:科学还是反科学?.pdf

发布时间:2016-07-30 05:05

  本文关键词:国际关系定量分析:科学还是反科学?,由笔耕文化传播整理发布。


文档介绍:
欧洲论坛国国际关系定量分析:科学还是反科学??*卢凌宇摇胡摇美摇摇内容提要:本文分析和批判了国际关系学中的弗里德曼范式(形式理性建模+回归分析),指出该范式形式上的科学性不能保证研究过程和结果的科学性。形式理性主义模型主要的缺陷是非真实的假定会导致与现实毫不相关的理论猜想。回归分析主要的缺点是经验检验结果的随意性。两者互为因果,把国际关系定量研究从科学变为反科学。我们应该吸取美国国际关系学科学化的教训,厘清数理工具在人的世界中的应用限度,从行为和现象出发来选择研究方法。关键词:国际关系摇定量分析摇形式(理性主义)建模摇回归分析摇反科学近年来,我国国际关系学者达成了一个共识,即方法论的缺失从根本上制约着这个学科在我国的发展。淤具体而言,正是由于我们既不讲究研究方法,也没有运用研究方法的自觉性,才导致了我国的国际关系研究长期处于低水平重复的状况。于因此,提高我国国际关系研究水平的主要途径在于引入科学方法。盂虽然国际关系科学研究可以是定性的(qualitative),也可以是定量的(quan鄄titative),但在社会科学中,“科学冶一词经常有意无意地指向让数字说话的量化*淤于盂本文系浙江省哲学社会科学规划重点课题“浙江省与非洲投资合作研究冶... 内容来自转载请标明出处.


  本文关键词:国际关系定量分析:科学还是反科学?,由笔耕文化传播整理发布。



本文编号:78831

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/shekelunwen/guojiguanxi/78831.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户cd45c***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com