日本明治前期一场引人注目的思想交锋

发布时间：2018-01-21 06:48

本文关键词： 加藤弘之天赋人权思想交锋进化论法权　出处：《四川师范大学学报(社会科学版)》2014年02期 　论文类型：期刊论文

【摘要】：日本明治时期,由于曾高举"天赋人权"理论大旗的著名启蒙思想家加藤弘之在政治思想上的转向,围绕天赋人权问题,社会舆论界展开了一场著名的思想交锋。交锋主要集中于人类权利是否为天赋、人类要获得权利是否只能通过优胜劣汰的竞争手段、人类与动植物的生存竞争和自然淘汰有无区别、人权与法权有无区别等焦点问题激烈展开。日本社会舆论大多数对加藤否定天赋人权的学说进行了批判,澄清了一些政治学说中的模糊概念,为即将出现的新宪法的人权保障内容提供了思想依据。
[Abstract]:During the Meiji period of Japan, the famous enlightenment thinker, Hiroshi Kato, who held high the banner of the theory of "natural human rights", turned around the issue of human rights in nature. There is a famous ideological confrontation in the field of social public opinion. The confrontation mainly focuses on whether human rights are natural or not, and whether human beings can only obtain rights through the competitive means of survival of the fittest. Whether there is any difference between survival competition and natural elimination between human beings and animals and plants, and whether human rights and legal rights are different or not, and so on, the focus of which is the fierce development. Most Japanese public opinion criticizes Kato's theory of negating the natural right to human rights. It clarifies some vague concepts in political theory and provides the ideological basis for the human rights guarantee content of the forthcoming new constitution.
【作者单位】：四川师范大学历史文化与旅游学院;
【基金】：国家社会科学基金西部项目“日本明治时期社会思潮及其历史影响研究”(编号:11XSS001) 四川师范大学“日本研究中心”之研究成果
【分类号】：K313.4;D731.3
【正文快照】： 日本明治时期,宣扬人的权利成为推进近代化的一项必不可少的重要环节。在这一宣扬过程中,势必出现不同政治观念的相互碰撞。这种碰撞的突出表现,便是明治时期在日本思想界出现了一次社会影响极大的针对天赋人权问题的思想交锋。关于此次交锋,学术界尽管有少数相关论著曾略微提

【参考文献】