透明国际公布2012年清廉指数

发布时间：2018-03-16 09:46

  本文选题：透明国际　切入点：指数　出处：《国外社会科学》2013年01期 　论文类型：期刊论文

【摘要】：正2012年12月5日,透明国际公布最新清廉指数(Corruption Perceptions Index,CPI)。结果显示,176个国家中有2/3的国家CPI指数低于50。丹麦、芬兰和新西兰以90高分位居榜首,主要得益于这三个国家信息高度自由化和对公职人员的行为严格规范。阿富汗、朝鲜和索马里依旧排名榜尾,原因是这些
[Abstract]:On December 5th 2012, Transparency International released the latest Corruption Perceptions Index. The results show that 2/3 out of 176 countries have a CPI index below 50. Denmark, Finland and New Zealand topped the list with 90 points. Thanks largely to the three countries' highly liberalized information and strict rules of conduct for public officials, Afghanistan, North Korea and Somalia remain at the bottom of the list because of these
【分类号】：D523.4

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 ;全球“清廉指数”排行榜 亚洲地区竟然最腐败[J];党政干部文摘;2004年12期

2 ;最腐败和最廉洁的国家[J];四川统一战线;2000年05期

3 胡鞍钢,过勇;国际组织对各国腐败状况的评价体系概述[J];政治学研究;2001年04期

4 孙宏光;;芬兰公民自律防腐败[J];党的建设;2008年03期

5 ;世界清廉指数排行榜中国得分上升[J];共产党员;2008年21期

6 ;“透明国际”公布全球腐败指数——腐败和贫穷相连[J];党政干部文摘;2005年12期

7 ;博览之窗[J];先锋队;2010年24期

8 如歌;;反腐败为何是全球性课题?[J];黄金时代;2010年10期

9 ;什么是“全球清廉指数”[J];现代班组;2010年01期

10 张爱民;国际短波[J];中国监察;2002年17期

相关会议论文 前10条

1 徐孟颖;;清廉国家廉政机制对比研究[A];中国新时期思想理论宝库——第三届中国杰出管理者年会成果汇编[C];2007年

2 廖申白;;公职地位开放与有序社会流动——和谐公民社会的两个特征[A];前沿 创新 发展——学术前沿论坛十周年纪念文集（2001-2010年）[C];2011年

3 张宇燕;;美国历史上的腐败与反腐败[A];21世纪初世界经济格局与中美经贸关系：全国美国经济学会会长扩大会议暨“21世纪初世界经济格局与中美经贸关系高级论坛”论文集[C];2004年

4 周建勇;;警惕国家俘获——对一种新型腐败的分析[A];社会主义与中国现代化 政治·法律与社会：上海市社会科学界第七届学术年会文集（2009年度）政治·法律·社会学科卷[C];2009年

5 汪玉凯;;政府转型与中国政治体制上端改革的推进[A];政府转型与统筹协调发展——2004中国改革论坛论文集[C];2004年

6 袁茂华;;政府公共服务该如何创新[A];“落实科学发展观推进行政管理体制改革”研讨会暨中国行政管理学会2006年年会论文集[C];2006年

7 吕元礼;;入世后政府官员收入研究——新加坡“高薪养贤,厚禄养廉”的启示[A];2001中国经济特区论坛：WTO与特区发展学术研讨会论文集[C];2001年

8 许建明;刘伟平;;制度性腐败的政治学[A];2010年（第十届）中国制度经济学年会论文集[C];2010年

9 田正利;;论弱势群体[A];“三个代表”与理论创新[C];2003年

10 王忠海;;深入学习贯彻党的十七大精神 推进社会主义民主政治建设[A];学习贯彻党的十七大精神讨论会文集[C];2008年

相关重要报纸文章 前10条

1 张宇燕;你所不知道的另一个美国(下)[N];上海证券报;2006年

2 刘灿;新加坡 高薪公职人员防腐清规戒律多[N];市场报;2006年

3 特约撰稿　过勇　本报记者　李磊;2004清廉指数公布：中国得分稳定东南亚普遍倒退[N];21世纪经济报道;2004年

4 毛建国;韩国冻结公务员工资的启示[N];农民日报;2009年

5 孙艳敏 赵平志;法国：多个机构“盯住”公职人员[N];检察日报;2004年

6 康君;雨城区交流166名公职人员[N];雅安日报;2007年

7 禹志明;长沙县公职人员“评优”与“个人信用”相挂钩[N];新华每日电讯;2007年

8 ;中共鄂尔多斯市委办公厅鄂尔多斯市人民政府办公厅关于严禁公职人员收送现金有价证券和支付凭证的通知[N];鄂尔多斯日报;2011年

9 深圳特区报记者 李世卓;自律是保持廉洁的前提[N];深圳特区报;2011年

10 本报驻特拉维夫记者　 刘欣伟;巴勒斯坦公职人员开始发工资[N];光明日报;2006年

相关博士学位论文 前5条

1 高u&;政府文化研究[D];东北师范大学;2011年

2 李景华;反腐败预防优先理念研究[D];中国政法大学;2011年

3 李妲;巴黎公社的民主试验及其当代意义[D];中南大学;2012年

4 陈雅慧;现代化进程中腐败问题[D];中国社会科学院研究生院;2012年

5 陈果;当代中国政治安全问题研究[D];吉林大学;2013年

相关硕士学位论文 前10条

1 沈剑利;透明国际与反商业贿赂的全球治理[D];上海外国语大学;2012年

2 高楠;透明国际作用机制研究[D];山西大学;2013年

3 郭典;金砖国家腐败状况评价及反腐趋势研究[D];华中科技大学;2013年

4 潘建会;中国公民社会指数（CSI）实地调研的分析报告[D];清华大学;2005年

5 曾清玉;美国公职人员财产申报制度建立的影响因素研究[D];上海交通大学;2010年

6 张平;美国公职人员财产申报制度研究[D];辽宁大学;2013年

7 沈敏;县级政府管理中的激励机制研究[D];浙江大学;2006年

8 张文煜;基于“新经济人”假设的我国政府诚信问题研究[D];国防科学技术大学;2006年

9 图拉;蒙古国公务员职业道德问题探析[D];吉林大学;2009年

10 誉志锋;香港防止利益冲突制度对内地反腐的启示[D];西南政法大学;2011年

，

本文编号：1619381