伊朗伊斯兰共和国政治制度研究（1979～2012年）

发布时间：2018-05-05 02:00

本文选题：伊朗政治 + 伊斯兰共和国　；参考：《上海外国语大学》2014年博士论文

【摘要】：本论文以新制度主义理论为基本研究理论,坚持以历史为依据、以理论为指导、具体问题具体分析的原则,对伊朗伊斯兰革命以后的政治制度进行研究。在写作方法上,采用历史分析法、文本分析法和案例研究法。首先通过对伊朗政治制度历史根源的分析,探究这一政治制度形成的内在逻辑。然后从政治制度理论和政治制度框架两条主线出发,对伊朗伊斯兰共和国政治制度的建立、巩固和变革进行梳理和深入研究。最后采用新制度主义理论的评价体系,从合法性和有效性两个方面对伊朗政治制度进行总结。论文第一章主要阐述新制度主义理论及其在伊朗政治制度研究中的运用,结合新制度主义理论,对制度和政治制度的涵义及功能,该理论在分析伊朗政治制度的建立、维系和变革时的运用等作一个论述。伊斯兰革命胜利以后,伊朗的政治制度发生了根本性的变化。论文第二章结合历史,在伊朗宪法框架里对伊朗伊斯兰共和国政治制度的现状和特点作一个概述,其中包括正式治国机构的运作和非正式组织(政治派别)之间的竞争。尽管伊斯兰革命的胜利是伊朗建立伊斯兰共和制度的直接原因,但是经过8年两伊战争、政治环境的孤立、经济制裁、核问题危机和总统大选风波后,伊朗的政治制度仍能维持至今,且依然具有活力的原因需要进一步思考。第三章通过伊朗古代传统的政治思想、伊斯兰教什叶派的宗教思想、西方现代思想的影响以及其他模式的失败尝试四个方面,分析伊朗伊斯兰共和国政治制度的历史根源。第四章尝试运用历史制度主义理论的“制度设计”分析路径,结合建国初期的时代背景,重点考察霍梅尼如何通过制度理论和制度框架的建构使伊朗政治制度得以确立。其中包括伊斯兰共和国政治制度的理论依据、基本内容、发展历程以及制度框架的建立过程。第五章主要分析后霍梅尼时期伊朗伊斯兰共和国政治制度的维系、变革和回归的过程。在伊朗伊斯兰共和国建立的30多年间,政治制度的发展取得了一定的成绩,同时也面临着来自国内外的压力和挑战。伊朗的领导者们如何在立国理论和制度框架内进行制度改革是本章关注的重点。第六章通过2009年伊朗总统大选这一案例,具体分析这一政治制度在政治生活中的实践,其中重点考察体现伊斯兰特性的领袖制度与体现共和特性的选举制度在伊朗政治生活中的互相影响。在结论部分,本论文尝试结合新制度主义理论中的制度评估体系,从“合法性”和“有效性”两个方面对伊朗伊斯兰共和制度进行总结。伊朗是一个有着多元文化的文明古国,不能简单地根据该国采用政教合一的制度就将其定义为“原教旨主义”或“落后的制度”。本论文通过对伊朗伊斯兰革命之后政治制度的研究,旨在提供一个对伊朗现政权更客观和全面的理解：伊朗政治制度建立至今尚处在一个发展和不断完善的过程中,伊斯兰政权目前在国内仍能维持政局的稳定。基于以上的研究成果,本论文得出以下结论：1.就制度的合法性而言,以“教法学家治国理论”为基础的政治制度仍然具有合法性,虽然它一直面临国内制度理论的挑战和制度框架里的变革,但从现实和长远的角度看,对它的争论将仍在“限制教法学家权力”和“强化共和因素”的层面,不会发生颠覆性的改变。2.就制度的有效性而言,以“教法学家治国理论”为核心的伊朗政治制度影响了伊朗民主政治的发展进程,虽然治国机构在短期内可以应付来自体制内外的挑战和威胁,但他们难以促进政治制度的长久活力。公民社会对民主和现代化的诉求为政治制度的改革提供了动力,在体制内进行制度理论的创新和制度框架的改革将是伊朗政治未来的发展主线。
[Abstract]:......
【学位授予单位】：上海外国语大学
【学位级别】：博士
【学位授予年份】：2014
【分类号】：D737.3

【参考文献】