美国政教分离主义原型分析及当下批判

发布时间：2018-09-04 21:02

【摘要】：美国的政教分离主义概念体系,曾被认为是其政治体制对世界的一个贡献,但事实上当下它的含义存在不确定性和变化性。文章从四个方面重新解析了这一概念体系的深层次内涵,它们分别是来自法律的、字源的、历史的、以及当下流行观念中的意义描述与分析。并且在此基础上,笔者介绍和评价了美国学者对此概念系统做出的新批判。
[Abstract]:The concept system of secular separatism in the United States was once regarded as a contribution of its political system to the world, but in fact, its meaning is uncertain and changeable. This paper reanalyzes the deep connotation of this conceptual system from four aspects, which are the description and analysis of meaning from the legal, word, historical, and current popular concepts. On this basis, the author introduces and evaluates the new criticism of the concept system made by American scholars.
【作者单位】： 杭州电子科技大学马克思主义学院;
【基金】：浙江省教育厅项目(Y201432053) 杭州电子科技大学青年教师科研启动基金项目(KYS235613026)
【分类号】：D771.2

【参考文献】

相关期刊论文 前2条

1 刘澎;美国的政教关系[J];美国研究;2001年03期

2 胡岩;;关于西藏政教分离的几个问题[J];西藏大学学报(汉文版);2007年02期

【共引文献】

相关期刊论文 前9条

1 刘yN;;宗教概念的法律形成——基于宪法解释方法论的考察[J];法律方法;2012年00期

2 沈桂萍;;宗教信仰自由是权利与义务的统一[J];湖北民族学院学报(哲学社会科学版);2005年06期

3 王增乐;张奇;;满清帝国的治国理念体现的和谐思想[J];湖北第二师范学院学报;2009年06期

4 王思成;;美国政教分离历史原因透析[J];山西财经大学学报;2007年S1期

5 王旭梅;;政教关系与政治文化:中西方比较的视角[J];山西师大学报(社会科学版);2011年S1期

6 石亚洲;沈桂萍;;论中国的政教分离与宗教界人士参政议政[J];思想战线;2008年03期

7 古丽燕;;论国际人权公约视野下的我国在押罪犯宗教信仰处遇[J];新疆社会科学;2007年05期

8 张践;;论政教关系的层次与类型[J];宗教与民族;2007年00期

9 张践;;论政教关系的层次与类型[J];宗教学研究;2007年02期

相关会议论文 前1条

1 张践;;论政教关系的层次与类型[A];宗教与民族（第五辑）[C];2007年

相关博士学位论文 前5条

1 何宗强;宗教与美国政治关系综论[D];中国社会科学院研究生院;2002年

2 张小龙;当代美国天主教会研究[D];东北师范大学;2006年

3 邹函奇;冷战后宗教与美国对华外交[D];复旦大学;2008年

4 宁玲玲;论美国政治一体化的宗教基础[D];华中师范大学;2009年

5 刘依平;平等之后[D];复旦大学;2013年

相关硕士学位论文 前10条

1 淑琴;美国对华政策中的宗教因素研究[D];内蒙古师范大学;2011年

2 晏志伟;高中生公民民主意识教育探讨[D];江西师范大学;2011年

3 王晓楠;20世纪60年代以来美国宗教政治参与问题[D];东北师范大学;2004年

4 贺Z，

本文编号：2223320