印度政治信任的世代变迁及其影响因素研究——基于世界价值观1989—2007年调查数据的分析

发布时间：2018-10-17 10:56

【摘要】：政治信任水平是一国政权合法性的重要衡量指标,依据世界价值观调查组织1989—2007年的调查数据,本文采用描述性统计分析、相关性分析和多元线性回归分析等方法对印度政治信任与各变量之间的关系进行了检验。研究发现,这18年间,印度第一个世代的政治信任水平比较高,第二、三个世代政治信任水平持续下降,第四个世代政治信任水平又回升;就部门而言,印度"国土防御部门"政治信任水平较高,"国家治理部门"政治信任水平较低,各政治组织的政治信任也存在着差异。研究还发现,社会信任对印度政治信任世代变迁的影响力弱小,主观幸福感、非制度化政治参与、政治态度、国民背景等变量对印度政治信任都有较为显著的影响,但在不同世代其结果不同。
[Abstract]:The level of political trust is an important measure of the legitimacy of a country's political power. According to the survey data of the World values Survey from 1989 to 2007, this paper adopts descriptive statistical analysis. Correlation analysis and multiple linear regression analysis are used to test the relationship between political trust and variables in India. The study found that during the past 18 years, the level of political trust in the first generation of India was relatively high. Second, the level of political trust in the third generation continued to decline, and the level of political trust in the fourth generation rose again. As far as the sector is concerned, The level of political trust in "national defense department" in India is relatively high, and the level of political trust in "national administration department" is relatively low, and there are also differences in political trust among political organizations. The study also found that social trust has a weak influence on Indian political trust generation change, subjective well-being, non-institutionalized political participation, political attitude, national background and other variables have a more significant impact on Indian political trust. But the results vary from generation to generation.
【作者单位】：暨南大学公共管理学院;
【分类号】：D735.1

【参考文献】

相关期刊论文前10条

1 黎平海;印度金融自由化对中国金融体制改革的参照意义[J];东南亚研究;2005年02期

2 林琳;;越南的人际信任价值观与国家政制[J];东南亚研究;2012年01期

3 熊美娟;;政治信任研究的理论综述[J];公共行政评论;2010年06期

4 李明;潘春阳;苏晓馨;;市场演进、职业分层与居民政治态度——一项基于劳动力市场分割的实证研究[J];管理世界;2010年02期

5 谢治菊;;村民政治参与及其对基层政治信任的影响分析[J];广东行政学院学报;2012年06期

6 杨鸣宇;;谁更重要?——政治参与行为和主观绩效对政治信任影响的比较分析[J];公共行政评论;2013年02期

7 虞崇胜;陈鹏;;政治信任研究:历史、逻辑和测量——基于1955年来全球政治信任研究成果的文献分析[J];比较政治学研究;2012年01期

8 张宇;王冰;;观念改变世界——“世界价值观调查”研究评介[J];华中科技大学学报(社会科学版);2012年04期

9 马得勇;;政治信任及其起源——对亚洲8个国家和地区的比较研究[J];经济社会体制比较;2007年05期

10 胡涤非;;村民政治信任及其对村级选举参与的影响——基于广东省惠州市P村调查的实证研究[J];暨南学报(哲学社会科学版);2010年03期

【共引文献】

相关期刊论文前10条

1 包亚军;苏共丧失合法性的意识形态分析[J];安徽大学学报;2003年03期

2 丁隆;郭雅娟;;伊拉克战后政治发展的三个纬度[J];阿拉伯世界研究;2008年05期

3 侯健;;言论自由及其限度[J];北大法律评论;2000年02期

4 崔金云;;合法性与政府权威[J];北京大学学报(哲学社会科学版);2003年S1期

5 魏建国;;普遍信任:法制现代化的深层内驱力[J];北方法学;2008年02期

6 毛振军;;论公共政策制定中公意的应然表达[J];北京工业大学学报(社会科学版);2010年01期

7 林兴初;;快速转型期社会矛盾的演化及化解机制——基于台州市2005—2009年党政部门信访数据分析[J];北京工业大学学报(社会科学版);2011年04期

8 丁煌;李晓飞;;逆向选择、利益博弈与政策执行阻滞[J];北京航空航天大学学报(社会科学版);2010年01期

9 曹文宏;;理性怀疑:政府信任改善的压力机制[J];北京航空航天大学学报(社会科学版);2010年03期

10 万秀萍;;档案制度变迁的驱动机制[J];北京档案;2010年12期

相关期刊论文前10条

1 王丽萍;;政治心理学中的态度研究[J];北京大学学报(哲学社会科学版);2006年01期

2 朱文;;断裂:一份问卷和五十六份答卷[J];北京文学;1998年10期

3 韩东;;备忘:有关“断裂”行为的问题——回答[J];北京文学;1998年10期

4 史先诚;;Monopoly Causes Inter-industry Wage Differentials[J];China Economist;2007年06期

5 于建嵘;土地问题已成为农民维权抗争的焦点——关于当前我国农村社会形势的一项专题调研[J];调研世界;2005年03期

6 徐勇;;政治参与:政治信任的重建——源于乡村选举中“信任票”的一种分析范式[J];当代中国政治研究报告;2004年00期

7 Sylvie Démurger;Martin Fournier;李实;魏众;;中国经济转型中城镇劳动力市场分割问题——不同部门职工工资收入差距的分析[J];管理世界;2009年03期

8 叶敏;彭妍;;“央强地弱”政治信任结构的解析——关于央地关系一个新的阐释框架[J];甘肃行政学院学报;2010年03期

9 史卫民;;村民委员会选举选民参选率的综合比较[J];华中师范大学学报(人文社会科学版);2007年06期

10 薛洁;;信任:民主的心理基础[J];江苏社会科学;2006年06期

相关期刊论文前10条

1 刘昀献;;当代中国的政治信任及其培育[J];中国浦东干部学院学报;2009年04期

2 孙关宏;;认识差异与政治信任[J];中国浦东干部学院学报;2009年04期

3 王向民;;“U”型分布:当前中国政治信任的结构性分布[J];中国浦东干部学院学报;2009年04期

4 耕夫;;政治信任:转型期党和政府应当关注的一个问题[J];南方国土资源;2010年02期

5 吴志华;;转型期提升政治信任的路径[J];中国浦东干部学院学报;2009年04期

6 孔凡义;;信任、政治信任与政府治理:全球视野下的比较分析[J];中国行政管理;2009年10期

7 李艳霞;;当代中国政治信任研究的缘起、方法与理论论争[J];厦门特区党校学报;2011年02期

8 姚尚建;;政治信任与功能性民主[J];中国浦东干部学院学报;2009年04期

9 梅祖蓉;;公民社会发育与政治信任生成的关系[J];学习月刊;2010年30期

10 曹沛霖;;社会转型中的政治信任与政治不信任——政治学分析视角[J];中国浦东干部学院学报;2009年04期