从“大规模报复”到“有限战争”——艾森豪威尔时期美国有关核战略的争论

发布时间：2018-10-24 06:29

【摘要】：1954年初,在占据绝对核优势的情况下,艾森豪威尔政府吸取朝鲜战争的教训,推出主要依赖核武器的"大规模报复"战略,来遏制苏联各种形式的"侵略扩张"。然而,随着苏联核力量的增长,美苏核力量对比发生了转变,美国的绝对核优势不复存在。美国朝野各界对以核优势为前提的大规模报复战略提出越来越多的质疑。在这场辩论中,大多数意见都把"有限战争"战略作为替代或者补充"大规模报复"战略的主要政策选择。到肯尼迪政府时期,该战略转变为"灵活反应"战略。朝野各界积极的探讨和争论对美国核战略的这两次转变起了重要的推动作用。
[Abstract]:At the beginning of 1954, under the condition of occupying absolute nuclear superiority, the Eisenhower administration drew lessons from the Korean War and put forward the strategy of "massive retaliation", which mainly relied on nuclear weapons, to contain all forms of "aggression and expansion" of the Soviet Union. However, with the growth of Soviet nuclear forces, the balance of American and Soviet nuclear forces changed, and the absolute nuclear superiority of the United States ceased to exist. American ruling and opposition circles are increasingly questioning the strategy of mass retaliation based on nuclear superiority. In this debate, the majority views the "limited war" strategy as the main policy option to replace or supplement the "mass retaliation" strategy. By the Kennedy administration, the strategy was transformed into a "flexible response" strategy. The active discussion and argument between the government and the public has played an important role in the two changes of American nuclear strategy.
【作者单位】： 南京大学历史系;
【基金】：中国博士后科学基金资助项目“美国战略学研究与美国核战略思想的演变”(2013M531309)阶段性成果
【分类号】：D771.2;D815.2

【共引文献】

相关期刊论文 前5条

1 叶晓东;;艾森豪威尔政府第二次柏林危机政策的形成——兼论大规模报复战略的缺陷[J];湖北经济学院学报;2011年06期

2 夏征难;美苏国内战后关于战争与政治问题的论争[J];军事历史研究;2004年01期

3 刘磊;;施莱辛格主义与尼克松政府核战略的调整[J];史林;2013年04期

4 赵学功;;简论冷战时期美国核战略思想的演变[J];世界近现代史研究;2013年00期

5 李志英;;罗森堡夫妇原子间谍案的悲剧性[J];新西部(下半月);2009年03期

相关博士学位论文 前6条

1 杜娟;安全与发展的博弈[D];南开大学;2010年

2 张秀阁;援越抗美与中越关系的演变[D];南开大学;2010年

3 侯锐;美国战略核导弹历史与冷战进程研究（1945-1968）[D];东北师范大学;2007年

4 高奇琦;美韩核关系（1956年-2006年）：对同盟矛盾性的个案考察[D];复旦大学;2008年

5 刘磊;美国知识分子与美国核战略思想的演变（1945-1960）[D];华东师范大学;2012年

6 杨华文;英国核战略研究[D];华中师范大学;2012年

相关硕士学位论文 前10条

1 李红星;艾森豪威尔的核战略与核政策[D];山东师范大学;2011年

2 巩鹏飞;二十世纪五十至六十年代初期联邦德国的核政策[D];华中师范大学;2011年

3 谢东;国际战略环境与国际战略选择[D];中国社会科学院研究生院;2000年

4 李伟峰;《美苏限制反弹道导弹系统条约》研究[D];华东师范大学;2004年

5 薛峰;核战略对抗与核威慑有效性数值模拟研究[D];中国工程物理研究院;2003年

6 庄ng;北约转型及其对北约组织能力的影响[D];复旦大学;2008年

7 柳洪杰;英、法两国核战略的演变与比较[D];北京语言大学;2009年

8 李志英;情报机构在苏联首颗原子弹研制中的作用[D];陕西师范大学;2010年

9 陈亮;冷战前期美国海军建设研究（1945-1969）[D];山东师范大学;2010年

10 倪珊;“核文化”理念建构下的核不扩散体系及其对中美关系的影响[D];外交学院;2010年

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 张永诚;艾森豪威尔“自有办法”[J];领导文萃;2003年11期

2 王冰;试析艾森豪威尔主义的出台及实施[J];山东行政学院山东省经济管理干部学院学报;2004年02期

3 杨剑安;;“艾森豪威尔主义”的狐狸尾巴藏不住了[J];世界知识;1957年05期

4 宜闲;;艾森豪威尔的“投屒”观念[J];世界知识;1957年17期

5 杨剑安;;艾森豪威尔主义发臭了[J];世界知识;1958年05期

6 李朝增;;艾森豪威尔访问西欧[J];国际问题研究;1959年06期

7 陈叔时;;艾森豪威尔南美之行的阴谋[J];国际问题研究;1960年04期

8 李朝增;;远东人民驱逐瘟神艾森豪威尔[J];国际问题研究;1960年07期

9 蔡鸿;;艾森豪威尔为何不进军柏林[J];军事历史;1986年03期

10 施靖鸣;;艾森豪威尔轶事[J];国防;1988年09期

相关会议论文 前2条

1 宋葆云;;护理呼唤执行力[A];河南省护理学会现代消毒供应中心（室）建设与管理高级研修班暨学术会议资料汇编[C];2007年

2 李铁生;;拟议中的新1美元硬币[A];《内蒙古金融研究》钱币文集（第六辑）[C];2006年

相关重要报纸文章 前10条

1 梁隽妤;艾森豪威尔：抓住战略关键成大业[N];中国企业报;2013年

2 徐通福;为政之要 在于得人[N];福建科技报;2008年

3 早报记者 蔡晓玮;“盖瑞的设计中没有一丝他的气息”[N];东方早报;2012年

4 王凡 李功淼;艾森豪威尔为何弃攻柏林城[N];学习时报;2012年

5 本报记者 刘欣伟;增进国际社会对中国的理解和友谊[N];光明日报;2001年

6 采访者 前《纽约时报》网络版总编、CFR编委 Bernard Gwertzman;“军工复合体”成美国政策支配者[N];华夏时报;2011年

7 王月书 王虹;教师的德与才[N];山西日报;2003年

8 陈江淮;管理就是“在场”[N];市场报;2005年

9 肖毅彪;中国曾面临了四次核危机[N];中国档案报;2001年

10 华 文;令世人瞩目的“错票”[N];大众科技报;2004年

相关博士学位论文 前4条

1 王娟娟;合作与纷争：艾森豪威尔时期美英核关系考察[D];南开大学;2010年

2 郭又新;穿越“铁幕”：美国对“苏东国家”的冷战宣传（1945—1963）[D];东北师范大学;2003年

3 侯锐;美国战略核导弹历史与冷战进程研究（1945-1968）[D];东北师范大学;2007年

4 张杨;冷战与美国的外层空间政策（1945—1969）[D];东北师范大学;2005年

相关硕士学位论文 前8条

1 冯志伟;艾森豪威尔、杜勒斯与美国外交政策的制定（1953—1959）[D];陕西师范大学;2002年

2 张杨;艾森豪威尔时期美国国家安全委员会制定西藏政策研究[D];东北师范大学;2006年

3 李红星;艾森豪威尔的核战略与核政策[D];山东师范大学;2011年

4 汪洋;艾森豪威尔时期美国对巴拿马运河的政策[D];东北师范大学;2007年

5 武向峰;杜鲁门和艾森豪威尔时期的美国印度支那政策考述[D];西北师范大学;2009年

6 李国臻;试论杜鲁门和艾森豪威尔两届政府对中苏政策的转变[D];曲阜师范大学;2012年

7 晨曦;论美国对玻利维亚政策（1952-1964）[D];陕西师范大学;2009年

8 王炎;约翰逊时期美国对老挝政策（1964—1968）[D];东北师范大学;2003年

，

本文编号：2290586