当前位置:主页 > 社科论文 > 西方政治论文 >

乌克兰危机:多维视野下的深层透视

发布时间:2019-01-05 16:49
【摘要】:乌克兰危机是苏联解体后欧亚地区转型发展和欧洲安全体系演变的重大事件,不仅反映了乌克兰国内的重重矛盾,也折射出"后金融危机时代"国际战略格局和大国关系变化的复杂光谱。从制度转型的角度看,乌克兰危机是政治失范导致社会失序的重要标本,20多年的社会转型困局加剧了乌社会既有的历史、宗教和文化分野,而这些矛盾在经济发展遇阻和民主政治危机的共同作用下,最终演化为乌克兰国家认同的危机。从地缘政治的角度看,俄、美、欧在乌克兰有着各自的地缘政治目标,它们之间的大博弈使欧洲有重蹈第一次世界大战后"20年危机"覆辙的危险。从国际秩序的角度看,尽管俄罗斯以强力方式取得了克里米亚,但不可能颠覆西方主导的现行国际秩序,俄罗斯有可能在美欧制裁之下遭受诸多损失。从帝国研究的角度看,苏联解体的"后遗症"并未痊愈,欧亚地区的安全和发展还面临诸多挑战。俄罗斯所倡导的"欧亚一体化"能否成功,关键要看其发展模式是否具有吸引力,是否能为其他成员国提供资金、技术、市场、发展空间等公共产品。
[Abstract]:The crisis in Ukraine is a major event in the transformation and development of the Eurasian region and the evolution of the European security system after the disintegration of the Soviet Union. It also reflects the complex spectrum of the change of the international strategic pattern and the great power relations in the post-financial crisis era. From the point of view of institutional transformation, the crisis in Ukraine is an important specimen of the social disorder caused by the political anomie. The social transformation difficulties of more than 20 years have aggravated the historical, religious and cultural divisions existing in the Ukrainian society. These contradictions, under the joint action of economic development and democratic political crisis, eventually evolved into a crisis of Ukraine's national identity. From a geopolitical point of view, Russia, the United States and Europe have their own geopolitical goals in Ukraine, and the great game between them threatens Europe to repeat the "20-year crisis" after the first World War. From the point of view of the international order, although Russia obtained Crimea in a forceful way, it could not subvert the existing international order dominated by the West, and Russia could suffer many losses under the sanctions imposed by the United States and Europe. From the perspective of imperial studies, the "sequelae" of the disintegration of the Soviet Union did not heal, and the security and development of Eurasia still faced many challenges. The success of the "Eurasian integration" advocated by Russia depends on whether its development model is attractive and whether it can provide other member countries with funds, technology, markets, development space and other public goods.
【作者单位】: 中国现代国际关系研究院俄罗斯研究所;
【分类号】:D751.13

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 安德鲁·梅尔;安东尼·苏奥;;未知新世界 乌克兰[J];华夏地理;2006年03期

2 李兴汉;弗·伊瓦什科其人——来自多方面的评论[J];俄罗斯中亚东欧研究;1991年01期

3 ;第八届乌克兰学研讨会[J];俄罗斯研究;1989年04期

4 彼·波提契尼;;关于乌克兰问题研究的简讯两则[J];俄罗斯研究;1989年04期

5 孔源;乌克兰:欧洲边境,还是小俄罗斯[J];世界知识;2004年24期

6 沈允;;乌克兰民族问题——对苏联民族问题历史渊源的探讨[J];俄罗斯中亚东欧研究;1983年04期

7 莫利兹;陈无忌;;乌克兰总统克拉夫丘克小传[J];国外社会科学文摘;1993年09期

8 郭思勉;;乌克兰经济基本情况[J];世界民族;1993年01期

9 包素红;乌克兰侨民与乌克兰[J];东欧中亚研究;1995年06期

10 宋宗利;;在乌克兰的同居生活[J];东西南北;2002年03期

相关会议论文 前1条

1 何俊芳;王莉;;民族文化自治政策在俄罗斯的实施及其意义[A];第九届中国世界民族学会会员代表大会暨学术讨论会论文集上册[C];2010年

相关重要报纸文章 前10条

1 谭晶晶、郝亚琳;中方尊重乌克兰人民的选择[N];人民日报;2005年

2 本报驻乌克兰记者  田晓军;重点打击土地领域的腐败[N];法制日报;2006年

3 本报专稿 王寒;乌克兰加入北约遭阻截[N];世界报;2008年

4 斗虎;乌兵能否昂首凯旋[N];科技日报;2004年

5 何卫 中国社会科学院俄罗斯东欧中亚研究所;《内外政策原则法》:乌克兰从此放弃加入北约?[N];中国社会科学报;2010年

6 ;乌克兰“橙色革命”反思录[N];第一财经日报;2006年

7 姚望(莫斯科);乌克兰:左右为难 东西难辨[N];财经时报;2006年

8 朱冬传;俄格冲突诱发乌克兰政局强震[N];法制日报;2008年

9 记者 王小光、谭武军;贾庆林会见乌克兰总理亚努科维奇[N];人民日报;2006年

10 韩显阳;俄乌“入约”争端未有穷期[N];光明日报;2008年

相关博士学位论文 前2条

1 梅春才;20世纪上半期俄罗斯人口问题研究[D];吉林大学;2010年

2 刘丹;当代俄罗斯黑海地缘战略环境研究[D];外交学院;2011年

相关硕士学位论文 前10条

1 宋博;乌克兰与欧盟关系[D];中国社会科学院研究生院;2011年

2 袁夕;论美俄对乌克兰的争夺[D];新疆大学;2011年

3 郭玉芹;“橙色革命”与俄美对乌克兰的争夺[D];苏州科技学院;2009年

4 李秋霜;后冷战时代的俄乌关系[D];黑龙江大学;2011年

5 刘国菊;乌克兰政府的反腐败机制建设与启示[D];中国社会科学院研究生院;2012年

6 张利安;“颜色革命”中政府与媒体的关系[D];暨南大学;2011年

7 唐娟;冷战后的俄波关系[D];黑龙江大学;2012年

8 郝桂菊;俄格军事冲突对地区地缘政治格局的影响[D];黑龙江大学;2010年

9 程可凡;浅析欧亚联盟产生背景、影响及发展前景[D];外交学院;2013年

10 李连;“梅普组合”时期的俄白关系评析[D];外交学院;2010年



本文编号:2402041

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/shekelunwen/guojizhengzhilunwen/2402041.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户2caad***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com