当前位置:主页 > 社科论文 > 西方政治论文 >

能源博弈下的苏格兰公投及英国相关政策走向

发布时间:2019-03-22 07:14
【摘要】:现实利益失衡引发的多方争端导致苏格兰采取公投的方式表达政治诉求,该事件的背后隐藏着联合王国各政党围绕地缘政治和各方权益展开的激烈"博弈",危机中更凸显能源的筹码作用。苏格兰是否独立,在于是否能实现民族利益的最大化。苏格兰民族党倚仗北海油田和境内非常规油气以及新能源的巨大优势力主独立,而半数以上的苏格兰人选择留在英国,一是基于"不独立将获得更多更大权力"的承诺,二是对于"富裕小国"的蓝图持有疑虑。后公投时期英国政府如何实现此前的放权承诺,2015年英国财年预算能否如愿刺激北海油田投资,有效提振经济,这些都将左右本年度的大选走向。可以认为,公投事件已为未来英国格局埋下伏笔,对相关政策的影响正逐步浮出水面。
[Abstract]:The multi-party dispute caused by the imbalance of real interests led Scotland to take the form of a referendum to express its political appeal. Behind the incident lies the fierce "game" of political parties in the United Kingdom around geopolitics and rights and interests of all parties. The crisis highlights the leverage of energy. The independence of Scotland lies in the maximization of national interests. The SNP relies on the huge advantages of the North Sea oil fields and unconventional oil and gas, as well as new energy sources, for independence, while more than half of Scots choose to stay in the UK, one based on the promise that "independence will gain more and more power." The second is to have doubts about the blueprint of a "small rich country." How the government will deliver on its previous devolved commitments during the post-referendum period, and whether the 2015 budget will boost investment in the North Sea oil fields and boost the economy effectively, will shape the course of this year's election. It can be said that the referendum has laid the groundwork for the future of the UK, and the impact on the relevant policy is gradually surfacing.
【作者单位】: 西南石油大学马克思主义学院;
【基金】:四川社会科学重点研究基地四川石油天然气发展研究中心课题“能源关系视角下的苏格兰公投以及对我国和谐油气关系的借鉴意义”(川油气科SKB15-11)阶段性成果
【分类号】:D756.1

【参考文献】

相关期刊论文 前7条

1 朱焱;;苏格兰自治研究[J];国际论坛;2010年03期

2 冯永利;王明进;;多元文化主义与欧洲移民治理[J];国际论坛;2013年03期

3 王磊;;徘徊在理念与政治之间:20世纪英国工党的苏格兰政策探析[J];四川大学学报(哲学社会科学版);2012年03期

4 李丽颖;;英格兰与苏格兰合并的历史渊源[J];史学集刊;2011年02期

5 许二斌;;苏格兰独立问题的由来[J];世界民族;2014年04期

6 李维维;;英国的政治角力——由苏格兰独立公投说起[J];世界知识;2014年21期

7 田德文;;解读苏格兰独立公投[J];中国党政干部论坛;2014年11期

相关重要报纸文章 前1条

1 李慧;[N];中国石化报;2014年

【共引文献】

相关期刊论文 前10条

1 吴天昊;;特别行政区高度自治权:是权力而非权利[J];法学;2012年12期

2 曾亚勇;;国家认同危机与苏格兰独立问题的反思[J];国际关系研究;2015年03期

3 任灵兰;;2011年中国世界史研究述评[J];世界历史;2012年03期

4 朱俊;;族群平等的多元文化主义路径分析[J];民族研究;2014年05期

5 刘程;;西方移民融合理论的发展轨迹与新动态[J];河海大学学报(哲学社会科学版);2015年02期

6 许二斌;;苏格兰独立问题的由来[J];世界民族;2014年04期

7 储殷;唐恬波;高远;;欧洲穆斯林问题的三个维度:阶级、身份与宗教[J];欧洲研究;2015年01期

8 刘程;;新生代农民工的选择性融合研究[J];当代青年研究;2015年02期

9 柯弘毅;李家莉;;苏格兰的“小国情怀”与政党博弈[J];人民论坛;2015年17期

10 沈桂萍;;民族国家构建的涵义及其现实需要[J];上海市社会主义学院学报;2015年03期

相关博士学位论文 前2条

1 李冠杰;新工党治下英国的地区化进程(1997-2010年)[D];华东师范大学;2012年

2 郭军伟;苏格兰议会研究(1290-1707年)[D];吉林大学;2015年

相关硕士学位论文 前5条

1 耿鑫;从巴黎市十三区中国城看法国华人移民的社会融合情况[D];首都师范大学;2014年

2 李萍;浅析16-18世纪英格兰对苏格兰的合并[D];天津师范大学;2014年

3 田利华;苏格兰独立运动的历史渊源及现状[D];上海师范大学;2014年

4 黄洋;1999年以来的权力下放与英国国家统一[D];北京外国语大学;2015年

5 张晓路;试析苏格兰民族党的福利政策—独立的幻影与风险[D];南京大学;2015年

【二级参考文献】

相关期刊论文 前10条

1 王凤鸣,李艳;英国新工党的宪政改革[J];当代世界社会主义问题;2003年02期

2 张志洲;;国际政治视角下的欧洲移民问题[J];国际论坛;2007年03期

3 杨欣;;论英国地方政府法下中央对地方管制路径的演进[J];国际论坛;2008年04期

4 朱焱;;苏格兰自治研究[J];国际论坛;2010年03期

5 斯蒂芬·韦尔托韦茨,张大川;欧洲城市的多元文化政策与公民权利模式[J];国际社会科学杂志(中文版);1999年02期

6 圣·胡安,肖文燕;全球化时代的多元文化主义症结[J];马克思主义与现实;2003年01期

7 朱焱;;苏格兰独立梦难期[J];南风窗;2007年09期

8 王磊;;徘徊在理念与政治之间:20世纪英国工党的苏格兰政策探析[J];四川大学学报(哲学社会科学版);2012年03期

9 宋全成;;欧洲移民问题的形成与欧洲极右翼政党的崛起[J];山东大学学报(哲学社会科学版);2005年06期

10 王磊;;当代苏格兰民族主义运动探析[J];世界民族;2011年05期

相关重要报纸文章 前1条

1 ;[N];新华每日电讯;2010年

【相似文献】

相关期刊论文 前4条

1 符泉生;北海油田大火引起的思索[J];w芸,

本文编号:2445379


资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/shekelunwen/guojizhengzhilunwen/2445379.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户a8812***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com