当前位置:主页 > 社科论文 > 西方政治论文 >

西方国家是如何“把权力关进制度的笼子里”的

发布时间:2019-05-29 23:31
【摘要】:权力是一种政治上的强制力,是职责范围内的影响力和支配力。对权力而言,没有监督的制约和没有制约的监督都是危险的。如何用制度藩篱将公共权力控制在合理的范围内,不致出现滥用和越界,是西方国家反腐败历程中一直在探索的课题,其做法和经验对于建设有中国特色的反腐倡廉制度体系具有一定的启示和借鉴意义。必须根据中国特色社会主义的实践和中国的国情来决定改革的内容和步骤,进行权力监督与制约制度的设计。我们要打造的"制度笼子",是在党的领导下,坚持党要管党、从严治党,坚持和发扬党的三大优良作风,以提高"四自能力"为关键、规范用权行为为重点、扩大党内民主为保证、健全制度为根本,坚持"自律"与"他律"相结合,坚持治标与治本相结合,坚持齐抓共管,不断健全权力运行的制约与监督体系,让人民监督权力,让权力在阳光下运行。
[Abstract]:Power is a kind of political force, is the influence and dominance within the scope of responsibility. As far as power is concerned, it is dangerous for both unsupervised and unrestricted supervision. How to use institutional barriers to control public power within a reasonable range, so as not to abuse and cross the border, is a subject that western countries have been exploring in the course of anti-corruption. Its practice and experience have certain enlightenment and reference significance for the construction of anti-corruption system with Chinese characteristics. The contents and steps of the reform must be determined according to the practice of socialism with Chinese characteristics and the national conditions of China, and the design of power supervision and restriction system must be carried out. The "institutional cage" we want to build is to insist under the leadership of the Party that the Party should manage the Party, strictly govern the Party, adhere to and carry forward the three fine styles of work of the Party, take improving the "four self-abilities" as the key, and standardize the use of power as the focus. Expand inner-party democracy as a guarantee, perfect the system as the foundation, adhere to the combination of "self-discipline" and "heteronomy", adhere to the combination of treatment of symptoms and root causes, adhere to joint management, constantly improve the restriction and supervision system of the operation of power, so that the people can supervise power. Let power run in the sun.
【分类号】:D523

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 王建华;反腐败·权力制约·民主制[J];理论与改革;1998年02期

2 曾昭耀;改革、稳定与反腐败──论墨西哥现代化进程中反腐败斗争的几个问题[J];世界经济与政治;1995年05期

3 刘文东;反腐败潮涌世界[J];当代法学;1995年01期

4 ;国外的反腐败制度[J];国土经济;2003年08期

5 陈雪莲;国际组织反腐举措(二) 联合国开发计划署的反腐败框架[J];中国监察;2003年10期

6 宫秀洲;对反腐败中几个观点的思考[J];中央政法管理干部学院学报;1994年02期

7 尚丁,,陈濂;不能让腐败分子逍遥法外─—市政协常委尚丁谈反腐败斗争[J];探索与争鸣;1994年04期

8 李安增;反腐败社会机制的建构探略[J];社会科学;1995年05期

9 张弼元;读史:反腐败三题[J];晋阳学刊;1999年02期

10 孙焕英;话说康熙反腐败[J];人民公安;2002年04期

相关会议论文 前10条

1 吕晓明;;浅论中国特色社会主义以权力制约权力机制[A];全国社科院系统中国特色社会主义理论体系研究中心第十六届年会暨理论研讨会论文集——党的领导与中国特色社会主义(上)[C];2009年

2 龙敬儒;;西方国家治理邪教的对策[A];邪教的本质、危害及治理对策——中国反邪教协会第二次报告会暨学术讨论会论文集[C];2001年

3 童庆平;;西方国家政党政治中的竞争与协商论析[A];上海市社会科学界第五届学术年会文集(2007年度)(政治·法律·社会学科卷)[C];2007年

4 王宗文;;权力制约与监督研究[A];辽宁省哲学社会科学获奖成果汇编[2005-2006年度][C];2008年

5 何军;;西方国家政党与媒体关系[A];世界政党发展与当代中国政党制度建设学术研讨会论文集[C];2004年

6 张传鹤;;积极应对挑战 努力使中国特色社会主义道路越走越宽广[A];中国特色社会主义:理论·道路·事业——山东省社会科学界2008年学术年会文集(3)[C];2008年

7 谢圣远;;西方经济转型过程中的社会保障制度研究[A];2004年中国经济特区论坛:科学发展观与中国的发展学术研讨会论文集[C];2004年

8 朱光喜;;西方国家选民问责政府的路径分析——兼谈西方国家选举对政府问责的影响[A];“落实科学发展观推进行政管理体制改革”研讨会暨中国行政管理学会2006年年会论文集[C];2006年

9 朱燕;;论西方国家公民问责政府的路径——基于选举政治的视角[A];“建设服务型政府的理论与实践”研讨会暨中国行政管理学会2008年年会论文集[C];2008年

10 孙杨;;西方国家行政监督的特点[A];政府管理创新理论与实践研讨会论文集[C];2011年

相关重要报纸文章 前10条

1 戎章榕;建立反腐败经济学[N];贵州政协报;2001年

2 许道敏 胡健泼;致力于反腐败的透明国际[N];检察日报;2001年

3 湖南省新邵县委书记 肖华中;反腐败也是生产力[N];检察日报;2000年

4 ;俄酿反腐新政:高官定期申报财产[N];新华每日电讯;2009年

5 曾亚波;一切为了弊绝风清[N];中国纪检监察报;2009年

6 记者 谭浩 张晓晶 李忠将 刘宝森 拉巴次仁;群众评价说了算,干部才能向下看[N];新华每日电讯;2009年

7 本报驻墨西哥记者 张金江;墨西哥签署契约反腐败[N];人民日报;2001年

8 侯耀其;中国希望加强各成员反腐合作[N];人民日报;2004年

9 铁港;反腐败与环境污染及其代价[N];经济消息报;2000年

10 张哲;电子政务与反腐败[N];法制日报;2001年

相关博士学位论文 前10条

1 郭厚禄;我国基本公共服务均等化研究[D];中共中央党校;2009年

2 王孝伟;政府信用问题研究[D];中共中央党校;2007年

3 于海洋;帝国主义批判与世界国家的规范性探讨[D];吉林大学;2008年

4 魏健馨;宪政理论视野下现代政府制度研究[D];南开大学;2009年

5 刘俊杰;当代中国权力制衡结构研究[D];东北师范大学;2008年

6 崔熳;俄罗斯有组织犯罪研究[D];中国政法大学;2009年

7 吕静锋;中国特色社会主义民主政治进程中的网络政治监督研究[D];湖南师范大学;2011年

8 常欣欣;后冷战时期的和平[D];中共中央党校;2001年

9 张玉夺;新干涉主义研究——以美国为中心[D];吉林大学;2004年

10 何敬中;英、法、德议会选举制度比较研究[D];中国社会科学院研究生院;2003年

相关硕士学位论文 前10条

1 裴志军;韩国政府反腐败政策研究[D];浙江大学;2002年

2 杜彬伟;反腐败国际合作研究[D];华中师范大学;2006年

3 单琳;西方国家非营利组织发展问题研究[D];华中师范大学;2004年

4 廖晨歌;艾滋病患者人权保障机制研究[D];山东大学;2008年

5 伊梅卡(Nnonyelu Emeka Maurice);1990年代后中国的非洲政策对西方的经济影响[D];吉林大学;2009年

6 陈根;论马克思主义国家学说在中国的发展[D];南京航空航天大学;2005年

7 马全中;当代西方国家官僚制改革研究[D];厦门大学;2006年

8 郑佳;中国乡镇政府权力制约机制探析[D];吉林大学;2007年

9 李艳;宋代中枢机构的构成及其制约机制[D];烟台大学;2009年

10 希达(Mupotsa, Hilda Wendy);中国与津巴布韦历史的回顾[D];吉林大学;2011年



本文编号:2488315

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/shekelunwen/guojizhengzhilunwen/2488315.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户d6be1***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com