20世纪80年代英美福利国家制度改革比较研究

发布时间：2017-03-23 00:00

  本文关键词：20世纪80年代英美福利国家制度改革比较研究，由笔耕文化传播整理发布。

【摘要】：20世纪80年代在英美历史上是一个非常重要的时期。由于受到全球石油危机的影响,英美的经济发展开始陷入了经济增长缓慢,社会产业结构变迁的时代,英美的经济状况也出现了高失业率和高通货膨胀率并存的“滞涨”新问题。福利资金的来源渠道收缩而支出巨大,“英国病”,“福利病”困扰着英美,在这样的一个时期,撒切尔和里根登上历史舞台。本文主要是将20世纪80年代英美政府社会福利政策改革进行比较研究,对比里根和撒切尔政府对于社会福利政策改革的产生原因、具体内容、带来的后果和影响,可以对中国现代化的福利改革起到借鉴作用。本文在论文结构上主要分为三部分,第一部分为绪论。主要介绍论文的选题意义、论文结构,并阐述论文的研究方法与创新之处,最后对国内外研究现状及相关概念做了界定。第二部分是正文,共五章。第一章介绍里根政府和撒切尔政关于养老金政策的具体改革。里根政府和撒切尔政府同时削减了养老金的支出,并鼓励实行私人养老金计划。但里根对退休年龄有了明确的规定,撒切尔政府却没有。第二章介绍了里根政府和撒切尔政府关于住房政策的改革。总结了里根和撒切尔政府住房政策改革的相同之处,包括公房私有化、房屋交易市场化、减少政府补贴。里根和撒切尔政府住房政策改革的不同之处,包括房屋补贴方式、配套保障政策、产生后果的解决方式。第三章介绍里根政府和撒切尔政府关于医疗保健政策的改革。总结了里根政府和撒切尔政府的医疗保健政策改革的相同之处,他们都对医疗援助开支进行了相应的缩减,并且使国民健康私有化与社会化,但在医疗保险费用支付方式、覆盖面与公平性方面两国政府又有一些不同之处。第四章主要论述里根政府和撒切尔政府关于教育政策的改革。第五章就两个政府相同和不同政策形成的原因进行分析。第三部分是文章的结语,就中国福利制度的发展提出了一些具体的建议和对策。文章最后指出:只要我们坚持从国情出发,健全法制化的社会福利制度,确保社会主义市场经济与社会主义社会的健康协调发展,建立具有中国特色的福利制度。我们有理由相信,在未来一段时间内,我国也会走上“福利国家”的道路。
【关键词】：里根政府 撒切尔政府 福利国家
【学位授予单位】：辽宁大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2015
【分类号】：K153;D57
【目录】：

• 摘要4-5
• ABSTRACT5-10
• 绪论10-21
• 0.1 选题意义10-11
• 0.2 论文结构11-12
• 0.3 研究方法与创新之处12-13
• 0.3.1 论文的研究方法12-13
• 0.3.2 创新之处13
• 0.4 国内外研究现状13-18
• 0.4.1 国外研究概况13-16
• 0.4.2 国内研究现状16-18
• 0.5 相关概念界定18-21
• 0.5.1 社会保障与社会福利18-19
• 0.5.2 福利国家19-21
• 1 里根政府和撒切尔政府的养老金政策改革21-25
• 1.1 里根和撒切尔政府养老金政策改革的相同之处21-23
• 1.1.1 减少养老金支出21
• 1.1.2 鼓励私人养老金计划21-22
• 1.1.3 职业养老金制度22-23
• 1.2 里根和撒切尔政府养老金政策改革的不同之处23-25
• 1.2.1 退休年龄的规定23-24
• 1.2.2 收支：现收现付制与部分累积制24-25
• 2 里根政府和撒切尔政府的住房政策改革25-30
• 2.1 里根和撒切尔政府住房政策改革的相同之处25-27
• 2.1.1 公房私有化25-26
• 2.1.2 房屋交易市场化26
• 2.1.3 减少政府补贴26-27
• 2.2 里根和撒切尔政府住房政策改革的不同之处27-30
• 2.2.1 补贴方式：“住房券”与“公房私有化”27-28
• 2.2.2 配套保障：优惠政策与税收补贴28
• 2.2.3 解决方式：有无立法28-30
• 3 里根政府和撒切尔政府的医疗保健政策改革30-34
• 3.1 里根和撒切尔政府医疗保健政策改革的相同之处30-31
• 3.1.1 医疗援助开支缩减30
• 3.1.2 国民健康私有化与市场化30-31
• 3.2 里根和撒切尔政府医疗保健政策改革的不同之处31-34
• 3.2.1 支付方式：项目付费HRGS与疗效付款DRGS31-32
• 3.2.2 覆盖面：全面覆盖与部分覆盖32-34
• 4 里根政府和撒切尔政府的教育政策改革34-40
• 4.1 里根和撒切尔政府教育政策改革的相同之处34-37
• 4.1.1 削减教育支出34-35
• 4.1.2 注重对学生的测试与评估35-36
• 4.1.3 重视职业教育的发展36
• 4.1.4 教育的市场化与多样化选择36-37
• 4.2 里根和撒切尔政府教育政策改革的不同之处37-40
• 4.2.1 管理方式：中央集权与地方自治37-38
• 4.2.2 教育课程因国而异38
• 4.2.3 教师队伍：加强建设与并未提及38-40
• 5 两个政府相同和不同政策形成的原因分析40-45
• 5.1 改革背景相同40-42
• 5.2 改革的理论依据相同42-43
• 5.3 历史文化差异43-45
• 6 完善中国福利制度的思考和建议45-50
• 6.1 福利制度改革应系统完善立法45
• 6.2 福利制度改革应引入市场因素45
• 6.3 福利制度改革应符合基本国情45-46
• 6.4 福利制度改革应实现“效率与公平兼顾”46
• 6.5 福利制度改革应强调责任主体多元化46-47
• 6.6 针对福利改革具体项目的建议47-50
• 6.6.1 住房保障47-48
• 6.6.2 医疗保健48
• 6.6.3 教育保障48-49
• 6.6.4 养老金49-50
• 参考文献50-57
• 致谢57-58

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 倪学德;;战后英国共识政治研究的新探索——评《撒切尔政府私有化政策研究》[J];东方论坛.青岛大学学报;2006年02期

2 毛锐;撒切尔政府私有化政策的目标评析[J];世界历史;2004年06期

3 毛锐;从货币主义到私有化——论撒切尔政府私有化政策的提出[J];山东师范大学学报(人文社会科学版);2004年06期

4 毛锐;撒切尔政府私有化政策定位分析[J];探索与争鸣;2005年06期

5 毛锐;王林哠;;试论撒切尔政府的公共住房私有化改革[J];山东师范大学学报(人文社会科学版);2006年04期

6 毛锐;赵万里;;撒切尔政府私有化政策特点分析[J];山东师范大学学报(人文社会科学版);2008年06期

7 刘苏荣;;撒切尔政府福利制度改革与英国政党政治的关系[J];黑龙江史志;2010年11期

8 朱正梅;;1984年撒切尔政府与欧共体预算矛盾的解决[J];史学月刊;2011年03期

9 杨军伟;;论撒切尔政府的对外政策[J];聊城大学学报(社会科学版);2011年02期

10 过慈明;杨帆;;撒切尔政府个人养老金计划研究[J];巢湖学院学报;2011年04期

中国重要报纸全文数据库 前1条

1 王晓敏;英国 社会保障仍待改革[N];人民日报;2001年

中国硕士学位论文全文数据库 前8条

1 苏瑛;撒切尔政府时期的英国与欧洲一体化研究[D];兰州大学;2007年

2 刘晗;20世纪80年代英美福利国家制度改革比较研究[D];辽宁大学;2015年

3 董小露;从新公共管理视角看撒切尔文官制度改革[D];上海外国语大学;2010年

4 魏峗;中央集权化政策的背后[D];四川外语学院;2006年

5 何嵊静;论撒切尔政府时期的文官制度改革及其意识形态起源[D];上海外国语大学;2009年

6 苏星;论英国国有化、私有化与政府管制体制改革[D];山东师范大学;2003年

7 吕静鹏;国有化与私有化[D];南京大学;2012年

8 张珂;战后英国的失业及政府的对策[D];上海外国语大学;2004年

  本文关键词：20世纪80年代英美福利国家制度改革比较研究，，由笔耕文化传播整理发布。

本文编号：262464