冷战后美国采取的干涉模式探究

发布时间：2020-04-12 20:13

【摘要】：自上世纪90年代以来,随着苏联的解体,世界格局发生了深刻的变化,由于两极对抗的消失,世界各地区长期积累的矛盾瞬间爆发,地区冲突不断发生。而在国际社会上,美国为了谋取国家利益,维护其全球霸权地位,打着新干涉主义的旗帜对他国内政外交实施干涉。美国在对外实施干涉上呈现出一定的特点:一般情况下美国会选择推动国际组织间接干涉;有时会联合盟友实施多边干涉;在特定情况下也会选择单边干涉。本文从干涉理论入手,对干涉的界定及分类方法做了详细介绍,其中,根据干涉实施主体的多寡及组织形式,本文把干涉模式分为国际组织干涉模式、单边干涉模式和多边干涉模式,并结合国际热点案例对这几种模式进行分析,并就美国选择该模式的原因展开探讨。再结合美国国家利益,对这些干涉模式在收益与成本的差异进行了分析。简单讲,1.在合法性上,国际组织实施的干涉大部分具有合法性(北约干涉南联盟除外),而国家行为体实施的干涉大都是违反国际法的;2.在干涉决策程序上,国际组织决策机制化,但决策效率低下,国家行为体结构简单,内部便于协调,决策效率高;3.在干涉方式选择与运用上,国际组织通常采取烈度不大的干涉手段,以经济制裁、政治制裁为主,武力手段为辅,单边干涉手段具有一定的暴力性与随意性,多边干涉注重多种手段的综合运用。最后本文以美国国家利益的视角分析在触碰美国三个级别利益时美国对干涉模式所做出的选择。一般情况下在涉及“生死攸关的利益”时,即使在没有盟友参与的情况下美国也要采取单边行动;在涉及“极端重要利益”时有盟国的共同参与美国才应准备动用武装力量实施多边干涉;对于“重要的利益”美国做个案处理,并且只有在低代价和其他国家共同分担的情况下才选择国际组织干涉模式。分析美国对干涉模式选择的依据有助于更好的理解美国对外干涉的特点,妥善处理美国对我国施加的干涉,这对于处理我国与美国之间的关系具有一定的指导意义。
【学位授予单位】：广东外语外贸大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2018
【分类号】：D771.2

【参考文献】

相关期刊论文 前10条

1 刘志云;;国家利益的层次界定与国际法的关系——以《美国国家利益报告》为分析蓝本[J];晋阳学刊;2014年06期

2 刘丰;;联合阵线与美国军事干涉[J];国际安全研究;2013年06期

3 何兰;;从西亚北非动荡看西方干涉主义新特点[J];思想理论教育导刊;2012年08期

4 王逸舟;;欧洲干涉主义的多角度透视[J];世界经济与政治;2012年03期

5 倪海宁;;欧盟的中东-北非战略调整刍议——基于2011年中东-北非变局的思考[J];欧洲研究;2011年05期

6 朱文奇;;北约对利比亚采取军事行动的合法性研究[J];法商研究;2011年04期

7 李伯军;;联合国安理会第1816号决议与不干涉内政原则[J];求索;2011年03期

8 陈琪;黄宇兴;;国际干涉的规范维度[J];世界经济与政治;2009年04期

9 贺鉴;;冷战后美国的武力干涉对国际干预的影响[J];学术界;2007年01期

10 陶文钊;从伊拉克战争看美国的单边主义[J];国际观察;2004年01期

相关博士学位论文 前3条

1 杨惠;索马里的外部干涉问题研究（1991-2015）[D];云南大学;2016年

2 王媚;联合国与区域组织关系的国际法问题研究[D];外交学院;2012年

3 徐蓉;冷战后军事干涉的理论分析[D];复旦大学;2005年

相关硕士学位论文 前4条

1 周婷;“阿拉伯之春”后俄罗斯对叙利亚政策探析[D];新疆大学;2017年

2 陈奕帆;从叙利亚危机看国际法中的保护责任[D];上海师范大学;2017年

3 张培;冷战后美国对外军事干涉的比较研究[D];外交学院;2014年

4 付玉梅;人道主义干预的双重效应研究[D];上海社会科学院;2013年

，

本文编号：2625130