新加坡人民行动党“威权主义”执政模式评析

发布时间：2017-03-23 00:11

  本文关键词：新加坡人民行动党“威权主义”执政模式评析，由笔耕文化传播整理发布。

【摘要】：二战以后，东南亚的殖民地区纷纷取得民族独立，开始了经济建设、政治建设、文化建设和社会建设的探索之路，在短时间内实现了经济腾飞，形成了独具特色的东南亚模式，这以新加坡、韩国、中国台湾、中国香港等“亚洲四小龙”为代表。在“亚洲四小龙”中，新加坡是较为典型、且较为成功的一个。新加坡在其执政党——人民行动党的领导下，不断进行改革创新，实现了持续的经济增长、政治稳定和社会进步。那么新加坡是如何取得成功的呢？原因很多，既与国际社会尤其是美国的支持有关，又离不开新加坡人民的艰苦努力，，既有历史文化因素，又有现实原因。马克思主义认为经济基础决定上层建筑，上层建筑又反过来对经济基础产生巨大的反作用，可以说，作为新加坡上层建筑的重要组成部分，它的政治制度对新加坡的经济腾飞产生了巨大作用。新加坡人民行动党在长期的执政实践中，探索出了具有“威权主义”色彩的执政模式。可以说，这是新加坡实现腾飞的政治基础。在党的十六届四中全会上，中央作出了加强党的执政能力建设的决定，加强党的执政能力需要借鉴其他政党的有益经验，这充分反映了中国共产党的宽广视野，也使得开展国外政党的研究显得十分必要。基于此，本课题对新加坡人民行动党的“威权主义”执政模式进行系统研究便具有了十分重要的价值与意义。 本文第一章在介绍威权主义、执政模式等基本概念的基础上，对人民行动党“威权主义”执政模式的科学内涵、主要特征进行了基本界定。并分析了人民行动党“威权主义”执政模式的形成原因，认为人民行动党“威权主义”执政模式的形成与发展既与当时新加坡内部的经济形势、政治形势和文化传统有关，又受到当时错综复杂的国际环境的重要影响。最后，梳理了人民行动党“威权主义”执政模式的形成过程，认为人民行动党“威权主义”执政模式的形成与发展过程就是人民行动党“一党独大”局面形成与发展过程，是人民行动党通过议会制度取得政权、利用威权手段巩固政权并不断受到各方面挑战的过程。 本文第二章主要分析了人民行动党“威权主义”执政模式在政治领域、经济领域、文化领域的具体实践。第一，“威权主义”执政模式在政治领域的具体实践。一是人民行动党对政党体系的控制；二是人民行动党对立法体系的控制；三是人民行动党对行政体系的控制；四是人民行动党对司法体系的控制，在这种严格控制下，新加坡形成了一个政治清明、廉洁高效的政治体系。第二，“威权主义”执政模式在经济领域的具体实践。一是政府主导国家经济命脉；二是政府主导经济发展战略；三是政府主导强力招商引资；四是政府主导建立工业园区；五是政府主导营造投资环境。“威权主义”执政模式可以有效进行经济发展规划，强力整合社会资源，从而促使了新加坡经济的发展。第三，“威权主义”执政模式在文化领域的具体实践。一是政府对意识形态的强力控制；二是政府对文化产业的强力控制；三是政府大力推进文化产业建设。 本文第三章试图对人民行动党“威权主义”执政模式进行评价。对于我们而言，正确的态度应该是既不能全面肯定，也不能全面否定，而是采用历史唯物主义和辨证唯物主义的观点，一方面，要看到人民行动党“威权主义”执政模式的形成有其政治、经济、文化和国际因素方面的原因，同时也确实对新加坡的经济发展、政治进步和社会文明产生了巨大作用，打造出了一个高效廉洁的政府，形成了一个法纪严明的社会，并高扬了儒家的伦理道德，最终实现了新加坡的腾飞，使其进入亚洲四小龙行列。但是，我们也必须看到“威权主义”执政模式存在着诸多问题，它毕竟属于一种过渡性质的执政模式。由于基本国情、社会制度、意识形态等各方面的本质不同，它对中国共产党的借鉴作用也是极其有限的。
【关键词】：新加坡人民行动党 “威权主义”执政模式 评析
【学位授予单位】：河北师范大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2012
【分类号】：D733.9
【目录】：

• 摘要4-6
• Abstract6-10
• 引言10-16
• （一） 研究的背景与意义10-11
• （二） 研究现状述评11-14
• （三） 研究的思路与方法14
• （四） 本文的主要创新点14-16
• 一、 新加坡人民行动党与“威权主义”执政模式16-29
• （一） 人民行动党“威权主义”执政模式的基本界定16-20
• 1. 执政方式与执政模式16-17
• 2. “威权主义”执政模式的科学内涵17-18
• 3. “威权主义”执政模式的主要特征18-19
• 4. 人民行动党的“威权主义”执政模式19-20
• （二） 人民行动党“威权主义”执政模式的形成原因20-22
• 1. “威权主义”执政模式形成的经济原因20-21
• 2. “威权主义”执政模式形成的政治原因21
• 3. “威权主义”执政模式形成的文化原因21
• 4. “威权主义”执政模式形成的国际原因21-22
• （三） 人民行动党“威权主义”执政模式的发展历史22-29
• 1. 新加坡人民行动党成立前的主要政党及其活动22-23
• 2. 人民行动党的成立及其执政地位的取得与巩固23-25
• 3. 人民行动党“威权主义”执政模式的最终确立25-26
• 4. 人民行动党“威权主义”执政模式的曲折发展26-29
• 二、 新加坡人民行动党“威权主义”执政模式的实践29-42
• （一） “威权主义”执政模式在政治领域的具体实践29-35
• 1. 人民行动党对新加坡政党体系的控制29-30
• 2. 人民行动党对新加坡立法体系的控制30-32
• 3. 人民行动党对新加坡行政体系的控制32-33
• 4. 人民行动党对新加坡司法体系的控制33-35
• （二） “威权主义”执政模式在经济领域的具体实践35-38
• 1. 政府主导经济发展战略36
• 2. 政府主导强力招商引资36-37
• 3. 政府主导建立工业园区37-38
• （三） “威权主义”执政模式在文化领域的具体实践38-42
• 1. 政府对意识形态的强力控制38
• 2. 政府对文化产业的经济控制38-40
• 3. 政府强力推进文化产业建设40-42
• 三、 新加坡人民行动党“威权主义”执政模式的基本评价42-50
• （一） 人民行动党“威权主义”执政模式的合理性42-46
• 1. “新加坡式”民主得到发展42-43
• 2. 建立了清正廉明的法治社会43-44
• 3. 实现了新加坡的经济腾飞44
• 4. 儒家伦理道德的成功实践44-45
• 5. 人民行动党成功实现转型45-46
• （二） 人民行动党“威权主义”执政模式的局限性46-48
• 1. 经济发展对人民行动党“威权主义”执政模式的挑战47
• 2. 选民心理对人民行动党“威权主义”执政模式的挑战47-48
• （三） 中国移植新加坡模式的不可行性48-50
• 结论50-51
• 参考文献51-53
• 附录53-54
• 后记54-55
• 攻读学位期间取得的科研成果清单55

【参考文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 刘炳香;创新党的执政方式[J];当代世界与社会主义;2002年01期

2 陈峰君;威权主义概念与成因[J];东南亚研究;2000年04期

3 宋奇 ,杨义芹;深化对共产党执政规律的几点认识——访全国党的建设研究会副会长、中共中央党校教授蔡长水[J];理论与现代化;2002年03期

4 谭君久,童之伟;中国政治学应进一步加强自身建设[J];政治学研究;1997年01期

5 肖唐镖,陈洪生;经验研究方法在我国政治学研究中应用的现状分析[J];政治学研究;2003年01期

6 王一程;;当代中国的政治学与政治发展[J];政治学研究;2005年04期

7 娄淑华;杨勇;;中西政治社会化方法论之比较分析[J];政治学研究;2008年02期

8 任剑涛;;试论政治学的规范研究与实证研究的关系[J];政治学研究;2008年03期

9 刘蓉;;东亚政党制度的比较分析[J];新东方;2006年04期

10 杨海蛟;亓光;;中国政治学30年[J];山东社会科学;2008年07期

  本文关键词：新加坡人民行动党“威权主义”执政模式评析，由笔耕文化传播整理发布。

本文编号：262529