中国和新加坡两国执政党廉政建设比较研究

发布时间：2017-03-24 04:02

  本文关键词：中国和新加坡两国执政党廉政建设比较研究，由笔耕文化传播整理发布。

【摘要】：中国和新加坡两国虽然在历史阶段及社会发展程度等方面存在明显差异，但仍具有很多相似之处，，例如两国同受东方传统文化影响、国民均以华人社会为主、民族成分都较为复杂、两国执政党都长期执政并重视廉政建设等。近年新加坡已成为世界知名的廉政国家，并连续多次在全球廉洁度排名榜中稳居第一。伴随中国经济的发展及执政方式的规范，廉政建设已成为当今中国社会备受关注的问题之一，总结和借鉴新加坡执政党的廉政建设经验对中国具有重要意义。 本文运用了政治学、哲学、管理学、法学等相关学科理论，通过采用比较分析的研究方法，将中国共产党和新加坡人民行动党的廉政建设进行比较，并对两国廉政建设的特色进行较为详细的分析，从中探索中国可借鉴的廉政建设经验，以达到加强中共执政能力、完善廉政建设体系、提高国民生活水平的研究目的。 本文分为导论、正文和结语三部分。导论部分对本选题的研究目的与意义、国内外研究动态、相关研究成果及研究方法等进行了简要概括。正文部分由四章组成：第一章，对“廉政”、“廉政建设”及“腐败”的概念及相互关系进行界定，并简要归纳廉政建设的一般特点；第二章，主要通过探索影响廉政建设历史进程的重要因素，对两国实行廉政建设进行背景分析；第三章，将中国和新加坡两国执政党的廉政建设进行精神价值层面和行为实践层面的比较研究，归纳分析两国廉政建设的特色；第四章，在综合前文论述的基础上总结中国执政党应从新加坡借鉴的有益廉政建设经验。结语部分对全文进行概括性总结，并提出对未来的展望。 本文的创新之处在于两个方面。第一，以执政党的视角对中国和新加坡廉政建设经验进行归纳分析，寻找相似性及互异性；第二，通过对中国和新加坡执政党廉政建设的特色经验的比较与分析，提出一些适于中国当前阶段的思考与实践对策。
【关键词】：中国 新加坡 执政党 廉政建设 比较研究
【学位授予单位】：中国青年政治学院
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2012
【分类号】：D262.6;D733.9
【目录】：

• 摘要3-4
• Abstract4-7
• 导论7-12
• 一、 选题目的及意义7
• 二、 国内外研究动态7-8
• 三、 相关研究成果综述8-11
• （一） 关于中国廉政建设的研究8-9
• （二） 关于新加坡廉政建设的研究9-11
• （三） 关于中外廉政建设比较的研究11
• 四、 研究方法及创新之处11-12
• 第一章 廉政建设基本理论概述12-15
• 第一节 廉政和廉政建设的概念界定12-13
• 一、 “廉政”的概念界定12
• 二、 “廉政建设”的概念界定12-13
• 第二节 廉政建设的普遍意义及特点13-14
• 一、 廉政建设的普遍意义13
• 二、 廉政建设的特点13-14
• 第三节 廉政建设和腐败的关系14-15
• 第二章 中国和新加坡两国执政党廉政建设史15-22
• 第一节 中国共产党历史上的廉政建设实践15-19
• 一、 廉政建设是中共夺取政权的客观需要15-16
• 二、 廉政建设是中共巩固执政党地位的必然要求16-17
• 三、 廉政建设是中共发展经济的客观要求17-18
• 四、 执政党领导人的廉政理念促进了廉政建设的实行18-19
• 第二节 新加坡人民行动党历史上的廉政建设实践19-22
• 一、行动党廉政建设制度的建立受到殖民统治的历史影响19
• 二、 廉政建设是行动党稳定政治的必然要求19-20
• 三、廉政建设是行动党发展经济的前提条件20-21
• 四、 执政党领导人的个人素质及反腐意志促进了廉政建设的实行21-22
• 第三章 中国和新加坡两国执政党廉政建设之异同22-39
• 第一节 精神价值层面之异同分析22-27
• 一、 中国执政党在精神价值层面的廉政建设22-24
• （一） 加强廉政思想教育22-23
• （二） 构建社会主义核心价值体系23
• （三） 注重发扬中华民族传统美德23-24
• 二、 新加坡执政党在精神价值层面的廉政建设24-26
• （一） 重视国家意识的创设和培育24
• （二） 注重思想教育，营造廉政氛围24-25
• （三） 崇尚精英主义25-26
• 三、两国执政党在精神价值层面的廉政建设之异同26-27
• （一） 两国执政党在精神价值层面的廉政建设之相似性26
• （二） 两国执政党在精神价值层面的廉政建设之互异性26-27
• 第二节 行为实践层面之异同分析27-39
• 一、 中国执政党在行为实践层面的廉政建设27-30
• （一） 中国执政党重视自身廉政建设27-29
• （二） 逐步加强党外监督的作用29-30
• 二、 新加坡执政党在行为实践层面的廉政建设30-34
• （一） 新加坡执政党重视自身廉政建设30-33
• （二） 党外监督发挥有效作用33-34
• 三、两国执政党在行为实践层面的廉政建设之异同34-39
• （一） 两国执政党在行为实践层面的廉政建设之相似性34-36
• （二） 两国执政党在行为实践层面的廉政建设之互异性36-39
• 第四章 中国执政党廉政建设之思考39-44
• 第一节 精神价值层面之思考39-40
• 一、 扩大廉政教育的对象范围，延长廉政文化教育阶段39
• 二、 加强宣传廉政建设，营造社会氛围39-40
• 第二节 行为实践层面之思考40-44
• 一、 自身廉政建设之思考40-43
• （一） 区分党政权责，建立相对独立的廉政建设机构40-41
• （二） 完善立法，严格执法41
• （三） 健全人才选拔、任用和考核机制41-42
• （四） 深化公职人员及政府机关的信息透明化程度42
• （五） 建立合理、有效的薪酬结构42-43
• 二、 党外监督之思考43-44
• （一） 鼓励民主党派建设，为参政党留存发展空间43
• （二） 发挥媒体舆论的监督作用43-44
• 结束语44-45
• 参考文献45-48
• 致谢48-49

【引证文献】

中国硕士学位论文全文数据库 前1条

1 任思权;不只是住房—新加坡组屋政策的国家战略解读[D];暨南大学;2013年

  本文关键词：中国和新加坡两国执政党廉政建设比较研究，由笔耕文化传播整理发布。

本文编号：265026